§ 1. Правовая природа дел о защите интеллектуальных прав
Суд, являясь гарантом реализации и защиты любых гражданских прав, в том числе прав интеллектуальных, рассматривает широкий круг дел в этой сфере. Прежде, чем предпринимать попытки охарактеризовать судебную компетенцию в сфере защиты интеллектуальных прав, необходимо определить, что понимается под данной категорией дел, и, главное, какова их правовая природа.
Этот вопрос имеет первостепенное значение для того, чтобы определить круг органов, уполномоченных на рассмотрение такого рода дел. Так, например, одни категории дел являются предметом исключительной судебной компетенции; для других предусмотрен внесудебный (административный) порядок рассмотрения; одни дела могут быть переданы на рассмотрение негосударственных органов, например, третейских судов, для других такая возможность категорически исключена. Все эти и многие другие аспекты компетенции в сфере защиты интеллектуальных прав могут быть раскрыты только после определения правовой природы данных дел.Необходимо обратить внимание на то, что вопрос о правовой природе дел в сфере защиты интеллектуальных прав не тождественен вопросу о правовой природе интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав. Если первый вопрос имеет непосредственное отношение к процессуальной науке, поскольку предполагает определение вида производства, то второй - вопрос материального права. Автор не считает возможным углубляться в исследование вопросов материального права о понятии и сущности интеллектуальной собственности, так как их детальное рассмотрение в рамках этой работы будет противоречить ее целям. Однако некоторых замечаний материально-правового характера исключить нельзя, поскольку сама сущность такого объекта прав как охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий оказывает значительное влияние на то, какие формы защиты прав к данным объектам могут применяться.
Еще по теме § 1. Правовая природа дел о защите интеллектуальных прав:
- § 2. Подсудность дел о защите интеллектуальных прав
- § 1. Разграничение подведомственности дел о защите интеллектуальных прав между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ (НА ПРИМЕРЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ)
- Перечень дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- Разнообразие дел в сфере защиты интеллектуальных прав
- § 1. Разграничение подведомственности дел между арбитражными судами и административными органами, уполномоченными в сфере защиты интеллектуальных прав
- ПРИНЦИПЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, КАСАЮЩИЕСЯ ЗАШИТЫ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ:
- ГЛАВА 1. Теоретико-правовые основы судебной компетенции в сфере защиты интеллектуальных прав
- Природа интеллектуальной собственности
- 1. Общая характеристика споров о защите прав потребителей
- Исполнение требований по спорам о защите личных неимущественных прав[493]
- Тема 1. Российское и международное законодательство об оказании медицинской помощи и защите прав пациента
- Россия не подписала Конвенцию о защите прав инвестора16.
- Тема 1. Российское и международное законодательство об оказании медицинской помощи и защите прав пациента
- Тема 1. Российское и международное законодательство об оказании медицинской помощи и защите прав пациента
- Статья 25.5.1. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Комментарий к статье 25.5.1
- Статья 23.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Комментарий к статье 23.2