<<
>>

О механизмах самоочищения (и кодексах судейской этики)

Конечно, и сами судьи боролись с пороками судебной системы, предпринимали попытки изменить ее изнутри, призывая к неустан­ному соблюдению религиозных и нравственных принципов.

Одним из первых был Мхитар Гош, великий армянский богослов и правовед, автор первого Судебника Армении (1184 г.).

Судья, писал Мхитар Гош, «должен быть опытным, сильным в познании, искусным в Священном Писании, равно как в человеческих делах, дабы творить суд безошибочно. Необходимо, чтобы он был совершеннолетним, вдумчи­вым, развитым умственно и трезвым, дабы по неведению не совершить

ФрансАБогажаждут.ГлаваХХ11//Франс/4.Собр.соч.Т.6.М., 1959. С. 655-656.

каких-либо ошибок. Ибо... творить суд - дело Божье, ибо Бог - истинный судья; остальные же судьями называются наподобие Ему» .

В Англии к теме нравственного совершенствования судей первым обратился Г. Брактон (примерно 1210—1268 гг.), судья судов ассизов юго-западных графств - Сомерсета, Девона, Корнуолла. В «Трактате о законах и обычаях Англии» (1250 г.) он призывал опираться на эти­ку и мораль, поскольку они «определяют обычные правила поведе­ния». Прежде всего это требование предъявлялось к деятельности су­дей. «Нельзя допустить, — писал он, — чтобы тот, кто лишен мудрости и знаний, занял место судьи, поскольку оно подобно трону Бога, ибо, занимая его, судья приносит тьму туда, где свет, и свет туда, где тьма, и может неопытной рукой, как лишенный ума, невиновного предать мечу, а виновного отпустить на свободу; такие падают с высоты трона Бога так, как будто бы они пытались летать, не имея крыльев»’.

А одна из первых моделей кодекса судейской этики была разработана французским юристом Филиппом Бомануаром, составившим в 1282 г. Кутюмы Бовези — сборник обычного права северо-восточной части Франции. Как и в Декалоге, Кутюмы Бовези закрепляли 10 заповедей исполнения обязанностей бальи — чиновников короля и местной знати, следивших за соблюдением законов и правопорядком во вверенных им местах: мудрость; любовь к Богу; спокойствие и доброта; терпение; сме-

лостьи энергичность; щедрость; повиновение вышестоящим приказам;

, 3

знание своего дела; умение исполнять свои обязанности; верность» .

Пройдут столетия, и кодексы судейской этики появятся практиче­ски во всех странах. Так, в России в настоящее время действует кодекс, принятый 2 декабря 2004 г. VI Всероссийским съездом судей.

Соответствующие документы разрабатываются и международными организациями. Один из таких документов - «Основные принципы независимости судебной власти» - был принят 6 сентября 1985 г. VI Конгрессом ООН по предупреждению преступности. Он, в частно­сти, установил «право и обязанность судов обеспечивать честное рас­смотрение судебных дел и уважение прав сторон» (и. 6); обязанность судей не умалять своим поведением достоинство своей должности, беспристрастность и независимость судебной власти (и. 7); закрепил требование об избрании на судейские должности лиц, отличающихся

Судебник Мхитара Гоша. Ереван, 1954 (глава пятая Введения).

2

Bracton on the Laws and Customs of England. V. 2. P. 21 // Harvard Law School Library.

Bracton Online - English (http://hlsl5.law.harvard.edu/bracton/ Unnamed/English/ v2/36.htm).

з

Восточная литература. Средневековые исторические источники Востока и Запада (http:// w^.vostUt.mfo^exts/Dokumenty/France/XI 11/1280-1300/Kutymi_Bovezi/text.htm).

честностью, способностью к обучению либо высокой квалификацией (и. 10).

Но наибольший интерес представляют Бангалорские принципы по­ведения судей, разработанные председателями судов ряда государств и утвержденные 25—26 ноября 2002 г. Комиссией О О Н по правам че­ловека. Они закрепляют шесть этических ценностей: независимость; беспристрастность; честность; соответствие установленным требова­ниям; равенство; компетентность и добросовестность .

Но, по свидетельству многих судей, подобные призывы часто без­действуют, в основном потому, что судьи не считают их нормами права и воспринимают как некий идеал, имеющий мало общего с реальностью.

6.

<< | >>
Источник: Новикова Е.В. Наумова А.В.. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприме¬нительной практике: Международная коллективная монография. - 2-е изд., перераб. — М., 2010. — 432 с.. 2010

Еще по теме О механизмах самоочищения (и кодексах судейской этики):

  1. Кодекса судейской этики.
  2. Нормы Кодекса судейской этики
  3. Кодекс этики правительственной службы
  4. Положение Кодекса этики РАФ, устанавливающий в качестве обязательного условия договора срок, видится целесообразным.
  5. источники японского ПРАВА. КОДЕКС «ТАйХоРЕ» (702 г.). «УЛоЖЕНИЕ ДЗЕЭЙ» (1232 г.). кодекс «кЭмму» (1334-1338 гг.)
  6. 64.3. Уголовный кодекс 1810 года Разработка кодекса
  7. РАЗВИТИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС 1804 г. УГОЛОВНЫЙ кодекС фрАнции 1810 г.
  8. § 2. Основы судейского усмотрения
  9. 64.2. Гражданский кодекс 1804 года Разработка кодекса
  10. «Судейское право»
  11. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ И СУДЕЙСКОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО
  12. Религиозно-нравственный аспект актуализируется сегодня и в проблеме судейского и административного усмотрения.
  13. Тема 1. Основные понятия и принципы биомедицинской этики