<<

Уголовно-судебное уложение «Каролина» 1532 г.


Регулирование вопросов общей части уголовного права

«Каролина» закрепляла положения о том, что при определении вида и меры наказания учитывается:

1.

Усмотрение судьи.

2. Мнение законоведов.

3. Положение преступника в обществе.

Система преступления и наказания по «Каролине»


Основные понятия

Булла В средние века название нормативного акта ____ германских Императоров и пап._______________
Гофтаг С XI в.Королевский совет - совещательный орган при короле, в котором принимали участие крупные ____ феодалы.___________________________________
Земские Дворяне и духовенство княжеств, горожане
сословия княжеских городов в период сословнопредставительных монархий в княжествах Германии (XIV- XVI вв).______________________
Имперские

сословия

Имперские князья, имперские рыцари и представители имперских городов в период сословно - представительных монархий в княжествах ____ Германии.__________________________________
Имперский

Суд

Верховный суд, учрежденный в 1495 г.Члены суда назначались курфюрстами и князьями, городами, а председатель - Императором. Подсудность: дела имперских подданных и подданных отдельных княжеств. Разрешал дела прежде всего на основании римского права._____________________________
Курфюрст Светский и духовный князь, имеющий право участвовать в выборах германского императора в период сословно-представи тельной монархии в ____ княжествах Германии._______________________
Ландтаг Орган сословного представительства в германских ____ государствах (сформировался в XIVв.).__________
Ландраты Органы местного управления в Пруссии, назначаемые королем по рекомендации дворянских ____ собраний.__________________________________
Рейхстаг Сословно-представительный орган центральной власти «Священной Римской империи германской нации» в средние века; с 1871 г. - нижняя палата парламента Германской империи; с 1919 г.-нижняя ____ палата Веймарской республики в Германии.____
Чиншевики Свободные крестьяне, держатели господской земли,за которую платили денежную повинность ____ «чинш».____________________________________
Шеффены Члены феодальных судов XIII - XVI вв. в государствах Западной Европы, в том числе в ____ Германии.__________________________________

Задача № 1.

Крестьянин Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора.

Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало.

Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?

Задача № 2.

На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц.

Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения?

Задача № 3.

Во время охоты конюший барона фон Ульмаха выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность?

Задача № 4.

К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Дира, сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб.

Имел ли судья право освободить Густава от уголовного наказания?

Задача № 5.

Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность?

На рыночной площади при краже лепешки был схвачен 12-летний бродяжка.

Как можно квалифицировать его действия? Будет ли он нести ответственность?

Задача № 7.

К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было.

Мог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?

Задача № 8.

Купец Ганс Гюнтер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил.

Как можно квалифицировать действия Гюнтера? Будет ли он нести ответственность?

Задача № 9.

Житель города Любека был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее, судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.

Правомерны ли действия судьи? В каких случаях и для чего возможно применение пытки?

Задача № 10.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из сторон дала ложную клятву (присягу).

Можно ли считать данные действия преступлением? Полагается ли за это наказание?

Задача № 11.

В окрестностях города Бадена была задержана и доставлена к судье группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним не предъявлялось.

Есть ли у судьи основания для привлечения этих людей к уголовной ответственности, если да, то какого рода?

На рассмотрение судьи поступило дело о супружеской измене со стороны жены (мужа).

Являются ли данные действия преступлением? Какое наказание может последовать в случае признания виновной (виновным)?

Задача № 13.

Питер Майер был уличен в краже на сумму в пять гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Майер нести ответственность?

Задача № 14.

На рассмотрение судьи поступило дело в отношении одной из женщин, уличенной в совершении кражи на сумму в полгульдена в третий раз.

Какое наказание может присудить судья?

Задача № 15.

При расследовании кражи из городских складов было установлено, что ее организатором был некто Шварцкопф. Но сам он в краже участие непосредственно не принимал. Один из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

Литература:

1. Борисевич М.М., Бельчук О.А., Евтушенко С.Г История государства и права зарубежных стран: Краткий учебный курс/Под ред. к.ю.н. доцента М.М.Борисевича. - М.: Юриспруденция, 2001.

2. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Практикум. Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2005.

3. Всеобщая история государства и права / Под ред. З.М.Черниловского. М.,1995.

4. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов/ В.Г. Графский; Ин-т гос-ва и права Рос.Акад.Наук. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма,2007.

5. История государства и права зарубежных стран /Под ред. К.И.Батыра. М., 2004.

6. История государства и права зарубежных стран /Под ред. П.Н.Галанзы и Б.С. Громакова. М.,1980.

7. История государства и права зарубежных стран /Под ред.О.А.Жидкова и Н.А.Крашенинниковой. М.,1996. Ч.1.

8. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание второе, исправленное и дополненное. Т. 1 - М.: ТОН - ПРИОР, 1999.

Источники:

1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. Т.1. М. Любое издание.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т./ отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М.,2008, т.1.

3.

<< |
Источник: Чемеринская В.В.. Государство и право стран Средневековой Европы 2015. 2015

Еще по теме Уголовно-судебное уложение «Каролина» 1532 г.:

  1. Уголовно-судебное уложение «Каролина» 1532 г.
  2. Можно констатировать, что по ряду вопросов Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года содержит позитивный самобытный опыт правового регулирования институтов уголовного права.
  3. 1/7 часть недвижимого и 1/4 часть движимого имущества умершего. 42. ОСНОВНЫЕ ИНСТИТУТЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПО «УЛОЖЕНИЮ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ» 1845 г.
  4. Тосканское уголовное уложение
  5. УГОЛОВНОЕ УЛОЖЕНИЕ ГЕРМАНИИ 1871 г.
  6. Понятие уголовного права. Особенности уголовных правонарушений. Предмет уголовного права. Метод уголовного права. Задачи уголовного права. Функции уголовного права. Принципы уголовного права, их закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ)
  7. 2.2. Уголовные законы Уложения 1649 года и Византийское законодательство: сравнительный анализ.
  8. 2.16. Характеристика кодификационных работ в Российской империи в XIX в. (на примере Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.)
  9. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ «СУДЕБНОГО УЛОЖЕНИЯ» 1649 Г.
  10. § 4. Следственные, судебные и иные ситуации как элемент методики уголовного преследования
  11. 7.2. Общая психологическая характеристика судебного процесса при рассмотрении уголовных дел
  12. Адвокат – участник уголовного судопроизводства при подготовке дел к слушанию и в судебном разбирательстве
  13. Судебно-психологическая экспертиза по уголовным делам о создании финансовых пирамид.
  14. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
  15. Глава 15. Психология судебного процесса (при рассмотрении уголовных дел).
  16. §2. Роль судебных экспертиз и исследований в расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции.
  17. Возвышение палатных мэров и Каролин- ги. 613-768 гг.