ВЫГОДЫ РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ OT КОНВЕНЦИИ 1841 Г. O ПРОЛИВАХ

Антиегипетская конвенция 1840 г. всеми европейскими державами рассматривалась как временная. Державы признавали, что при заключении международного соглашения по восточному вопросу нельзя обойти еще одну великую империю — Францию.

13 июля 1841 г. в Лондоне был заключен договор о проливах Босфор и Дарданеллы между Турцией, с одной стороны, Великобританией, Россией, Австрией, Пруссией и Францией — с другой. По условиям конвенции проход через проливы признавался закрытым для иностранных военных судов всех держав, если Турция не находилась в состоянии войны. Лишь в порядке исключения султан имел право выдавать разрешение на проход легких военных судов, состоящих в распоряжении посольств дружественных Турции держав. Ha время же войны договор не содержал никаких ограничений. Для торговых судов — главная выгода для России — также не было никаких ограничений в проходе через Босфор и Дарданеллы.

Таким образом, конвенция 1841 г. закрепила регулировку прохода военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы многосторонними актами европейских государств, а не соглашением наиболее заинтересованных держав — России и Турции, как это имело место ранее.

Россия в результате собственной хитрой политики, а также дипломатических маневров Британии, потеряла преимущества выхода своего военного флота в Средиземноморье, которые были у нее ранее согласно Ункяр- Искелессийскому договору 1833 г. Однако что могла противопоставить отсталая Россия неиссякаемой экономической поддержке Турции Великобританией? Победа Турции была обеспечена даже без высадки российского десанта в Стамбуле. Ho в данный момент для России, впрочем, как и для Великобритании, важно было то, что без единого выстрела российских войск со счетов в восточном вопросе была сброшена Франция, утратившая свое влияние в Египте. Отныне на Востоке остались только две европейские державы, претендующие на лидерство: Российская империя и Великобритания. Однако на первых позициях на Ближнем Востоке все же утвердилась Британия.

НАЧАЛО РЕФОРМ B ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ — ТАНЗИМАТ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ B ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Переживая серию военных неудач, Турция попыталась войти в когорту наиболее передовых держав мирным путем. Проникновение иностранного торгового капитала несколько улучшало экономическое положение страны, развивало торговлю, промышленность. Однако обострение внутренних противоречий и освободительная война подвластных народов расшатывали и без того неустойчивое здание Османской империи.

Отсутствие условий для роста товарного обращения, мелкий характер производства как в сельском хозяйстве, так и в промышленности, бездорожье — все это препятствовало созданию единого рынка в рамках всего государства.

ГЮЛЬХАНЕЙСКИЙ СУЛТАНСКИЙ УКАЗ 1839 г.

Между двумя египетско-турецкими войнами в 1834 г. султан Махмуд II, воспользовавшись результатами Ун- кяр-Искелессийского договора с Россией, не опасаясь внешнего вмешательства и продолжая начатые в 20-х годах реформы по централизации и укреплению своей власти, ввел новое административное устройство в Османской империи. За основу он взял британскую систему правления. Махмуд II ввел новое административное деление, разделив свои владения на вилайеты и санджаки и поставив во главе их гражданских чиновников, присылаемых из центра. B том же году была окончательно ликвидирована архаическая военно-ленная система землевладения.

B 1838 г. в Турции был издан прогрессивный земельный закон, признававший частную собственность на землю, учреждены некоторые министерства по образцу европейских (в том числе и иностранных дел), основаны военное и медицинское училища, открылись светские школы, стала издаваться первая газета на турецком языке и многое другое. B своей внутренней политике султан опирался на просвещенную часть турецких феодалов и чиновников, получивших европейское образование.

Инициатором проведения реформ и их активным сторонником был одйн из просвещенных турецких государственных деятелей, видный дипломат, ставший впоследствии главным визирем, Мустафа Решид-паша, который понимал, что военные поражения Турции вовсе не случайное явление, а результат отсталости ее общественного строя. При его непосредственном участии был составлен документ, в котором от имени вступившего B 1839 г. на престол нового султана Абдул-Меджида излагалась программа реформ. Поражение турецких войск в столкновении с Мухаммедом-Али в 1839 г. стало непосредственным толчком к провозглашению реформ.

3 ноября 1839 г. в торжественной обстановке в парке дворца Гюльхане, соблюдая все исламские ритуалы, был объявлен султанский указ (хатт-и-шериф), которым открывался в Турции период реформ, известный под названием «танзимат» (танзимат-и-хайрийе — благодетельные реформы). От имени султана провозглашалась неприкосновенность жизни и имущества его подданых, независимо от религиозной принадлежности. Одновременно давалось обещание упорядочить начисление налогов и от-

Турецкий форт на берегу Дарданелл. Гравюра AJL Кастелана. 1820 г.

менить разорительную для населения откупную систему их взимания, установить правильный способ набора в армию и‘ срок военной службы до 4 — 5 лет. Гюльханей- ский акт больше не делал различия между мусульманами и христианами в Турции, что прекратило бесправное существование находящихся в Османской империи христианских общин, а также благоприятно подействовало на отношения Турции с европейскими державами.

Реформы в Османской империи стремились прежде всего укрепить султанскую власть, поднять ее авторитет в глазах европейских государств, однако не смогли до конца совершить общедемократических преобразований в духе капиталистических частно-предпринимательских отношений. B общем, все реформы носили половинчатый однобокий характер: они не имели целью удовлетворение Даже самых первоочередных нужд селян и ремесленников; очень мало могла получить от танзимата и нарож- Давшаяся турецкая буржуазия.

Экономическая отсталость, социальная неподготовленность общества и религиозный фанатизм низших слоев °бщества и мусульманских духовников (улемов) обусловили неприятие султанского указа в Турции и сорвали его успешное внедрение в жизнь. Прогрессивные по своим объективным целям реформы так и не были до конца реализованы, за исключением отдельных мероприятий, относившихся к армии и административному аппарату. Немалой преградой реформам стали также и многочисленные военные конфликты.

B дальнейшем турецкие реформы не останавливались. Известное значение в истории танзимата имел султанский указ 1845 r., в котором, признавая срыв реформ (за исключением военных) якобы из-за невежества подданных, не понявших их значения, султан предлагал проявить заботу об открытии училищ, провести ряд улучшений государственного аппарата. B интересах усиления центральной власти генерал-губернаторы (паши) были лишены права иметь свои войска, взимать налоги в свою пользу и выносить смертные приговоры. При генерал-губернаторах были организованы местные меджлисы — совещательные учреждения именитых людей, создаваемые как путем выборов, так и по назначению местных властей. B 1848 г. в султанском совете снова обсуждался вопрос о предоставлении христианам полных прав, какими обладали мусульмане, в том числе набор христиан в армию с возможностью получения офицерского звания и право христиан выступать в суде против мусульман. Однако наступившее с 1849 г. новое обострение восточного вопроса и нападки на визиря Мустафу Решид-па- шу турецких улемов отвлекло внимание султанского правительства от реформ.