<<
>>

СОЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ЛИЧНОСТИ В СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ: РЕАЛЬНОЕ И ВОЗМОЖНОЕ

А. Д. Сергеева Московский гуманитарный педагогический институт,

г. Москва, Россия

Summary. Progress of society is of importance in all aspects of human life. Not long ago appears a new concept "socio-civility".

The article considers periods of socio-civility developments and the matter of socio-civility in our life today.

Key words: socio-civility; social capability; socio-civility disagreement; social relationship.

В наше время особо обостряется вопрос развития культурной стороны современного общества. Поскольку развитие социума игра­ет ведущую роль практически во всех областях жизнедеятельности человека, в процессе исторического развития появляется своего ро­да интегрированное понятие социальной и культурной направлен­ности - социокультурность.

«Социокультурность» может рассматриваться как фундамен­тальное понятие или научная категория потому, что является осно­вой для разработки множества других, связанных с ней, но менее абстрактных понятий. Предполагается, что социокультурные про­цессы, социокультурные факторы, социокультурные явления и т. п. должны раскрывать проявления социокультурного, т. е. исходить из паритетности культуры и социальности, их несводимости и невыво­димости друг из друга [5; 6].

Понятие «социокультурность» прошло долгий путь:

1 этап (конец XVIII в.- конец ХХ в.). Социокультурное осозна­валось лишь как следствие исторического развития общества, как его продукт. Человек выступает как творец культурного мира, но не как его продукт, результат самой культуры;

2 этап (вторая половина ХХ в.). Активная роль культуры начи­нает всё более фиксироваться общественным сознанием и привле­кает к себе внимание специалистов различных отраслей социально-гуманитарного знания. Однако принципиально новое понимание места и роли культуры в функционировании и развитии социума формируется не одноактно [2].

Культура и социальные отношения - две категории развития человеческой деятельности, однако в обществе постоянно возникает конфликт между содержанием социальных отношений и культу­рой - социокультурные разногласия.

Для общества необходимы такие социальные отношения, ко­торые не нарушали бы гармоничное развитие и существование об­щества. В то время как культура представляет собой нечто специфи­ческое, дающее оценку любому происходящему, отталкиваясь от не­коего идеала, зачастую не всегда реального.

Человек обладает рядом особых социально важных способностей, которые необходимы для построения его социальных отношений.

Социальные способности - приобретаемые свойства личности, отвечающие требованиям социально-значимой деятельности, изме­няющиеся под влиянием социального воспитания, соответствующие социальным нормам.

В рамках развития социальных отношений особо явно прояв­ляются социальные способности в совокупности с культурой. Нельзя исключать одно из другого. Именно социокультурные качества иг­рают важную роль в развитии человека как личности.

В процессе реального межличностного взаимодействия утра­чивается социокультурная ценность, социальные способности не проявляются в полной мере. Идёт время упрощения общения. То, что мы могли бы иметь на самом деле, те грани социокультурного развития, которые открывали бы ещё большие социальные перспек­тивы, остаются за рамками реального развития общества.

Использование личностью своих социальных способностей позволило бы ей, в первую очередь, обогатить своё социокультурное развитие, украсить культуру общения и, безусловно, возымело бы большое значение при социализации индивида.

Библиографический список

1. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. (социокультурный сло­варь). - М., 1991.

2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. - Т.1. - Новосибирск,

1997.

4. Ерасов Б. С. Социальная культурология. - М., 1996.

5. Ильин Е. П. Психология индивидуальных различий. - СПб. : Питер, 2011. -701 с. : ил. - (Серия «Мастера психологии»).

6. Лапин Н. И. Пути России: социокультурные трансформации. - М. : Институт философии РАН, 2000.

7. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М. : Изд-во Политиче­ской литературы, 1992.

8. Шадриков В. Д. Введение в психологию: способности человека. - М. : Логос, 2002. - 160 с.

<< | >>
Источник: Девятых Сергей Юрьевич. Общество, культура, личность. Актуальные проблемы со­циально-гуманитарного знания. 2012

Еще по теме СОЦИАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ ЛИЧНОСТИ В СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ: РЕАЛЬНОЕ И ВОЗМОЖНОЕ:

  1. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОТЕКАНИЯ КРИЗИСА СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА У МУЖЧИН И ИХ РОЛЬ В СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
  2. ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
  3. 3.5.2. СТОРОНЫ СТАНОВЛЕНИЯ: ВОЗМОЖНОСТЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
  4. Стороны становления: возможность и действительность
  5. Возможность и действительность в логике
  6. 1. ДВИЖЕНИЕ: ВОЗМОЖНОСТЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И УЧЕНИЕ О ПРИЧИНАХ
  7. ОБЛАСТИ ВОЗМОЖНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ СПОСОБНОСТИ К ПРЕДВИДЕНИЮ.
  8. Ошибки применения категорий «возможность» и «действительность»
  9. 14.4.2 К. Хорни и социокультурная теория личности
  10. Ошибки применения категорий «возможность» и «действительность»
  11. Глава 15. Действительность и возможность
  12. Экстремальность метапсихологически мы определили как ситуацию возможности, а именно, двоякой возможности: возможности невозможности, открывающей возможность возможности.