Тест для самопроверки

1.

2. Виды судопроизводства, посредством которых, согласно Конституции, в РФ осуществляется судебная власть:

а) конституционное;

б) гражданское;

в) административное;

г) уголовное;

д) арбитражное.

3. Виды судов, составляющих судебную систему Российской Федерации:

а) федеральные;

б) конституционные (уставные) субъектов РФ;

в) мировые судьи;

г) чрезвычайные;

д) Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ;

е) третейские;

ж) товарищеские.

4. Официальное толкование Конституции РФ осуществляет:

а) Президент РФ;

б) Высший Арбитражный Суд РФ;

в) Верховный Суд РФ;

г) конституционные (уставные) суды субъектов РФ;

д) Конституционный Суд РФ.

5. Полномочия Конституционного Суда РФ:

а) не ограничены определенным сроком;

б) 5 лет;

в) 15 лет;

г) 10 лет;

д) 25 лет.

6. Требование к возрасту кандидата на должность судьи Конституционного суда РФ:

а) не моложе 40 лет;

б) не моложе 35 лет;

в) не моложе 30 лет;

г) старше 25 лет;

д) не старше 65 лет.

6. Требование к стажу работы по юридической специальности кандидата на должность судьи Конституционного суда РФ:

а) не менее 15 лет;

б) не менее 5 лет;

в) не менее 10 лет;

г) не менее 3 лет;

д) не менее 25 лет.

7. Возрастной ценз для судей в РФ установлен:

а) 20 лет;

б) 25 лет;

в) 30 лет;

г) 35 лет.

8. Специальным институтом охраны Конституции РФ является:

а) Верховный Суд РФ;

б) Конституционный Суд РФ;

в) Высший Арбитражный Суд РФ;

г) Прокуратура РФ.

Задачи

1. Граждане Р.И. Мухаметшин и А.В. Барбаш, которым было отказано в возбуждении уголовных дел против судей в связи с тем, что соответствующие квалификационные коллегии судей не дали согласия, обратились с жалобами в Конституционный Суд РФ о признании не конституционности п.3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», которая и устанавливает процедуру привлечения к уголовной ответственности судей. Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. по делу о проверке конституционности п.3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и

А.В. Барбаша. Что нового в вопросе о неприкосновенности судей предусматривает Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»?

2. Государственная Дума обратилась в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании находящихся во взаимосвязи предписаний ст.81 (ч.3) и п.3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ. Своим определением Конституционный Суд РФ прекратил производство по делу. Какова цель толкования Конституции РФ, осуществляемого в соответствии со ст. 125 (ч.5) Конституционным Судом РФ?

3. Гражданин Иванов И.П., не удовлетворенный решением Конституционного Суда РФ, вынесенным по его жалобе, обратился к адвокату с просьбой разъяснить ему, куда бы он мог обжаловать постановление Конституционного Суда РФ. Что бы Вы как адвокат порекомендовали гражданину Иванову И. П.?

4. В Постановлении от 27 октября 1997 г. по делу о толковании п.«б», «ж» и «м» ч.1 ст.64 Конституции Республики Коми, Конституционный Суд Республики Коми указал: «Правового понятия национальных меньшинств и малочисленных этнических общностей российским законодательством не выработано. В международном праве защита прав национальных меньшинств осуществляется на основании документов, принятых Генеральной Ассамблеей ООН, в том числе Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств, принятой государствами - членами Совета Европы, но не ратифицированных Российской Федерацией». Насколько правомерна ссылка органа конституционного контроля субъекта РФ в обоснование своей правовой позиции на международно -правовые документы, не ратифицированные Россией? Что может послужить поводом и основанием к рассмотрению дела конституционным, уставным судом субъекта РФ? Каковы пределы юрисдикции конституционного, уставного суда субъекта РФ?