НОТАРИАЛЬНЫЕ АКТЫ

38.

39. Группировка требований, не подтверждаемых судебными решениями. Согласно Закону о банкротстве достоверными признаются не только требования, подтверждаемые судебными решениями, но и иные требования, указанные в п.

2 ст. 213.5 Закона № 127-ФЗ. Иные требования разделим на два разряда.

Первую группу составят требования, основанные на нотариальных актах. K их числу относятся: а) требования, подтверждаемые исполнительной надписью нотариуса; б) требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; в) требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта.

Вторую группу составят: а) требования, основанные на документах, представленных кредитором, и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; б) требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; в) требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; г) требования об уплате обязательных платежей.

Второй разряд в настоящем сочинении не рассматривается: кредитные обязательства^[37] и требования, признаваемые должником, а также требования по налогам и алиментам следует подвергнуть специальному разбору.

40. Соглашения об уплате алиментов. Полагаем, что требования о взыскании алиментов, основанные на нотариально удостоверенных соглашениях об уплате алиментов (ст. 100 Семейного кодекса РФ ^[38]) относятся к первой группе, то есть группе требований, основанных на нотариальных актах. Прочие требования о взыскании алиментов относятся ко второй группе. Если требование об уплате алиментов сопровождается соглашением об их уплате, которое нотариально не удостоверено, то такое соглашение ничтожно, но является одним из доказательств, подтверждающих признание гражданином денежного обязательства.

41. Достоверность нотариального акта и фальсификация доказательств. Нотариальные акты считаются достоверными в силу того, что совершаются нотариусом, действующим от имени Российской Федерации . Часть 5 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса говорит, что обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

42. Фальсификация (подлог) доказательств. Статья 186 ГПК говорит, что в случае заявления о том, что имеющееся доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Согласно ч. 1 ст. 161 АПК, если лицо, участвующее в деле, обратиться с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, то суд исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу.

«Главная цель, которую преследует лицо, добросовестно заявляющее о фальсификации доказательства, заключается не в том, чтобы привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, - доказывает в своей диссертации H.

В. Ершова, - а в том, чтобы провести проверку достоверности доказательства, установить факт его несоответствия фактическим обстоятельствам дела и исключить из числа доказательств по делу» ^[39] ^{^[40]. Трудно представить, что лицо, обращающееся с заявлением о признании гражданина банкротом, может фальсифицировать нотариальный акт, однако и исключить полностью такой случай не представляется возможным.
43. Последствия заявления о фальсификации доказательства. Если лицо, обратившееся с заявлением о банкротстве, представило фальсифицированный нотариальный акт в подтверждение достоверности своих притязаний, а суд исключил фальсифицированный акт из числа доказательств, то исключение акта влечет за собой издание судом определения о признании необоснованным заявления гражданина банкротом и прекращении производства по делу, когда иные заявления о признании гражданина банкротом отсутствуют (абзац 5 п. 2 ст. 213. 6 Закона о банкротстве).
44. Предположения. Помимо заявления о фальсификации доказательства (нотариального акта), гражданин может возражать против удовлетворения требования, чья достоверность подтверждается нотариальным актом ссылкой на существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Здесь судопроизводственная форма рассмотрения дел о банкротстве может развиваться по одному из четырех направлений. Во-первых, арбитражный суд, разбирающий обоснованность требования о признании гражданина банкротом, может самостоятельно рассмотреть вопрос о порядке совершения нотариального действия в том же судебном заседании.
Во-вторых, арбитражный суд может в отдельном судебном заседании самостоятельно рассмотреть вопрос, не имеется ли существенного нарушения порядка совершения нотариального действия. Отдельное заседание требуется для того, чтобы пригласить нотариуса, совершившего нотариальное действие, к участию в судебном разбирательстве.
В-третьих, арбитражный суд может отклонить возражения гражданина, ссылаясь на то, что вопрос о правильности совершения нотариального действия должен рассматриваться судом в порядке ст. 310-312 ГПК РФ по месту нахождения нотариуса.
В-четвертьЕХ, арбитражный суд может отклонить возражения гражданина, ссылаясь на то, что вопрос о правильности совершения нотариального действия должен разбираться судом в самостоятельном исковом производстве, в котором оспаривается сделка или иной акт, удостоверенный нотариусом.
45. Оспаривание нотариально удостоверенных сделок. Пункт 5 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса говорит, что обеспечительной мерой может быть приостановление взыскания по исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
K числу бесспорных относится порядок (форма), которым установлены особенности взыскания с гражданина- несостоятельного должника. Это означает, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть приостановлено, если гражданин оспаривает нотариально удостоверенную сделку.
Помимо исков об оспаривании сделки, удостоверенной нотариально, граждане и организации могут вчинять иски о признании не подлежащими исполнению нотариальных актов, в том числе сделок в нотариальной форме.
46. Иски о признании нотариальных актов не подлежащими исполнению. Пункт 2 ч. 1 ст. 103 АПК РФ говорит о практически неизвестных сегодня исках о признании не подлежащим исполнению исполнитель-
ного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке.
Статья 172 АПК предписывает арбитражному суду при удовлетворении требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения указывать наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию.
B приведенных нормативньсх предписаниях речь идет о сделках (иных актах), требования по которым исполнены, но должник опасается повторного предъявления документов, в том числе нотариальных сделок, к взысканию. C целью предотвращения предъявления названньсх документов судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства или в арбитражный суд для возбуждения дела о банкротстве, добросовестный должник получает иск о признании исполнительного документа (иного документа) не подлежащим исполнению ^[41].
47. Доктрина и классика. Ha мысль, которая прозвучала только что, наводят слова профессора И. M. Тютрюмова: «Что же касается предусматриваемых Германским уставом исков о признании подлинности или неподлинности документов, то установление таких исков для Прибалтийского края в 1889 году было признано нежелательным, ибо сии иски имеют целью лишь определение значения документа, как доказательства в будущем процессе» ^[42].
Если теоретически возможны иски о признании подлинности или неподлинности документов, то законодатель может обоснованно, а не произвольно, предоставить возможность предъявлять иск о признании исполнительного документа не подлежащим исполнению.
48. Исполнительная сила и достоверность. Нотариальные сделки сами по себе исполнительной силой не обладают, по ним не возбуждается исполнительное производство, но они достоверно подтверждают существование долга. Поэтому арбитражный суд возбуждает производство по делу о банкротстве по требованию, которое сопровождается нотариальной сделкой. B тоже время должник имеет возможность вчинить отдельный иск о признании нотариальной сделки недействительной или отдельный иск о признании нотариальной сделки не подлежащей исполнению. Получив определение суда о возбуждении производства по делу о признании нотариальной сделки не подлежащей исполнению, должник может в судебном
заседании по проверке обоснованности заявления о банкротстве просить о приостановлении производства по этому делу.
При этом практика может допустить рассмотрение вопроса о том, подлежит ли нотариальная сделка принудительному (бесспорному) исполнению или не подлежит таковому прямо в судебном заседании, в рамках дела о банкротстве. Если разбирать этот вопрос в рамках дела о банкротстве, то его решение будет иметь силу только в рамках данного дела о банкротстве, если же вопрос будет предметом рассмотрения в самостоятельном исковом производстве, то решение будет иметь преюдициальный характер для всех без исключения дел между должником и взыскателем.
49. Иск о признании нотариального акта подлинным или неподлинным. Нельзя исключить также то, что законодатель предоставит в новом едином Кодексе гражданского судопроизводства специальный иск о признании нотариального акта подлинным или неподлинным, подобного иску, о котором упоминал Игорь Михайлович Тютрюмов.}

<< | >>

↑

Источник: Чегоряева П. A.. Новые законы о банкротстве граждан в зеркале исполнительного производства . 2016. 2016

Еще по теме НОТАРИАЛЬНЫЕ АКТЫ:

- Адвокатура РФ - Административное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право России - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - Коммерческое право России - Конкурсное право России - Конституционное право - Корпоративное право России - Медицинское право России - Правоведение - Теория государства и права РФ - Уголовное право - Уголовное право - Хозяйственное право -