<<
>>

Транзакционная теория фидуциарных отношений

проф. Тамар Франкел была уточнена, на мой взгляд, правильно проф. Ларри Рибштайном, который считает, что термин «фидуциарные отношения» может применяться только к тем отношениям, в которых имеет место, во-первых, делегирование неограниченных полномочий, во-вторых, для достижения экономически неопределённого наилучшего результата, и, в-третьих, на фоне объективного отсутствия механизма контроля над действиями уполномоченного субъекта278.

275 "..set of interdependent organizations involved in the process of making a product or service available for use or consumption." Anne T. Coughlan, Erin Anderson, Louis W. Stern, Adel I. EL-Ansary. Marketing channels. New Jersey, 2006. P. 3.

276 Tamar Frankel. Fiduciary duties // The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law. Vol. 2. 1998. P. 127-128.

277 «..The Meinhard principle also enabled the world-wide spread of managerial capitalism…overturn the myth that the decision in Meinhard was based on morality alone….the economically advantageous rules in an irresistible dress of moral appeal and graceful prose..». А. Ullberg. Fiduciaries: myths & realities. Georgetown university law center. Washington, D.C., 2010. P. 16.

278 Larry E. Ribstein. Are partners fiduciaries? // University of Illinois law review. Vol. 1. 2005. P. 209 – 252.

74

Обобщение судебной и договорной практики позволяет утверждать, что единственный экономически оправданный механизм контроля над действиями фидуциария в ситуации неопределённости – это ex post судебный контроль. Такого же мнения придерживаются проф. Т. Камия и проф. Ё. Канемото279.

Итак, почему правовая связь «коммерческий агент – принципал» носит фидуциарный характер? Потому что так решил законодатель280. В свете положений концепции проф. Л. Рибштайна полагаю правильным придание фидуциарного характера связи между субъектами не только законом, но и договором. Должна ли правовая связь быть фидуциарной? Да, если соблюдаются условия, обозначенные проф. Л. Рибштайном, в противном случае, нет. Если стороны договора заранее могут определить конечный результат исполнения договора, то здесь нет неопределённости, а значит, нет места и фидуциарности.

В силу характера деятельности обязанных субъектов в рамках договора коммерческого агентирования существует неопределённость, поэтому правовая связь «принципал – коммерческий агент» должна быть фидуциарной, что порождает определённые правовые последствия, в т.ч. объём полномочий фидуциария.

Обобщение судебной практики позволяет констатировать следующие правовые последствия нарушения фидуциарной связи: ex post судебное изменение условий договора, судебное прекращение договора, возврат бенефициару всего полученного фидуциарием вознаграждения, возврат секретных (тайных) доходов, право на односторонний отказ от договора. Так, дело Спектрум Эйдженсис против Крокс Европа БВ281 показало, что даже успешный коммерческий агент-истец, который сильно увеличил продажи обуви, не может реагировать на действия принципала, который вначале предлагает снизить размер комиссии агента, а затем и вовсе выкупить бизнес коммерческого агента, путём публичных нецензурных выражений, т.к. эти действия подрывают репутацию принципала на рынке.

Дело Имиджвью Мэнэджмент Лтд против Келвин Джек282 демонстрирует правовые последствия нарушения фидуциарной правовой связи: судебное прекращение договора, возврат бенефициару всего полученного фидуциарием вознаграждения, возврат секретных доходов. Агент-истец заключил договор с ответчиком-футболистом, по которому последний обязался выплачивать 10% своего ежемесячного вознаграждения в случае, если истец заключит хороший договор с футбольным клубом «Dundee United». Пользуясь своей непосредственной связью с ответчиком, истец заключил секретный договор с этим же клубом, по которому получил вознаграждение. Информацию об этом «секретном» договоре истец не раскрыл ответчику. Лорд Справедливость

279 Takayasu Kamiya & Yoshitsugu Kanemoto. The Structure of Fiduciary Duties As Approached Through Law & Economics. P. 1.

280 § 8.01.-.8.11. Restatement (third) of agency. The American Law Institute. 2006.

281 Spectrum Agencies v Crocs Europe BV. [2012] EWCA Civ 1400.

282 Imageview Management Ltd v Kelvin Jack [2009] EWCA Civ 63.

75

Джакоб сделал акцент, что «если ты представляешь чьи-то интересы, ты должен действовать на 100% телом и душой в этих интересах. Как-будто ты – это он. Ты не можешь делать ничего без того, чтобы не рассказать ему об этом»283, ещё раз подтвердив, что конфликт интересов может быть исчерпан путём полного раскрытия информации бенефициару.

Термин «секретные доходы», или «тайные доходы» представляет особый интерес. Этот термин неизвестен гражданскому праву России, но не праву России в целом284. Когда говорят о тайне? Тогда, когда есть субъект – носитель тайны (т.е. коммерческий агент), и есть субъект, от которого эту тайну активно скрывают (т.е. принципал). Тайна ad hoc – это любые сведения о рынке, возможности оптимизации прибыли и извлечения благодаря этим сведениям дохода, который должен был быть получен принципалом, но благодаря созданию высокого уровня асимметричности информации, этот доход получен коммерческим агентом.

Итак, что же такое фидуциарность? Это особое доверие - вера во что-то. Но во что? Основой социальной системы является вера, и было бы наивно полагать, что без доверия друг другу люди смогли бы заключать договоры. Без доверия друг другу люди не смогли бы создать ту социальную реальность, которая имеет место сегодня, не смогли бы жить рядом друг с другом. Договор в этом контексте не укрепляет веру людей, он помогает организовать деятельность людей и предсказать последствия надлежащего или ненадлежащего исполнения договора. Описанные выше последствия нарушения фидуциарной связи, а также знание о деонтической модальности позволяют сделать вывод, что особое доверие заключается в вере в то, что обязанным субъектом не будет нарушен запрет на тайное обогащение в ущерб другому субъекту договора на стадии исполнения этого договора285.

<< | >>
Источник: ПЕТРАШ ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ.. КОММЕРЧЕСКОЕ АГЕНТИРОВАНИЕ В ТОРГОВОМ ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. 2015. 2015

Еще по теме Транзакционная теория фидуциарных отношений:

  1. 4.2.Институциональная теория и проблемы рентных отношений
  2. 3. Социалистическая теория международных отношений. Мир-системные процессы в АТР
  3. 59. МЕГАЭКОНОМИКА: ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. ТЕОРИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  4. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА И ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОЗИТИВНОМУ ПРАВУ
  5. Социалистическая теория международных отношений. Мир-системные процессы в АТР
  6. В.А. Мещеров. СОВРЕМЕННЫЕ РЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. 2006, 2006
  7. Лекция 21 Тема: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. ТЕОРИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  8. Тема 8. Региональные аспекты классической и современной теории международных отношений Н.В. Котляр[166] 1. Политический реализм и неореализм. Реализм трансграничных взаимодействий 2. Либерализм и неолиберализм. Коллективная безопасность: глобальный и региональный аспект 3.Социалистическая теория международных отношений. Мир-системные процессы в АТР
  9. Лисица В.Н. ·. "Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: Монография" "Новосибирский государственный университет", 2011, 2011
  10. Теория коммуникации по мере изучения разнообразия механизмов циркуляции информации стала средством обосно­вания природы интенциональных отношений Я и другого.
  11. Теория и практика ценных бумаг фактически имеет столь же длительную историю своего существования и развития, что и товарно-денежные отношения в целом.
  12. Волновая теория Тоффлера («Теория третьей волны»)
  13. § 3. Теория управления и теория административного права
  14. СООТНОШЕНИЕ ТЕРМИНОВ «ОТНОШЕНИЕ», «ОБЩЕСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ», «ПРАВООТНОШЕНИЕ». ПРАВООТНОШЕНИЕ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ ФОРМА ФАКТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
  15. Теория права и теория государства.
  16. Что человек находит в отношении? Как формируется содержание Я в отношении? Как Я создает отношение?