<<
>>

Образ будущего, социальная перспектива или «бустория»[1]?

Масштабирование отрезков времени в абсолютном смысле не имеет практического значения для нашей работы. Человеческое сознание весьма условно оперирует даже с уже пережитым прошлым. События многолетней давности могут храниться памятью человека ясно и четко.

Возможна и иная ситуация - хронологически близкое переживание становится «отдаленным прошлым». По меткому выражению английского писателя Алана Александра Милна - «давным-давно, кажется, в прошлую пятницу.». Если уж с прошлым происходят такие метаморфозы, то говорить о хронологически четком восприятии (или «образе») будущего не приходится.

Таким образом, понятие «образ будущего» будет подразумевать под собой все возможные состояния будущего - и отдаленного, и близкого. Здесь важен и тот факт, что в восприятии человеком собственного будущего играет роль два феномена: процесс сознательного планировании и учет случайности. Если планирование (или самая абстрактная его форма - прогнозирование: планирование, пока не побужденное к действиям) - это элемент, упорядочивающий будущее, то случайность - элемент, сводящий будущее к непредсказуемому хаосу событий. Случайность может сдвинуть хронологию событий, которую мы планируем вперед или назад по линии времени.

Четкое терминологическое определение «образа будущего» будет иметь несколько сложностей. Во-первых, это то понятие, которым легко оперируют гуманитарные науки самых разных направлений - от истории и социологии, до педагогики и психологии -, не давая при этом основных его дефиниций. Так,

О.А. Солопова определяет образ будущего как «видение далекой перспективы» [171, с. 52]. Очевидно, что образ будущего имеет субъективную ментальную природу, существует только в восприятии отдельного человека или в виде неких общественных ожиданий. О.А. Солопова отмечает, что «прогнозирование будущего - особенность нашего восприятия времени в целом» [1 72, с. 210].

Об одной из других сложностей - хронологических границах будущего мы уже говорили. Есть и несколько иных. Восприятие будущего и его «образа» очень часто зависят от профессиональной принадлежности, а, следовательно, и определенных ментальных установок того, кто будет определять этот образ.

1.2.1.

<< | >>
Источник: Тузовский, И. Д.. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий. 2009

Еще по теме Образ будущего, социальная перспектива или «бустория»[1]?:

  1. Образ будущего и образ прошлого, или футурология против истории.
  2. Образ будущего, образ настоящего и физическая картина мира, или правы ли «физики» в обвинениях «переписываемой» истории?
  3. Образ будущего - понятие и основные черты.
  4. Образ человека будущего.
  5. Образ будущего: критика основных подходов к определению понятия.
  6. Перспективы и направления будущего развития факторинга в России
  7. Дополнительные критерии «антиутопичности»: конкретизация образа будущего общества.
  8. Перспективы социальной поддержки населения в Российской Федерации в рамках строительства социального государства
  9. 3. Перспективы социально-экономического развития РБ на пороге третьего тысячелетия. Направления, этапы перехода к социально-ориентированной рыночной экономике
  10. Выводы и перспективы. Богочеловек как образ, символ и категория духовной и душевной эволюции человека
  11. Утопия и будущее: проект, мечта или чистый вымысел?