<<
>>

Процедура голосования с помощью СПК «Югра».

3.1.1.

3.1.2. Вставка карты в терминал социальных карт и введение PIN-кода;

3.1.3. Югорский социальный регистр (эксплуатирующая СПК «Югра» организация) по информации, записанной на чипе карты, проводил аутентификацию и авторизацию избирателя и давал разрешение на подключение к системе дистанционного электронного опроса ЦИК России, размещенной в Москве, на площадке ФЦИ при ЦИК России, которая обрабатывала ответ;

3.1.4.

Заполнение электронного бюллетеня; подтверждение своего выбора.

Стоит отметить, что многоуровневая система защиты передаваемых данных

исключала возможность несанкционированного доступа и вмешательства третьих лиц.

3.2. Корреляция итогов голосования.

Несомненным преимуществом использования СПК «Югры» при электронном опросе являлась высокая степень корреляции итогов голосования с результатами электронного опроса (менее 2%).

Так, отклонение по победителю на избирательном участке № 564 составило 1,87%, на избирательных участках № 565 — 0,65%, № 566 — 1%276.

На наш взгляд, совпадение по основным параметрам результатов экспериментального электронного опроса и официальных результатов выборов в части электоральной активности и предпочтений избирателей может способствовать повышению доверия избирателей к новой электронной системе голосования. К сожалению, не во всех регионах наблюдалось высокая корреляция. Например, по

результатам ЭГ в Урюпинске один из кандидатов набрал больше голосов, чем по результатам традиционного голосования. Так, по результатам традиционного го-

977

лосования он набрал 73,44% голосов, а по результатам ЭГ — 78,99% .

На наш взгляд, в демократическом государстве при организации голосования среди главных задач избирательного процесса необходимо выделить обеспечение таких принципов избирательного права, как всеобщее, тайное, свободное и равное, ведь при наличии эффективного механизма их реализации «гражданин

278

действительно способен изъявить свою волю на выборах» .

Проанализируем, как указанные принципы избирательного права были обеспечены в ходе эксперимента по ЭГ (опросу) граждан в 2009 г.

1.

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Процедура голосования с помощью СПК «Югра».:

  1. Голосование с помощью социальной платежной карты «Югра» (далее — СПК «Югра»).
  2. Голосование с помощью ДЭО.
  3. Техническая сложность процедуры Интернет-голосования
  4. § 1. Голосование в день выборов. Досрочное голосование, голосование по почте и электронное голосование
  5. § 6. Процедура представления жалоб и порядок обжалования результатов голосования
  6. Предусмотрено электронное голосование вне помещения для голосования
  7. Голосование вне помещений для голосования
  8. 4.2. Процедури діяльності публічної адміністрації 4.2.1. Історичний розвиток правового регулювання адміністративних процедур та кодифікаційні моделі
  9. § 1.Понятие таможенной процедуры. Место института таможенной процедуры в механизме таможенно-тарифного регулирования.
  10. Статья 6.30. Невыполнение обязанностей об информировании граждан о получении медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи Комментарий к статье 6.30
  11. Проблема конституционности заочного голосования