<<
>>

Подсчет голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования УИК.

В первую очередь председатель УИК с помощью специальной технологической карточки завершает ЭГ. На контрольную ленту печатающего устройства автоматически выводятся данные о его итогах. Далее члены УИК подсчитывают и погашают неиспользованные карточки, а также карточки, использованные при проведении тестирования, отрезая часть штрих-кода так, чтобы линия разреза проходила по диагонали карточки.

Операторы отключают от электросети УСГ. Составляется акт учета карточек, в который вносится информация о количестве карточек (полученных, выданных для голосования, погашенных, утерянных, а также испорченных карт для доступа к голосованию). После члены УИК приступают к работе со списком избирателей.

После проверки целостности печати операторы извлекают ЭКП с итогами голосования из переносных устройств. Данные с этих карт копируются в сервисный блок. Суммарные результаты записываются на ЭКП и распечатываются в двух экземплярах.

Из печатающих устройств КЭГ извлекаются контрольные ленты, о чем составляется акт. Извлеченные ленты запечатываются в отдельный конверт, на котором ставится печать УИК, подписи председателя УИК, операторов КЭГ. На конверте вправе поставить свои подписи иные члены УИК как с правом решающего, так и с правом совещательного голоса. Конверт упаковывается вместе с погашенными картами для доступа к голосованию в мешки или коробки.

Распечатываются протоколы, первый экземпляр которых незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию председателем или секретарем УИК либо иным членом УИК с правом решающего голоса по поручению ее председателя. При передаче протокола вправе присутствовать другие члены УИК, а также наблюдатели, направленные в данную УИК. Первый экземпляр протокола возврату в УИК не подлежит.

К первому экземпляру протокола приобщаются особые мнения членов УИК с правом решающего голоса, жалобы (заявления) на нарушения законов о выборах, поступившие в УИК в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей, принятые по указанным жалобам (заявлениям) решения УИК, а также составленные УИК акты и реестры. Заверенные копии всех указанных документов приобщаются ко второму экземпляру протокола об итогах ЭГ.

Второй экземпляр протокола предоставляется для ознакомления лицам, перечисленным в п. 3 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ, а его заверенная копия вывешивается для всеобщего ознакомления в месте, установленном УИК, после чего второй экземпляр протокола вместе с документацией со дня голосования и печатью УИК передаются для хранения в соответствующую вышестоящую комиссию.

Далее происходит упаковка избирательной документации и технических средств. Так, пачки с погашенными карточками и опечатанный конверт с контрольными лентами упаковываются в мешки или коробки. Мешки и коробки опечатываются и могут быть вскрыты только по решению вышестоящей ИК или суда.

Необходимо отметить, что УИК в обязательном порядке проводит итоговое заседание, на котором рассматриваются жалобы (заявления) о нарушениях при проведении ЭГ и установлении его итогов, принимает по ним мотивированные решения, вносит информацию в протокол об итогах ЭГ (далее — протокол) и подписывает его.

В заключение необходимо сказать, что применение средств ЭГ, бесспорно, имеет ряд преимуществ. Такого мнения придерживаются и многие политики. Так,

Президент России Путин В. В. высоко оценил систему подсчета голосов с помощью новых технологий. По его мнению, эта система эффективна, быстра и достоверна, «результаты выборов эффективно и быстро появляются перед глазами миллионов избирателей, и это дает положительный политический эффект, поскольку показывает, что выборы организованы на высоком технологическом и политическом уровне»[105].

Однако при всех положительных сторонах использования в избирательных кампаниях государственного масштаба подобных систем есть один важный момент, который заставляет еще раз задуматься над проблемами развития этой автоматизированной системы, — это вторжение извне в СЭГ и гипотетическая возможность фальсификации результатов выборов. Во избежание искажения результатов голосования, «развитие автоматизации на российских выборах должно идти параллельно с законодательным обеспечением гарантий открытости и гласности при использовании автоматических средств»[106]. Таким образом, с практической точки зрения, институт ЭГ в правовом аспекте нуждается в детальной законодательной регламентации.

1.3

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Подсчет голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования УИК.:

  1. Статья 5.24. Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов, определения результатов выборов, референдума, порядка составления протокола об итогах голосования с отметкой "Повторный" или "Повторный подсчет голосов" Комментарий к статье 5.24
  2. § 5. Подсчет голосов и утверждение результатов голосования
  3. Подсчет голосов
  4. Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды.
  5. Организация работы УИК в день голосования.
  6. § 2. Подсчет голосов и определение результатов выборов
  7. § 5. Подсчет голосов и определение результатов выборов
  8. § 5. Подсчет голосов и объявление результатов выборов
  9. Отмена решения избирательной комиссии об итогах голосования, результатах выборов
  10. Статья 5.25. Непредоставление сведений об итогах голосования или о результатах выборов Комментарий к статье 5.25
  11. § 2. Регистрация избирателей и составление избирательных списков
  12. Составление протокола осмотра
  13. Статья 283. Составление протокола
  14. Техника составления протоколов допроса
  15. 2. Возбуждение дела и составление протокола об административном правонарушении