<<
>>

Нормативная основа исследования

— Конституция РФ, международные правовые источники (Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. и т. д.), федеральные законы (Федеральный закон от 12 июня 2002 г.

№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (по состоянию на 5 апреля 2016 г.)[15] (далее — Федеральный закон № 67-ФЗ), Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 20-ФЗ «О Г осударственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» (по состоянию на 12 марта 2014 г.)[16] [17] [18] (далее — Федеральный закон № 20-ФЗ) и др.), Постановления ЦИК России (Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 22 ноября 2013 г. № 205/1378-6 «О новой редакции Программы ускоренного технического переоснащения избирательной сис-

17

темы Российской Федерации» (по состоянию на 22 ноября 2013 г.) , Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 ноября 2003 г. № 56/508-4 «Об утверждении инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва и Президента Республики Башкортостан 7 декаб-

1 Я

ря 2003 года» (по состоянию на 14 ноября 2003 г.) и др.

Научная новизна. На основе комплексного исследования предложено новое определение ЭГ и разработана его структурная классификация; проанализированы электоральная активность избирателей Тюменской и Свердловской областей на федеральных выборах 1999, 2000, 2003, 2004, 2007, 2008, 2011, 2012 годов и мероприятия по повышению компьютерной грамотности населения в Уральском федеральном округе.

В работе проведено всестороннее изучение эксперимента 2009 года по внедрению ДЭГ в избирательную практику России, на основании чего сделан вывод о соответствии большинства средств рассматриваемого вида голосования важнейшим принципам избирательного права.

Научная новизна исследования заключается в выявлении и анализе выработанного комплекса мер, направленных на исключение возможных рисков при применении средств ЭГ. Диссертантом внесены предложения по совершенствованию избирательного законодательства.

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Нормативная основа исследования:

  1. Нормативную основу исследования составили:
  2. Нормативную основу диссертационного исследования
  3. Нормативно-правовая и эмпирическая основы исследования
  4. Нормативную базу исследования образуют
  5. Основа чинності нормативного порядку: засаднича норма а) Суть питання про основу чинності
  6. Теоретической основой исследования
  7. Методологической основой исследования
  8. Методологической основой исследования
  9. Теоретические и практические основы исследования.
  10. Методологическую основу исследования
  11. Теоретическая основа исследования
  12. Теоретическая основа исследования
  13. Методологическая основа диссертационного исследования.
  14. НОРМАТИВНАЯ ОСНОВА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА
  15. Методологические основы исследования.
  16. Теоретические основы исследования.
  17. Методологической основой диссертационного исследования
  18. Основы организации и проведения социологического исследования
  19. Методологическая основа исследования.