<<
>>

Теоретическая основа исследования

Теоретическую основу исследования составляют труды в сфере теории и истории права и государства, гражданского, уголовного, семейного, торгового права, других отраслей юридической науки, истории, археологии, нумизматики.

Первые шаги к постижению политико-правовых реалий Древней Руси были предприняты в XVIII в. В.Н. Татищевым и И.Н. Болтиным.

В XIX — начале XX в. создаются фундаментальные труды общеисторического содержания Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, С.М. Соловьева, К.Н. Бестужева-Рюмина.

Тогда же появляются многочисленные государственно-правовые исследования К.Д. Кавелина, И.М. Собестианского, И.Д. Беляева, М.Ф. Владимирского-Буданова, Д.Я. Самоквасова, В.И. Сергеевича, Ф.И. Леонтовича, В. Лешкова, А.Е. Преснякова, Н.П. Загоскина, Б.Н. Чичерина, А.Н. Филиппова, Н. Хлебникова, Ф.Г. Эверса, М.Н. Ясинского.

Группа дореволюционных исследователей обратила внимание на специфику торговой деятельности и экономического строя Древней Руси (исследования И. Катаева и М.В. Довнар-Запольского).

Правовой статус иностранного купечества в Древней Руси был изучен в трудах И.Е. Андреевского.

Некоторые трактаты были посвящены древнерусскому таможенному делу (работы Е. Осокина, К.Н. Лодыженского).

Со второй половины XIX и начала XX вв. появляются исследования института смертной казни А.Ф. Кистяковского, Н.С. Таганцева, С.Н. Викторовского, М. Косвена.

Были задействованы сочинения общеисторического характера, созданные советскими и российскими учеными (труды Б.Д. Грекова, Б.А. Рыбакова, Г.С. Лебедева, В.Т. Пашуто, А.Н. Сахарова, И.В. Дубова, А.А. Горского).

Взаимодействие Хазарского государства и Древней Руси нашло отражение в трудах А.И. Артамонова, Л.Н. Гумилева, С.А. Плетневой, В.Я. Петрухина, А.А. Тортика, А.В. Бондара.

Влияние Волжской Болгарии на экономическое, политическое и правовое развитие Древней Руси стало объектом исследований Е.П. Казакова, А.П. Смирнова, А.В. Кодеса.

Значительное количество исследований посвящено отдельным проблемам торговых отношений (работы М.Я. Сюзюмова, Е.Э. Липшиц, Р.А. Наследовой, М.В. Фехнер, А.В. Флоровского, А.В. Назаренко, Е.А. Мельниковой, А. Стальсберг, Е.А. Рыбиной, В.В. Гуляевой).

Исследование русско-византийских договоров X в. характерно как для отечественных, так и для зарубежных исследователей (М.В. Левченко, Я. Малингуди, С.М. Каштанов).

Значительный вклад в осмысление политико-правовой системы Древнерусского государства внесли С.В. Юшков, М.Б. Свердлов, РЛ. Хачатуров, А.В. Агафонов, В.В. Момотов, И.Н. Фалалеева.

Проблемы взаимодействия древнерусского и иностранного права, рецепции византийского и скандинавского законодательства, исследованы в работах Г.В. Алферовой, С.Л. Никольского, В.В. Чемеринской, С.В. Ткаченко.

Вопросы правового обеспечения предпринимательской деятельности изучены Ю.Б. Шубниковым, правовой статус юридических лиц в сфере предпринимательской деятельности — О.Л. Рассказовым, торговые правоотношения в Константинополе с участием древнерусского купечества — Г.Г. Литавриным.

Л.А. Судоловой был осуществлен анализ эволюции судебной системы и разрешения экономических споров.

Историческое развитие налогового права России исследовалась

B. М. Чибиневым, В.В. Руденко, А.А. Свистуновым.

Ценная информация содержится в трудах, посвященных денежно- весовому счету и монетному обращению, В.Л. Янина, А.Н. Кирпичникова, Г.В. Семенченко, А.В. Фомина.

Правовым аспектам финансового управления посвящены диссертации и монографии А.В. Кудимова, ТВ. Винокуровой, О.С. Малофеевой.

Значительный материал по топографии восточных, западноевропейских, византийских, древнерусских монет содержится в трудах А.И. Черепнина, А. Маркова, Р.Р. Фасмера, Г.Ф. Корзухиной, Е.А. Пахомова,

C. А. Яниной, В.В. Кропоткина, В.М. Потина, Т.М. Берга, А.Г. Мухамади- ева, А.М. Гилевич, А.И. Семенова, Т.А. Пушкиной, И.Г. Добровольского, И.В. Дубова, Ю.К. Кузьменко, В.Н. Седых, В.Н. Рябцевича, П.Н. Петрова, В. А. Калинина, Т.С. Нунана, РК. Ковалева, Г. А. Федорова-Давыдова, В.В. Хухарева, Е.В. Янюшкиной (Глазуновой), А.А. Гомзина, Г.Б. Шагури- ной, А.Б. Селезнева, И.Н. Осипова, Н.Н. Иванова, О.В. Иова, А.Н. Кирпичникова, С.В. Гумаюнова, Е.А. Беговатова, А.Б. Никитина, Е.А. Мельниковой, В.Е. Нахапетян, А.В. Фомина, В.В. Майко, М. Богуцкого, Ю.М. Лесмана, Е.Н. Носова, П.Г. Гайдукова, А.А. Молчанова, В.Л. Янина,

А.В. Пачкалова, М.П. Сотниковой, Ю. Покрасса.

<< | >>
Источник: Петров И.В.. Государство и право Древней Руси (до эпохи Русской Правды). Теории происхождения государства и права. Античные письменные источники и венедская проблема (I—V вв.). Древнейшие письменные известия о славянах и денежные рынки Восточной Европы (VI—VII вв.). 2016— 420 с.. 2016

Еще по теме Теоретическая основа исследования:

  1. Теоретические и практические основы исследования.
  2. Теоретической основой исследования
  3. Теоретическая основа исследования
  4. Теоретические основы исследования.
  5. Теоретическую основу настоящего исследования
  6. Теоретическую основу исследования
  7. Междисциплинарный теоретический синтез. Интегрированные теоретические исследования в технике
  8. Внутридисциплинарный синтез: одноаспектные теоретические исследования в естественных науках и одноплановые (но многоаспектные) исследования в технических науках
  9. Теоретическая значимость результатов исследования.
  10. Комплексное теоретическое исследование техники
  11. Теоретическая и практическая значимость исследования.
  12. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
  13. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
  14. Теоретическая и практическая значимость исследования