ОБОБЩАЮЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СТАТИСТИКЕ[246]

Анализ любых социальных явлений, в том числе и правовых, осуществляется путем использования статистических показателей — чисел, характеризующих ту или иную сторону общественных явле­ний. Общая теория статистики предоставляет в распоряжение иссле­дователя методы применения абсолютных, относительных и средних величин.

В зависимости от поставленных задач в правовых исследованиях употребляют только абсолютные или относительные величины либо описывают анализируемое явление с помощью всех указанных по­казателей. Так, общее число гражданских правонарушений можно выразить абсолютными показателями. Анализ структуры какой-ли­бо группы правовых явлений невозможен без приведения относи­тельных величин доли. Для исчисления средних величин исследуе­мого процесса применяют средние показатели.

Поскольку все три вида показателей дают разностороннюю ха­рактеристику, для анализа любого гражданско-правового явления в целом необходимо прибегнуть как к абсолютным, так и относитель­ным и средним величинам.

Понятие об абсолютных и обобщающих показателях. Изучение

совокупности явлений в сфере гражданско-правового регулирования начинается со знакомства с абсолютными величинами. Абсолютные показатели характеризуют фактическую величину статистической совокупности: общее число гражданских судебных дел, общую чис­ленность дел, интересуемой категории (жилищных, семейных, тру­довых и др.); общую сумму ущерба; общее число судей, рассматри­вающих гражданские споры, и т. п.

Отражая размеры исследуемых явлений, абсолютные величины имеют большое познавательное и практическое значение. Так, абсо­лютные величины показывают, что общее число гражданских судеб­ных дел возросло в 1977 г. по сравнению с 1976 г. на 40 336 дел, коли­чество споров об изобретательском праве с 233 в 1976 г. возросло до 254 в 1977 г., число удовлетворенных исков об имущественной ответ­ственности за незаконную охоту и уничтожение рыбных запасов составило в 1977 г. 4056.

В составе абсолютных значений различают два показателя: чис­ленность совокупности (например, число правонарушений) и объем признака (например, возраст супругов, расторгающих брак). Абсо­лютные величины выражают либо уровни, характеризующие состоя­ние явления на определенный момент, либо результаты процессов за определенный период. Например, состояние бракоразводных споров в нашей стране в 1977 г. может быть выражено следующими показа­телями. В суды страны поступило 867 877 дел о расторжении брака, в том числе супругов, имеющих несовершеннолетних детей — 723 294. Рассмотрено с вынесением решения по существу 709 850 исков. Из них удовлетворено 694 657, отказано в расторжении брака — 15 339. Свыше 120 тысяч дел было прекращено ввиду примирения супругов.

Абсолютные статистические показатели дают правильную харак­теристику общественным явлениям только в том случае, если они подсчитаны по явлениям однокачественным, однородным^[247]. Так, если требуется исследовать динамику разводов за последние 15 или 20 лет, то нельзя ограничиться анализом судебной статистики, поскольку Основы законодательства о браке и семье предоставили возможность гражданам, не имеющим несовершеннолетних детей, в случае отсут­ствия спора расторгнуть брак в административном порядке в органах загса.

Не прибегая к исследованию абсолютных данных, в ряде случаев невозможно судить о характере изменений гражданско-правовых явлений. Например, если число какой-то категории судебных дел возросло с 50 до 200, то это может быть показано в виде роста на 300%. Уменьшение же числа поступления в судебные органы тех же споров с 200 до 50 означает снижение только на 75%.

Характеризуя размеры гражданско-правовых явлений, абсолютные числа предоставляют в распоряжение исследователя важные сведения, однако они, как правило, позволяют уяснить лишь общие тенденции анализируемого процесса. Для выявления закономерности и взаимо­связи между различными правовыми явлениями, между правовыми и иными социальными явлениями необходимо провести различного рода сравнения и сопоставления. С этой целью абсолютные показате­ли приводят в сравнимый вид. Показатели, характеризующие сово­купность единиц, соединенных в группы или в целом и приведенных в сравнимый вид, называются обобщающими показателями^[248].

Например, сравнительный анализ уровня тех или иных граждан­ских правонарушений по отдельным регионам (республикам, облас­тям, районам) нельзя проводить, используя абсолютные показатели, поскольку регионы могут отличаться по численности всего населения, числу рабочих и служащих и по другим параметрам. Вот почему не­обходимо определить число правонарушений на единицу населения.

Так, в суды первой инстанции в 1977 г. поступило на 47 679 граж­данских дел больше, чем в 1975 г. Однако следует учесть, что за этот период население нашей страны значительно возросло. Чтобы судить о динамике поступления гражданско-правовых дел в судебные орга­ны, необходимо определить число поступивших дел в каждом году из расчета на единицу населения. В этом случае обнаруживается, что в 1977 г. интенсивность поступления гражданских судебных дел ос­талась на уровне 1975 г.

Виды относительных величин. Обобщающие показатели подразде­ляются на относительные и средние. Относительные величины пред­ставляют собой результат соотношения различных показателей.

Знаменатель такого отношения служит основанием или базой сравнения. Если основание принимается равным единице, то отно­сительная величина показывает, во сколько раз сравнимая величина больше или меньше основания. Такие относительные величины на­зываются коэффициентами. Относительные величины, в которых база сравнения принята равной 100, выражаются в процентах.

В гражданско-правовой статистике используются все виды отно­сительных величин: интенсивности, доли, динамики и степени.

1. Относительные величины интенсивности характеризуют отно­шение численности совокупности исследуемых явлений к числен­ности иной совокупности (населения, жилой площади и т.д.)^[249].

Такие относительные величины часто используются, когда нужно определить интенсивность того или иного вида правонарушений. Например, нас интересует, в какой союзной республике наиболее распространен данный вид правонарушений. Сравнивать абсолют­ные показатели не представляется возможным, поскольку население различных республик неодинаково. Тогда прибегают к вычислению распространенности споров, т.е. числа споров на единицу населения.

При вычислении отношений интенсивности необходимо во избе­жание ошибок обращать серьезное внимание на правильность выбо­ра базы сравнения, т.е. той совокупности, с которой соотносят сово­купность правонарушений. Между распространением правонаруше­ний и численностью базы должно быть определенное соответствие. Например, при сопоставлении имущественных правонарушений по различным географическим зонам (областям, республикам и т.п.), как правило, за базу принимают 1 тыс., 10 тыс. или 100 тыс. населения.

Такая же база рекомендуется при исследовании жилищных пра­вонарушений. При анализе браков и разводов коэффициент распро­страненности вычисляют обычно, исходя из численности всего на­селения. Более правильно совокупность споров, вытекающих из семейно-правовых отношений, соотносить с единицей не всего на­селения, а в возрасте 18 лет и старше, поскольку только по достиже­нии этого возраста граждане могут вступить в брачные отношения. Анализ трудовых споров проводится путем определения коэффици­ента интенсивности, исходя из численности только работающего населения. Так, относительные величины интенсивности показыва­ют, что в 1977 г. наибольшее число споров о восстановлении на ра­боте на 100 тыс. работающего населения поступило в суды Армянс­кой ССР и БССР, меньше всего этих споров было в Эстонской и Латвийской ССР.

Отношение части к целому (отношения интенсивности) благодаря своей наглядности широко применяется в гражданской статистике.

Общая картина гражданских судебных опоров может быть выра­жена с помощью отношений интенсивности следующим образом: в 1977 г. на 100 тыс. населения приходилось 340 дел о расторжении брака и 72 жилищных спора, а на 100 тыс. работающих граждан — 9 исков о возмещении вреда за увечье или смерть гражданина и 37 споров о восстановлении на работе.

2. Величины, характеризующие отношение численности данно­го вида правонарушений по всей совокупности гражданских право­нарушений, рассматриваемых судебными органами, называются относительными величинами доли или структуры. Они широко применяются при определении структуры гражданских судебных споров.

Под структурой гражданских судебных дел понимают величину отдельных видов и групп правонарушений в общей совокупности судебных споров, принимаемой, как правило, за 100%.

Характеристика структуры совокупности гражданских правона­рушений составляет важную часть статистического анализа; она от­вечает на следующие практические вопросы: какие виды граждан­ских правонарушений преобладают (в целом по стране, в данной республике или иной географической зоне), каково распределение граждан и юридических лиц в качестве истцов и ответчиков и т.п.

Структура гражданских судебных дел в 1977 г. выглядела таким образом: дела искового производства — 92,8%; дела, возникающие из административно-правовых отношений, — 1,5%; дела особого производства — 5,7%.

Среди исков преобладают вытекающие из брачно-семейных от­ношений: о расторжении брака — 23,4%; о взыскании алиментов — 22,6%. Удельный вес других категорий исков — трудовые — 8,9%; жилищные — 7,3%.

Анализ структуры совокупности гражданских судебных дел пока­зывает, что более половины дел искового производства составляют брачно-семейные. Структура трудовых дел представлена в табл. 1.

Таблица 1

Структура трудовых споров в 1977 г.

Таким образом, из каждых 100 трудовых споров свыше 72 — спо­ры о возмещении ущерба, причиненного рабочим и служащим при исполнении трудовых обязанностей.

Относительные величины доли применяются также для характе­ристики сроков рассмотрения гражданских судебных дел. Судебная статистика рассмотрения гражданских дел свидетельствует, что по­давляющее число гражданско-правовых дел рассматриваются в пре­делах установленных сроков. Но в отдельных случаях продолжитель­ность судопроизводства превышает процессуальные сроки, установ­ленные ГПК союзных республик (см. табл. 2).

Таблица 2

Движение числа дел, рассмотренных с нарушением процессуальных сроков

Относительные величины доли показывают следующее распре­деление истцов в последние 10 лет: наибольшую часть составляют

граждане (77—78%), затем — государственные и общественные орга­низации (20—21%) и колхозы (1—2%).

3. Относительные величины динамики характеризуют изменение во времени интересующих нас правонарушений и иных гражданско­правовых явлений.

Относительные величины, характеризующие динамику правона­рушений, широко используются при анализе динамических рядов. Для выявления состояния и тенденции развития конкретного вида правонарушений необходимо исследовать его динамику, т.е. количе­ственное изменение за определенный период. Основываясь на срав­нении статистических показателей одного года только с данными предыдущего года, никаких научно обоснованных выводов сделать не удается. Следует проанализировать динамический ряд за доста­точный период времени. Только в этом случае можно судить о харак­тере движения правонарушений: имеет ли место их увеличение или снижение, остался ли уровень одного или группы гражданских пра­вонарушений стабильным в течение исследуемого периода. Так, на протяжении десятилетнего периода (1968—1977 гг.) число исков о восстановлении на работе в отдельные годы, например в 1970 г. и в 1976 г., увеличивалось, в 1972—1973 гг. — оставалось на уровне пре­дыдущего года. Анализ динамики поступления таких исков за весь десятилетний период свидетельствует о тенденции неуклонного сни­жения споров о восстановлении на работе.

Теория статистики знает ряд приемов исследования динамики рядов. Метод постоянной базы заключается в том, что данные за какой-либо исходный период принимаются за 100%. Показатели следующих годов процентируются по отношению к этой базе. Таким образом, метод постоянной базы дает возможность проследить раз­витие того или иного явления в сфере гражданско-правового регу­лирования по сравнению с определенным периодом. Рассмотрим динамику споров о выселении по сравнению с 1964 г. (табл. 3).

Таблица 3

Споры о выселении с предоставлением другой жилой площади

Метод постоянной базы наглядно показывает существенное со­кращение этой категории дел.

Движение числа дел об установлении отцовства отражено в табл. 4. Таблица 4

Динамика споров об установлении отцовства

Наибольшее число судебных дел об установлении отцовства при­ходится на 1973 г. В последующие годы наблюдается постепенное снижение числа данных споров до уровня 1970 г. Поскольку процент удовлетворения рассматриваемых исков в среднем одинаков на про­тяжении 1969—1977 гг. (из каждых 100 исков об установлении отцов­ства 90 удовлетворялись), можно предположить, что динамика этих споров отражает динамику числа внебрачных детей.

Гражданско-правовая статистика широко использует и цепной метод, который заключается в том, что за базу принимаются показа­тели предыдущего периода, т.е. статистические данные за каждый последующий год сравниваются с соответствующими данными за предыдущий год.

Для исследования динамики одного или группы гражданских правонарушений, обнаружения существенных закономерностей следует абстрагироваться от случайностей. С этой целью правовая статистика применяет различные приемы преобразования динами­ческих рядов. Наиболее простой способ преобразования — сглажи­вание.

Этот способ заключается в том, что из показателей динамическо­го ряда вычисляются средние, и фактически колеблющийся ряд преобразуется в сглаженный, характер и особенности развития ко­торого четко выявлены. Сглаживание можно проводить, используя метод скользящей средней. Этот метод состоит в исчислении средних показателей за определенный период времени (например, два, три или пять лет).

Анализ динамики производится с помощью таких статистических приемов, как вычисление абсолютного прироста (снижения) темпов роста (снижения), темпов прироста и величины одного процента прироста (снижения).

Уровень ряда — это абсолютные величины ряда. Разность между уровнями ряда последующего и предыдущего периодов составляет абсолютный прирост. Процентное отношение уровня последующего периода к предыдущему характеризует темп роста, а процентное отношение абсолютного прироста последующего периода — к уров­ню предыдущего показывает темп прироста^[250]. Например, количество судебных споров об изобретательском праве в 1975 г. и в 1976 г. со­ставляло соответственно 203 и 233. Эти числа представляют уровни ряда. Абсолютный прирост дел этой категории равен 30 (233— 203), темп роста в 1976 г. по сравнению с 1975 г. составлял 114,7%, темп прироста — 14,7%.

4. Для сравнения разнородных величин, не связанных между со­бой как часть и целое или как слагаемое и сумма, но выражающих различные стороны одного процесса, используют относительные величины степени. В отличие от других видов относительных вели­чин, они выражаются не отвлеченными (например, в процентах), а всегда именованными числами.

Отношения степени применяются для сравнения правонаруше­ний в различных регионах или соотношения числа одного ряда пра­вонарушений с другим.

Относительные величины степени могут быть использованы для анализа эффективности правовых предписаний. Основы законода­тельства о браке и семье наряду с судебной ввели административную форму расторжения брака (ст. 14). В настоящее время на каждые 6 судебных споров о. разводе приходится один развод в органах загса. Это соотношение показывает, в какой мере судебные органы благо­даря данному нововведению разгружены от рассмотрения бесспор­ных дел о расторжении брака.

Средние величины и их роль в гражданской статистике. Средние величины дают возможность (получить обобщенную характеристику качественно однородной совокупности явлений в сфере гражданско­правового регулирования по определенному количественному при­знаку. Средняя величина получается, как правило, в результате деле­ния объема признака, взятого по совокупности явлений, на число единиц, обладающих этим признаком. Сравнение средних величин дает возможность характеризовать основные закономерности разви­тия изучаемого явления как в пространстве, так и во времени. Зна­чение средних величин заключается в том, что в массе явлений слу­чайные отклонения индивидуальных величин от общей тенденции взаимно погашаются в средней величине. Средние величины могут применяться лишь для характеристики качественно однородных групп. Например, при исследовании средних сроков рассмотрения гражданских дел в судах необходимо отдельно определять продол­жительность судебного рассмотрения дел, по которым установлены сокращенные сроки. В гражданской судебной статистике средние величины употребляются для характеристики средних сроков рас­смотрения дел; среднего числа истцов и ответчиков, приходящихся на одно дело; средней суммы ущерба; средней цены иска, а также в некоторых других случаях.

Статистический анализ проводится с использованием различных видов средних величин: арифметической, гармонической, геометри­ческой; вид средней зависит от характера связи между величиной определенного свойства и величиной признака.

В настоящее время теория системы показателей гражданско-пра­вовой статистики находится в стадии становления. Поэтому в статье кратко рассмотрены лишь вопросы применения показателей, харак­теризующих отношения степени и сравнения, и ничего не говорится об использовании в статистическом анализе гражданско-правовых отношений средней гармонической и средней геометрической, моды и медианы. Наиболее сложной задачей дальнейшего повышения методологического уровня теоретических исследований в сфере гражданско-правового регулирования представляется развитие прин­ципов использования всей системы обобщающих показателей с це­лью получения всесторонней характеристики анализируемых явле­ний.