<<
>>

Кроме двух вышеперечисленныхклассификаций апелляционного производства имеются и иные, которым придается второстепенное значение.

Апелляционные производства можно подразделить в зависимости от обязанности представления сторонам профессиональных представителей. Выделяют апелляционное производство с необходимостью участия профессионального представителя (закреплено в законодательстве Французской Республики, Федеративной Республики Г ермании) и производство в суде второй инстанции, где такого участия не требуется.

Если рассматривать английскую судебную систему, то в ней различаются два вида апелляционного производства. Первый имеет внутренний характер, иначе говоря, рассмотрение жалобы не выходит за пределы того звена судебной системы, где вынесено решение. Второй - перенос проверки дела в вышестоящую инстанцию1.

В странах англосаксонской правовой семьи выделяют апелляцию как таковую, подаваемую на постановление суда первой инстанции, и повторную апелляционную жалобу, направленную против судебного акта апелляционной инстанции. В английском гражданском процессе последняя возможна, если она затрагивает важный вопрос, связанный с принципами, судебной практикой или имеется какая-либо иная веская причина для изучения жалобы апелляционным судом[239] [240]. Допуск в Высокий Суд Новой Зеландии с повторной апелляционной жалобой шире, чем в Королевстве Англии. Жалоба признается допустимой если имеется неправильное применение закона, либо дело значимо для сторон[241]. Т. Дженнс указывает, что цель судов, рассматривающих повторные апелляционные жалобы, не в исправлении судебных ошибок, а в разъяснении закона, оценке правильности его толкования и применения судом первой инстанции[242].

На практике во французском гражданском процессе различают «апелляцию- недействительность», когда судебное решение оспаривается по мотиву превышение судьей полномочий, и апелляцию, направленную на отмену судебного постановления.

Подводя итог, можно сказать, что смешанное апелляционное производство в отечественном цивилистическом процессе гарантирует более эффективное исполнение возложенных на апелляцию функций, защиту интересов лиц, участвующих в деле, от недостатков, допущенных судом первой инстанции. Такое построение апелляционного пересмотра дел выгодно отличает его от зарубежных аналогов. И оно может подвергаться реформированию в ходе естественной эволюции жизни общества. Но всякое вмешательство в деятельность апелляционной судебной инстанции требует учета всех последствий, особенно тех, которые отразятся на правах и обязанностях лиц, участвующих в деле.

<< | >>
Источник: Грибов Николай Дмитриевич. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АПЕЛЛЯЦИИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2016. 2016

Еще по теме Кроме двух вышеперечисленныхклассификаций апелляционного производства имеются и иные, которым придается второстепенное значение.:

  1. Кроме специфической цели и задачи для апелляционного производства характерен особый объект пересмотра.
  2. Понятие и значение апелляционного обжалования Возбуждение апелляционного производства
  3. В Конвенции выборам придано значение правового инструмента
  4. Тема 4. Иные (кроме права собственности) виды прав на землю
  5. Третья стадия апелляционного производства заканчивается вынесением судом апелляционной инстанции определения (постановления). По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции имеет право:
  6. Предмет апелляционного производства следует отличать от предмета апелляционной жалобы
  7. В договоре коммерческой концессии особое значение имеют его объекты
  8. Для смешанного апелляционного производства характерно сочетание признаков полного и неполного производств в суде второй инстанции:
  9. § 2. пРАВоотНоШеНия, поРожДАеМые НеосНоВАтеЛьНыМ обогАщеНиеМ субсидиарный характер кондикции как общей защитной меры. самостоятельное и второстепенное юридические значения факта неосновательного обогащения
  10. Лица, которые обязаны предоставлять обеспечение исполнения обязательств, и лица, которые имеют право требовать предостав­ления обеспечения исполнения обязательств
  11. Для понимания судебной ошибки решающее значение имеют ряд других признаков:[87]
  12. Активизация борьбы двух лагерей. События в Чехии и их значение