<<
>>

УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ОГРАНИЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

1. Ограничение прав в теоретическом плане относится к мало исследованным темам. Между тем ст. 29 Всеобщей Дек­ларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, провозглашает: «При осуществле­нии своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом иск­лючительно с целью обеспечения должного признания и ува­жения прав и свобод других граждан».

Поэтому в ряде отрас­лей законодательства, например, гражданским, уголовным, административным, семейным предусмотрено ограничение прав, имеющее свои, свойственные данной отрасли, особенно­сти. Но как общее правило везде действуют правила, сформу­лированные Конституцией РФ. Согласно п. 3 ст. 17 «Осуще­ствление прав и свобод человека и гражданина не должно на­рушать права и свободы других лиц». Уточняя это положение, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ гласит: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты... нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц...» В Семейном кодексе РФ в развитие данного положе­ния говорится: «Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан» (п. 1 ст. 7 СК). Такое ограничение, по общему правилу, осуществляется при регулировании семейных право­отношений косвенно.

2. В качестве самостоятельного средства защиты нарушен­ных прав ребенка Семейный кодекс РФ впервые предусмат­ривает ограничение родительских прав, которое сводится к принудительному, основанному на решении суда, отобранию

' Аспирантка ИГП РАН.

95

несовершеннолетнего у родителей (ст. 73 СК). Вопрос о том, относится ли подобного рода ограничения к мерам ссмей-но-правовой ответственности входит в число спорных.

Текст ст. 73 СК РФ не отличается четкостью, не позволяет провести границу между основаниями лишения родительских прав и их ограничением по суду, поскольку как лишение так и ограничение допускается при одинаковом условии: если оста­вление ребенка с родителями (одним из них) опасно для несо­вершеннолетнего. При этом указания на степень опасности нет. Поэтому на практике ограничение родительских прав применяется реже, чем их лишение. Так, в 1999 году в суде Южного Административного округа г. Оренбурга было удов­летворено 4 иска по ограничению и 18 исков по лишению ро­дительских прав.

3. Анализ ст. 73 СК позволяет вычленить условия именно ограничения родительских прав. Сюда входит:

отсутствие вины в действиях, поступках родителей, поро­ждающих опасность для ребенка;

наличие вины меньшей степени, объясняющей необходи­мость отобрания (изъятия) несовершеннолетнего у родите­лей;

отсутствие достаточных оснований для лишения родите­льских прав, тогда как отобрание ребенка у родителей все-та­ки необходимо. Перечень названных условий ограничения родительских прав является исчерпывающим, так как позво­ляет учитывать все возникающие в конкретной ситуации об­стоятельства.

4. В литературе по семейному праву длительное время ди­скутировался вопрос, следует ли рассматривать ограничение родительских прав как самостоятельный правовой институт или речь идет о мере воздействия профилактического харак­тера.

П. 2 ст. 73 СК впервые четко обозначил ограничение как превентивную меру воздействия следующим образом: «Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении жести месяцев после вынесения судом решении об ограничении родительских прев обязан предъявить иск о лишении родительских прав». Не практике подобного рода условие действует в крайне редких случаях. Поэтому правом предъявления иска о лишении роди­тельских прав следует наделить всех лиц, названных п. 3 ст. 73 СК в качестве потенциальных истцов по деду (близкие родст­венники ребенка, органы и учреждения, обязанные по закону охранять права несовершеннолетних, образовательные и иные учреждения, а также прокурор). Предусмотреть сущест-

96

вованис такого права следует в соответствующих Положени­ях, Уставах, регламентирующих деятельность этих учрежде­ний.

5. В любом случае ограничение родительских прав в су­дебном порядке преследует следующие цели:

обеспечить защиту прав, охраняемых законом интересов и ссо в ер ш енн ол стн его;

изучать правовые предпосылки для последующего после изъятия ребенка устройства;

использовать предусмотренную семейным кодексом меру воздействия на родителей (одного из них);

применить к родителю, в отношении которого состоялось ограничение его родительских прав, меру ссмсйно-правовои отв етствен но сти.

6. Дела по ограничению родительских прав рассматрива­ются в соответствии с правилами, сформулированными в дей­ствующем гражданско-процессуалыюм кодексе РСФСР. Но поскольку в соответствии с Федеральным Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуа­льный кодекс РСФСР», принятым Государственной Думой 7 июля 2000 года, дела о лишении родительских прав исключе­ны из ведения мировых судей, надо полагать, что дела об огра­ничении родительских прав также не подсудны мировому су­дье.

При определении подсудности по выбору истца ст. 116 ГПК РСФСР называет иски о взыскании алиментов и установ­лении отцовства. В этот перечень следует включить иски об ограничении родительских прав. Тем более, что согласно п. 5 ст. 73 СК РФ «При рассмотрении дела об ограничении роди­тельских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них)».

Предъявление иска об ограничении родительских прав осуществляется в соответствии с требованиями ст. 126 ГПК РСФСР относительно формы и содержания искового заявле­ния. При этом особое внимание нужно уделить п. 4 данной статьи. Перечисляя обстоятельства, на которых истец основы­вает свои исковые требования, следует обращать внимание на факты, отличающие ограничение родительских прав от их ли­шения. А выявление условий ограничения родительских прав, следует рассматривать как центральный вопрос разбиратель­ства в суде заявленного иска.

В качестве ответчика по делу об ограничении родитель­ских прав могут выступать только лица, записанные в свиде­тельстве о рождении ребенка в качестве родителей. Причем

4—2651

97


иск может быть предъявлен как к обоим родителям, так и од­ному из них Не исключаются случаи, когда к одному из роди-телей предъявляется иск о лишении родительских прав, к дру­гому об ограничении этих прав

В перечне решений, подлежащих немедленному исполне­нию (ст 210 ГПК) фигурируют только решения о присужде­нии алиментов Его следует дополнить решениями об ограни­чении родительских прав, поскольку речь идет об опасной для ребенка ситуации, когда промедление с изъятием его из семьи крайне нежелательно

Таким образом действующее граждански-процессуальное законодательство нуждается в некоторых дополнениях, имею­щих особое значение для защиты прав несовершеннолетних, попавших в экстремальную ситуацию.

98

<< | >>
Источник: А Е. АБОВА.. Защита прав граждан и юридических лиц в Российским и зарубежном праве (проблемы теории и практики). Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. — М.: МЗ Пресс, 2002. — 160с.. 2002

Еще по теме УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ОГРАНИЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ:

  1. Семейные споры, связанные с лишением родительских прав.
  2. 7.1.Ограничение прав на землю.
  3. Новая система ограниченных вещных прав
  4. § 2. Отдельные виды ограниченных вещных прав
  5. Основания возникновения родительских прав и обязанностей. Личные права и обязанности родителей. Личные права несовершеннолетних детей
  6. В основе ограничения прав на землю лежит установление административных запретов
  7. Развитие действующей системы ограниченных вещных прав
  8. Основные признаки и понятие ограниченных вещных прав
  9. 5.8. Ограничение прав владельца банковского счета
  10. Перечень ограничений прав для пользователя
  11. Неправомерные ограничения прав человека и юридические препятствия в их реализации: распознавание и преодоление
  12. Реформирование традиционных видов ограниченных вещных прав
  13. Новые виды ограниченных вещных прав пользования чужой недвижимостью