Становление юридической науки

в творчестве римских юристов связано с тем как они определяют объект исследований. Объектом исследований становится не право вообще, но право в его конкретно-историче­ской форме. Показательно в этой связи, что римские юристы дают принципи­ально новую трактовку естественного права - естественное право предстает не как божественный порядок или идеальная теоретическая конструкция, но как компонент действующего права.

В центре внимания древнеримских юристов находились проблемы цивильного права, наиболее глубоко ими были разработаны вопросы собственно­сти, завещаний, договоров, правовых статусов личности, семьи и др.

Необходимо отметить, что сочинения древнеримских юристов отличались высокой интеллектуальной культурой – глубиной анализа, аргументированностью выводов, четкостью формулировок, широтой проблематики общетеоретического, отраслевого и юридико-технологического профиля.

Во II веке до н.э. в Древнем Риме появляются первые правоведческие исследования, а в I веке до н.э. существовала обширная юридическая литература, представленная трудами Муция Сцеволы, Сервия Сульпиция Руфа и др. Позд­нее к ней присоединяются труды Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и др.

В III века до н.э. начинается публичное изучение юриспруденции, которая постепенно превращается в самостоятельную учебную дисциплину. Част­ные юридические школы появляются в I веке. Процесс обучения включал чте­ние лекций, проведение диспутов. Учащиеся изучали произведения древнерим­ских юристов Папиниана, Павла. В IV-V веках юридические школы с четы­рехлетним сроком обучения действуют в Риме, Константинополе, Афинах, Александрии. Таким образом, можно говорить о формировании системы юри­дического образования.

Социальный статус древнеримских юристов был очень высок - многие из юристов были доверенными советниками при императорах и занимали высокие должности в правительстве.

Древнеримские юристы разработали целый ряд фундаментальных право­ведческих положений, что способствовало превращению юриспруденции в са­мостоятельную научную дисциплину. Их творческие достижения оказали большое влияние на последующее развитие правовой мысли. Целый ряд совре­менных юридических понятий, терминов и теоретических построений восходят к римскому праву и римским юристам. В Древнем Риме мы имеем дело, скорее всего, с высокоразвитой юридической практикой, которая вызывает к жизни исследовательскую – научную деятель­ность древнеримских юристов. Однако научная деятельность не отделяется от практической, соответственно, не создается профессия ученого, наука не оформляется как особый социальный институт.

В числе факторов, обусловивших большое влияние творчества римских юристов на дальнейшее развитие правовой мысли, В.С. Нерсесянц называет обстоятельность и аргументированность анализа, четкость формулировок, обширность разработанных проблем общетеоретического, отраслевого и юридико-технического профиля. В римском праве берут начало многие современные понятия, термины и правовые конструкции. Римские юристы детально разработали вопросы собственности, семьи, завещаний, договоров, статуса личности и т.д. Имущественные отношения освещались с позиций защиты интересов частного собственника. Римское право выработало точные формулы закрепления абстрактной частной собственности и торгового оборота. Как отмечает Т.В. Будилина, немалую роль здесь сыграла «абстрактность» римского права, утрата им в первые века нашей эры черт узконационального права, приспособленность к регулированию хозяйственного оборота различных народов. Цицерон так подчеркивал универсальный характер римских законов: «мы издаем законы не для одного только римского народа, но и для всех народов, честных и стойких духом». История свидетельствует о проведении в Древнем Риме сравнительно - правовых исследований. Так, в середине V в. до н.э. в Грецию были направлены римские послы для изучения греческого законодательства (в особенности законов Солона). Результаты этого исследования были использованы при составлении знаменитых Законов XII таблиц. Несмотря на то, что деятельность римских юристов была направлена главных образов на решение практических задач и на приспособление норм права к меняющимся общественных отношений, ими был разработан целый ряд положений, имеющих важное теоретическое значение. При этом надо заметить, что они очень осторожно подходили к формулированию принципов и дефиниций. Известно изречение римского юриста Яволена Прииска: «В цивильном праве всякое определение чревато опасностью, ибо мало случаев, когда оно не может быть опрокинуто»^[527].

К римскому праву восходит деление права на публичное и частное право. Публичное право «относится к положению Римского государства», а частное «относится к пользе отдельных лиц». Интересно, что частное право было разработано на более высоком теоретическом уровне, чем публичное, в котором господствовал принцип «что угодно императору, имеет силу закона». В то же время, римское уголовное право знало институт необходимой обороны, исключающих вину обстоятельств и т.д. Для римских юристов было характерно правовое мышление, оперирующее исключительно юридическими категориями. В гипертрофированном виде такой подход получил свое выражение в знаменитом изречении «Пусть погибнет мир, но восторжествует закон». В то же время, римские юристы не были безнравственны. Известно, что император Каракалла, убив своего брата Гету, потребовал от знаменитого юриста Папиниана оправдания своих действий. Тот отказался, ответив: «Оправдание преступления не легче, чем его совершение». За это Папиниан был казнен. Как отмечает В.С. Нерсесянц, многие римские юристы подчеркивали ценностно - содержательные, идеально-должные, необходимо-разумные и общезначимые свойства закона. Юристом Павлом развивались представления о том, что справедливость выступает в качестве необходимого свойства права.

Величайшей заслугой римлян признается детальная разработка ими принципов и норм частного права, большая часть которых действует в современном гражданском праве.

Успехи римлян в развитии правовой науки и юридического образования, как и вся древнеримская культура, были уничтожены с завоеванием Рима варварами. Процесс формирования и совершенствования правовой науки был прерван на целое тысячелетие. Повсеместно наблюдался регресс в действующем законодательстве, выразившийся в замене римского права варварскими правдами и цивилизованного римского суда варварским судом, в котором основным доказательственным средством признавались поединок и ордалии.

Между тем выработанные римскими юристами приемы обработки правового материала, способы формулирования правовых норм, их классификации и систематизации, рациональные методы разрешения споров, дефиниции, понятийный и терминологический аппарат составляют наиболее ценный компонент римской правовой культуры.

Юриспруденция Древнего Рима, т. е. стоящие за римскими правовыми нормами теоретические идеи, принципы разрешения споров, логика юридического мышления, юридическая техника и т. д. - все это имеет для современного юриста не только познавательное, но и практическое значение. Римская юриспруденция была «первой попыткой в разработке всеобщей теории гражданского права».