Объективное и субъективное право

Объективное право (право в объективном смысле) в пределах разных правовых школ, концепций правопонимания может трактоваться по-разному. В социологическом правопонимании оно предстанет как сложившаяся система правоотношений, в естественно-правовой теории — как система принадлежащих человеку от рождения и не зависящих от его сознания притязаний к обществу и государству по поводу определенных благ, и т.д.

В рамках отечественной нормативной теории объективное право выступает как система норм, исходящих от государства, то есть проявляет себя как позитивное право.

Объективное право может быть определено как система формально-определенных, общеобязательных и обеспеченных государственным принуждением норм, установленных или санкционированных государством для регулирования общественных отношений.

Право в объективном смысле обладает целым рядом признаков:

1) особая нормативность. Она проявляется в том, что право проявляется вовне как система официально признаваемых и действующих в государстве юридических норм. Нормы представляют собой модели поведения, содержащиеся в нормативных правовых актах — законах, подзаконных актах;

2) формальная определенность. Это четкость, стабильность, которые проявляются в отчетливом выражении смысла правил поведения, установленных или санкционируемых государством в официальных источниках, в единстве понимания формулировки нормы всеми правоприменителями;

3) государственно-волевой характер права: право выражает государственную волю общества, которая обусловлена разными условиями (экономическими, духовными, национальными, религиозными и т.д.) его жизни. Государственная воля, с одной стороны, соединяет в себе различные интересы, притязания социальных групп, слоев населения, не зависит от воли отдельных лиц и их объединений, проявляется в устанавливаемых государством санкционируемых или общеобязательных правилах поведения. С другой стороны, волевой характер права проявляется в том, что для возникновения, изменения или прекращения правоотношения необходимо волеизъявление правосубъектного лица;

4) системность. Она предполагает взаимосвязанность, целостность и единство действующих правовых норм; содержание вновь появляющейся нормы должно учитывать содержание других норм;

5) властно-регулятивный характер. Он проявляется в том, что право призвано упорядочивать, с использованием властных инструментов воздействовать на поведение участников общественных отношений. При этом регулирование поведения происходит на основе общественной, государственной воли;

6) связь с государством, которая проявляется в том, что право в позитивном своем значении устанавливается или санкционируется государством, а также в обеспеченности со стороны государства: право поддерживается государственной принудительной силой либо мерами убеждения, поощрения. В случае нарушения требований норм к лицу, допустившему отклонение, применяются меры юридической ответственности;

7) общеобязательность. Требования правовых норм общеобязательны для всех лиц, которые находятся на территории, подпадающей под юрисдикцию данного государства (за некоторым исключением), либо для определенной категории лиц, которая обозначена в соответствующих нормах.

Субъективное право — это вид и мера возможного поведения участника правоотношения.

Субъективное право именуется таковым, поскольку оно принадлежит конкретному субъекту, который вступает в правоотношения, его реализация зависит от субъективного волеизъявления лица. Субъективные права закрепляются как на конституционном, так и отраслевом уровне (см. параграф 6.6. о правах человека). Объективное же право не зависит от воли конкретного лица, а формируется путем выявления воль различных социальных групп.

В итоге можно прийти к выводу о том, что субъективные права находят свое отражение в нормах объективного права. Однако здесь нужно иметь в виду следующее: в связи с возрастающим влиянием естественно-правовой теории можно говорить о том, что ряд субъективных прав человека (право на жизнь, свободу, неприкосновенность личности и пр.) не даруются государством, а выступают как прирожденные, неотъемлемые. В этом случае нельзя говорить о том, что подобные субъективные права закрепляются в нормах объективного права.

8.4.