<<
>>

Судебная власть по Конституции Швеции 1809 г.

Непосредственно структуре судебной власти посвящены ст. 18-27 .355 в них провозглашается, что правосудие осуществляется от имени Короля, который делегирует свои полномочия Верховному суду , назначая туда по своему усмотрению от 12 до 21 юристов.

Кандидаты на эти должности должны быть опытными судьями, доказать на прежней службе свою высокую компетенцию и неподкупность (ст. 17 ). Верховный суд являлся высшей судебной инстанцией и рассматривал кассационные жалобы или жалобы, поданные в порядке надзора. Королю принадлежало два голоса в Верховном суде, которые должны были обязательно учитываться, даже если он лично не присутствовал на заседаниях суда (ст. 21 ). У Короля также имелось право помилования , но с оговоркой, что ходатайство осуждённого предварительно должно было рассматриваться в Верховном суде и Госсовете.

За деятельностью Верховного суда был установлен контроль со стороны Риксдага. Согласно ст. 101-106 каждые три года Риксдаг создавал специальную комиссию для проверки деятельности Верховного суда в целом и каждого верховного судьи в отдельности. В случае отрицательного заключения судья считался потерявшим доверие Риксдага и смещался указом Короля с назначением пенсии.

Если же в ходе ревизии или по ходатайству Прокурора Риксдага выявятся злоупотребления судей или всего Верховного суда в целом (например, вынесение явно несправедливого приговора), то в этом случае по распоряжению Риксдага создавался временный Высший суд , состоявший из президента стокгольмского королевского суда, всех министров, четырех старейших членов Госсовета, главнокомандующего столичным гарнизоном и главнокомандующего флотом, двух старейших членов стокгольмского суда и по одному старейшему чиновнику от каждого министерства. Приговор Высшего суда являлся окончательным и обжалованию не подлежал. Король мог помиловать осуждённого, но без возвращения на прежнюю должность.

Что касается судов низшего уровня, то в Конституции о них ничего не сказано. Можно только догадываться, каким образом они комплектовались и участвовали ли в этом процессе органы местного самоуправления.

В целом структуру судебной власти по Шведской Конституции можно представить в виде следующей схемы :

Виталий Юрьевич Захаров: «Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII - 1-й четверти XIX вв. ОпььЛ2

сравнительно-исторического анализа. Часть 1»

<< | >>
Источник: Виталий Юрьевич Захаров. Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII - 1-й четверти XIX вв. Опыт сравнительно-исторического анализа. Часть 1 2017. 2017

Еще по теме Судебная власть по Конституции Швеции 1809 г.:

  1. Законодательная власть по Конституции Швеции 1809 г.
  2. Исполнительная власть по Конституции Швеции 1809 г.
  3. Структура Конституции Швеции 1809 г.
  4. § 4. Конституция королевства Швеции 6 июня 1809 г.
  5. Судебная власть по Конституции 1791 г.
  6. Судебная власть по Конституции Португалии 1826 г.
  7. Судебная власть по Конституции 1799 г.
  8. Судебная власть по Конституции Норвегии 1814 г.
  9. Структура судебной власти по Конституции 1793 г.
  10. Судебная власть по Конституции Баварии 1818 г.
  11. 36.Конституция СССР 1936 г. Конституция БССР 1937 г. Судебная система БССР в 30-е г. 20 в.
  12. Законодательная власть по Конституции Норвегии 1814 г.
  13. Исполнительная власть по Конституции Норвегии 1814 г.
  14. Законодательная власть по Конституции 1799 г.
  15. Приступая к рассмотрению каждой отдельной части нашей государственной власти, мы скажем, прежде всего, несколько слов о судебной власти, вопрос о которой достаточно ясен и не может давать оснований к особым толкованиям.