<<
>>

Социальная неоднородность общества 3.1.1. Факторы, определяющие социальную неоднородность общества

Есть множество факторов, характеризующих социальную неоднородность общества, но главными, основополагающими, являются два фактора: 1) неоднородность самого труда как целенаправленной деятельности человека и 2) отношение к средствам производства.

Исторически неоднородность труда нарастала постепенно. В первобытном обществе труд всех членов общества выступал как простой. С развитием производственных отношений труд усложнился, стал выступать как сложный труд и прежде всего разделился на две большие составляющие - физический труд и умственный труд. Под воздействием НТП и тот, и другой, в свою очередь, подразделились на высококвалифицированный, квалифицированный и неквалифицированный труд.

Это привело к возникновению различных социальных общностей, слоев и групп, которые практически не смешиваются между собой. Многочисленные наблюдения за поведением индивидов в социальных группах показывают, что люди, обладающие одинаковыми или близки- ми статусами, имеют более тесные контакты друг с другом. Находясь в окружении близких им по духу людей, они чувствуют себя более комфортно, у них не возникает ощущения неполноценности или превосходства. Люди начинают неосознанно или сознательно искать среди социального окружения себе подобных и создавать на этой основе социальные группы.

Выделяя людей «своего круга» и идентифицируя себя с ними, каждая личность начинает придерживаться культурных образцов и ценностей, которые функционально освоены в среде людей с близкими или одинаковыми статусами. Члены одной социальной группы, как правило, обладают сходными установками и ориентациями, симпатиями и антипатиями, политическими приоритетами и многими другими составляющими структуры мышления, отличающими их от членов другой группы.

Исходя из теории социально-экономической неоднородности труда, следует, что выполняя разнокачественные виды квалифицированного и неквалифицированного труда, в разной степени удовлетворяющие общественные потребности, люди, занятые этим экономически неоднородным трудом, имеют разную оценку их общественной полезности со стороны общества. Именно социально-экономическая оценка неоднородности труда - это не только следствие, но и причина присвоения одними людьми собственности, власти, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Отсюда вытекает второй основополагающий фактор социальной неоднородности и социального неравенства в обществе - отношение к средствам производства.

По этому признаку все мировое сообщество можно поделить на две неравномерные социальные группы, два социальных класса - владельцев собственности (хозяев-собственников) и наемных работников (наемников). Это деление связано с возникновением частной собственности и претерпело длительную историческую эволюцию. В первобытном обществе частная собственность отсутствовала, поэтому неравенство было незначительным, а стратификация (деление на слои) практически отсутствовала. С зарождением рабовладения неравенство резко усилилось. Рабство - это форма максимально жесткого принуждения и закрепления людей в непривилегированных стратах. Касты - это пожизненное закрепление индивида за своей (но необязательно непривилегированной) стратой.

В средневековой Европе пожизненная принадлежность ослабляется, и сословия теперь уже подразумевают только юридическое прикрепление к определенной страте. Разбогатевшие торговцы покупали дворянские звания и тем самым переходили в более высокое сословие.

На смену сословиям пришли классы, открытые для всех страт и не предполагающие какого-либо легитимного (законного) способа закрепления человека за одной стратой. Рабство, касты и сословия характеризуют закрытые общества, а классы - открытые. Закрытым является такое общество, где социальные перемещения из низших страт в высшие либо полностью запрещены, либо существенно ограничены. Открытым называется общество, где перемещения из одной страты в другую никак официально не ограничены.

Кроме выше названных основных факторов социальной неоднородности общества существуют дополнительные социальные факторы, в соответствии с которыми члены мирового сообщества различаются:

- по отношению к религии (атеисты, христиане, мусульмане и т.д.);

- по участию в общественно-политической жизни (беспартийные, члены различных партий и элитарных клубов);

- по сложившемуся укладу и традициям жизни (например, казачество или национальные диаспоры в крупных городах);

- по профессиональной принадлежности (шахтеры, нефтяники, рыбаки и т.д.).

3.1.2.

<< | >>
Источник: Гудин Ю.Г.. БИЗНЕС И ОБЩЕСТВО: учебное пособие. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС,2008. - 156 с.. 2008

Еще по теме Социальная неоднородность общества 3.1.1. Факторы, определяющие социальную неоднородность общества:

  1. 1. Государство - качественно новая организация власти для управления социально неоднородным обществом
  2. 3.1. Первобытное общество и первобытнообщинный строй. Родовая организация как форма первобытного общества, ее характерные черты. Власть и социальные нормы в первобытном обществе
  3. 2.2 Структура общества. Социальные институты и социальные организации
  4. Тема 7. Общество: типология обществ и социальные институты
  5. Изменения (социальные сдвиги) в социальной структуре общества
  6. § 1. Характеристика социальной власти и социального регулирования в первобытном обществе
  7. Особенностью закрытого общества является размещение его акций только среди заранее определенного круга лиц и сохранение этой закрытости — по составу участников общества — в пределах, определяемых Законом об акционерных обществах.
  8. СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ В ПЕРВОБЫТНОМ ОБЩЕСТВЕ КАК ИСТОЧНИК ПОЗИТИВНОГО ПРАВА. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РЕГУЛЯТИВНОЙ СИСТЕМЫ ПЕРВОБЫТНЫХ ОБЩЕСТВ
  9. Как назывались единые нерасчлененные нормы первобытного общества, являющиеся социальным регулятором в первобытном обществе?
  10. § 33. Общество как предмет социально-гуманитарного познания. Специфика объекта и субъекта социально-гуманитарного познания
  11. Социальные последствия информатизации общества
  12. Тема 12. Социальные институты и их роль в жизни общества