<<
>>

ПРАГМАТИЧЕСКАЯ САНКЦИЯ

Владения Габсбургской монархии были долгое время аморфным формированием, лишенным единообразия и централизации в управлении. Отсутствовало даже определенное название всему государству, которое в официальных документах обозначалось как «наследственные владения дома Габсбургов».

Габсбурги до начала XVIII века не имели закона о наследовании своих владений. B случае прекращения Габсбургской династии с.трана могла стать объектом ожесточенных споров многих претендентов.

Положение усугублялось тем, что император Карл VI (1711 1740 гг.), не имея сыновей, очевидно, должен был

узаконить переход своих владений к потомкам по женской линии.

B 1713 году увидел свет новый закон о престолонаследии, получивший название Прагматической санкции. Согласно этому закону владения Габсбургов должны были переходить по наследству к старшему сыну умершего короля, либо, за отсутствием сыновей, к его старшей дочери.

Следовательно, наследницей престола, как того и хотел Карл VI, была провозглашена его старшая дочь Мария Терезия. Как уже говорилось, одной из причин, которые вынудили Карла VI принять Прагматическую санкцию, было устранение возможных притязаний европейских правителей на владение землями Габсбургов. Следовательно, австрийский король принимал все усилия к тому, чтобы Прагматическая санкция была признана не только в пределах самой монархии, но также и за рубежом.

Ho предусмотреть все политические нюансы Карл VI не сумел. B результате прусский король Фридрих II предъ-

Рыночная площадь в Вене. Гравюра С. Клейнера.

явил свои права на Силезию. Это послужило поводом для войны за австрийское наследство, начавшейся в 1740 году.

Война сложилась неудачно для Австрии, и, несмотря даже на то, что по условиям Аахенского мира 1748 года Прагматическая санкция Карла VI была признана, однако Австрии пришлось лишиться своих владений в Силезии.

Ho это было только начало. Сперва Пруссия отторгнула лишь часть Силезии, а в результате Семилетней войны к Фридрих II прибрал к рукам всю эту провинцию.

Как отмечают исследователи, одной из главных (если не самой главной) причин неудач Австрии в Семилетней войне была феодальная раздробленность и слабость связей между различными землями Габсбургской монархии.

Феодально-крепостническая Австрия не могла обеспечить развитие промышленности и упорядочить свою финансовую организацию. Экономически слабая держава также не могла позволить себе содержать единую мощную армию.

Положение австрийской деревни и крестьян, населявших славянские и прочие владения Габсбургов, значительно отличалось. Хотя и тем и другим приходилось испытывать на себе жестокие противоречия феодальной системы землевладения.

Австрийские крестьяне в большинстве своем были свободными от кабалы крепостничества держателями-чинше- виками, платившими денежную ренту сеньорам, в то время как в Чехии, Венгрии и других провинциях крепостничество еще не было изжито.

Следует учесть также, что в самой Австрии крестьяне и феодалы принадлежали к одной национальности, вследствие чего здес.ь не существовало того национального гнета, который ощущался практически во всех провинциях, населенных не немецкими народностями.

Связь крестьянского хозяйства с рынком в австрийской деревне на протяжении XVIII века становилась все более отчетливой.

Вместе с тем ускорялись темпы имущественного расслоения крестьян. Среди них выделяются наиболее предприимчивые, которым удалось организовать торговлю и добиться высоких доходов, а затем создать промышленные предприятия.

Зажиточные крестьяне нередко пользовались наемным трудом. Приток рабочих рук в их хозяйства обеспечивала стремительно растущая прослойка бедияков, лишенных — совсем или только частично — возможности вести самостоятельное хозяйство.

Идеализировать ситуацию в австрийской деревне не имеет смысла. Поборы и повинности, которые взимались с крестьян, были довольно значительными. B некоторых местах сохранилась барщина. Ha плечи крестьян ложился основной груз многочисленных государственных налогов.

Землевладельцы, не довольствуясь получением феодальной ренты, захватывали крестьянские наделы, а также общинные угодья и леса.

B имениях австрийских дворян разрабатывались рудники, соляные копи, имелись пивоваренные и водочные заводы мануфактурного типа, прядильные и ткацкие предприятия. Дворянин, владея промышленным предприятием и обладая различными привилегиями, подавлял своей конкуренцией зарождавшуюся купеческую и крестьянскую мануфактуру.

Дворяне-предприниматели предпочитали сочетать эксплуатацию наемного труда с использованием принудительного.

Право на пользование принудительным трудом было им предоставлено государственной системой повинностей. Так, обязывая зависимых крестьян работать на своей мануфактуре, дворянин частью засчитывал им эту работу как барщину, а час.тыо выплачивал заработную плату.

Очевидно, что кроме личной крепостной зависимости, от которой австрийские крестьяне были свободны, имелись многие другие способы экономического и внеэкономического принуждения. Причем не менее эффективные.

Сословные дворянские права, например, позволяли феодалу требовать, чтобы сыновья и дочери крестьян работали батраками или прислугой в дворянской усадьбе.

<< | >>
Источник: И. E. Войнич, H. M. Волчек.. · Всемирная история: Эпоха просвещения . 2003. 2003

Еще по теме ПРАГМАТИЧЕСКАЯ САНКЦИЯ:

  1. Прагматическая санкция. Война за Австрийское наследство.
  2. § 3. Прагматический позитивизм
  3. Штрафные, карательные санкции
  4. III. Интенциональная семантика Джона Сёрла как интерпретация «прагматического поворота» в философии сознания
  5. Санкция нормы права: понятие и классификация
  6. Санкция в обязательствах
  7. § 5. Санкции за нарушения правил предвыборной агитации
  8. Отдел III О санкции короля
  9. § 2. Санкции за правонарушения на выборах
  10. Мнения ученых относительно практики применения санкций
  11. Глава VII. О правонарушениях на выборах и санкциях
  12. § 2. Сверхкомпенсационные карательные санкции за нарушение договора
  13. § 6. ПРИНУЖДЕНИЕ, САНКЦИИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
  14. Глава IX. Процедура обжалования и санкции за правонарушения на выборах
  15. Последствия нарушения антимонопольного законодатель­ства. Виды санкций.
  16. • Дела о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе: особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения таких дел.
  17. II. Предыстория возникновения интенциональной семантики в лингвистической аналитической философии: завершение «лингвистического поворота» посредством «прагматического поворота» и вопрос об их синтезе