<<
>>

POCT ФЕОДАЛЬНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ

Основным содержанием социально-экономического процесса, развертывавшегося иа фоне общего, хотя и крайне медленногоподъема Руси с XII —XIII вв., было развитие вширь и вглубь феодальных отношений — рост феодального землевладения и феодальной зависимости крестьян.

Организация феодального хозяйства и эксплуатация крестьян становятся главной заботой князей, их дружинников и местной феодальной знати. Феодалы энергично наступают на общинные так называемые «черные» земли. Силой, покупкой, кабалой и другими путями они захватывают общинные земли и подчиняют себе сидевших на них земледельцев. «Черных» земель становилось все меньше. За их счет складываются огромные феодальные вотчины. Прежде всего, в каждом княжестве растут княжеские вотчины — домены. Князья были не только верховными правителями своих княжеств, но и крупнейшими землевладельцами-вотчинниками, собственниками многих сел и городов. Вотчины князей вначале сливались с государственными землями, но постепенно они выделились под названием дворцовых земель. Летописи говорят об обширных дворцовых землях-владениях владимирского князя Андрея Боголюбского, галицко-волынского князя Даниила Романовича и других русских князей.

Наряду с княжескими вотчинами непрерывно росло 6o- ярское землевладение. Князья щедро раздавали боярам и служилым людям «черные» земли. Бояре путем прямой силы Или кабалы захватывали общинные земли, а крестьян o6- Рлщали в крепостных. Летописи и другие источники этих лет Нередко сообщают, как бояре хитростью и насилием «при- лагаі°т дом к дому и села к селам».

^т бояр не отставали монастыри и церковь. Церковь э caMoro начала заняла значительное место в феодальной ^оиомике РуСИ в качестве земельного собственника. B 0£ ~~ XIII вв. возникают новые монастыри, владеющие

Ціирными имениями.

Церковно-монастырское землевладение росло за счет княжеских пожалований, земельных вкладов князей, бояр, кугщов на поминки души, всевозможных нрнкупок. Крупную роль играл захват — колонизация новых земель. 13 то же время монастыри и церковь наряду с князьями и боярами участвовали в захвате крестьянских «черных» земель.

Церковно-монастырские земли в отличие от земель светских феодалов не продавались и не переходили из рук в руки. Они навсегда закреплялись за церковью и монастырями.

Помимо крупных землевладельцев-вотчииников, летописи сообщают об усилении роли служилых феодалов-дворян. B Галицко-Волынской земле их называли «служилыми боярами» и «детьми боярскими», в Новгороде и Киеве — дворянами и «милостниками», во Владимир-Суздальской земле — дворянами. Название дворян произошло, видимо, от того, что они принадлежали к княжеским и боярским дворам, неся в основном военную службу. Князья жаловали своих слуг, они наделяли их землей вместе с сидевшими на ней крестьянами. B отличие от вотчин — наследственных владений бояр — земли дворян составляли условную собственность. C прекращением службы дворянином прекращались и его права на пожалованную землю.

Князья были заинтересованы о умножении числа своих слуг — дворян, поскольку они составляли их главную опору. Однако время широкой раздачи князьями земель за военную службу относится к периоду ликвидации феодальной раздробленности, когда, вступив в решительную борьбу с боярством, великокняжеская власть нуждалась в большой армии военных слуг. Что касается XII — XIII вв., то в это время дворянское землевладение было еще сравнительно ограниченным.

Основной формой феодальной земельной собственности и организационной формой феодального хозяйства в XII — XIII вв. была вотчина. B состав феодально-Вотчинного хозяйства входили различные хозяйственные угодья: пашни, луга, лесные угодья с бортными рощами, ловища, т. э. места для ловли зверей, перевесица — места для ловли птицы, езы для ловли рыбы и т. д. Центром феодально-вотчинного хозяйства было село. Здесь жила челядь и другое зависимое население, управляющий хозяйством — дворецкий. Иногда в селе жил и сам господин.

K селу примыкали деревни, находившиеся в пределах данного феодального владения. Деревия в три-четыре двора была главным объектом феодальной эксплуатации. Собственно «барская запашка» не играла большой роли в феодальном хозяйстве этого периода. Основные доходы владельца скла- іьшались из тех натуральных оброков, которые сносили на «боярский двор» зависимые крестьяне.

Феодалыю-вотчиниое хозяйство носило натуральный, замкнутый характер. Основная масса продуктов как собственного хозяйства феодала, так и тех, которые поступали от крестьян в виде натуральных оброков, употреблялась внутри хозяйства. За пределы хозяйства уходила лишь небольшая часть продуктов, в обмен иа которые феодал покупал предметы роскоши и другие недостающие ему вещи. Однако это не могло поколебать натуральной природы феодального хозяйства.

<< | >>
Источник: A. H. Бадак, И. E. Войнич, H. M. Волчек. Всемирная история:. Крестоносцы и монголы .1998. 1998

Еще по теме POCT ФЕОДАЛЬНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ:

  1. ФЕОДАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ
  2. Рост крупного феодального землевладения
  3. POCT ФЕОДАЛЬНЫХ ПОМЕСТИЙ. УПАДОК НАДЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  4. Формы феодальной собственности на землю и феодальная рента.
  5. ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ
  6. Глава 2 Феодальная эпоха: противоречия и проблемы § 8. Церковь и власть в феодальную эпоху
  7. Раздел 2 Феодальная эпоха в развитии мировой цивилизации Глава 1 Генезис феодального общества
  8. КРЕСТЬЯНСКОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ
  9. ВОЕННО-ЛЕННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ
  10. ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЗНАТИ
  11. РАЗВИТИЕ КРУПНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ
  12. ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ
  13. § 3. Церковное и монастырское землевладение по Соборному уложению 1649 г.
  14. ЧАСТНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ
  15. ДВОРЯНСКОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ
  16. POCT ГОРОДОВ
  17. § 3. Субъектный состав церковно-монастырского землевладения
  18. ФОРМЫ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ B КОЛОНИЯХ
  19. POCT КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  20. POCT ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И РЕМЕСЛА