Статья 87.2. Оставление взыскателем за собой имущества, не реализованного должником самостоятельно

Комментарий к статье 87.2

1. Комментируемая статья довольно подробно регламентирует порядок оставления взыскателем за собой имущества, стоимость которого не превышает 30000 руб., не реализованного должником самостоятельно.

При сопоставлении положений ч. 3 ст. 87.1 и ч. 2 ст. 87.2 ФЗИП можно заметить следующий факт: в ч. 3 ст. 87.1 говорится о необходимости получения согласия взыскателя, при этом не конкретизируется, в какой форме оно должно быть дано, а в ч. 2 ст. 87.2 упоминается ходатайство взыскателя об оставлении за собой не реализованного должником имущества. Представляется, что при нереализации должником самостоятельно имущества в установленный срок судебный пристав-исполнитель в любом случае обязан направить взыскателю предложение об оставлении имущества за собой, а ответная реакция взыскателя может быть облечена в любую форму, позволяющую однозначно определить содержание волеизъявления. Однако во избежание спорных ситуаций лучше оформлять согласие взыскателя как ходатайство, которое в любом случае должно рассматриваться судебным приставом-исполнителем с учетом ст. 64.1 ФЗИП.

2. Правила оставления имущества за собой, приведенные в ч. ч. 3 - 5 комментируемой статьи, в целом аналогичны тем, которые установлены для оставления взыскателями имущества за собой по результатам несостоявшейся принудительной реализации (см. п. 8 комментария к ст. 87 ФЗИП).

Особенностью процедуры, установленной в комментируемой статье, являются последствия отказа взыскателя оставить имущество за собой. Если в случае с принудительной реализацией отказ взыскателя влечет возвращение нереализованного имущества должнику, то в случае с самостоятельной реализацией должником имущества, стоимость которого не превышает 30000 руб., отказ взыскателя ведет к передаче имущества для последующей процедуры принудительной реализации. Иными словами, отказавшись от оставления имущества за собой на стадии его самостоятельной реализации должником, взыскатель не утрачивает возможности реализовать данное право впоследствии (в случае, если окажется невозможной принудительная реализация).