<<
>>

АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ

18.

19. Закон о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу [18] и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Исключения составляют случаи, которые указаны в п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве. Это требования по уплате обязательных платежей (налогов), требования по вексельным обязательствам (основанные на нотариальном протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании векселя), требования, подтверждаемые исполнительной надписью нотариуса, требования по денежным обязательствам, которые гражданином признаны, но не исполняются, требования по нотариальным сделкам, требования по кредитным договорам с кредитными организациями, требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц[19].

20. Руководящее разъяснение Верховного Суда РФ. Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. №45 говорит, что если требование заявителя не охватывается перечнем п. 2 CT.213. 5 Закона о банкротстве, то к заявлению о признании гражданина банкротом следует приложить копию судебного акта, вступившего в законную силу. Этот судебный акт есть постановление суда (решение, определение), которое должно подтверждать требование заявителя. Если судебный акт не приложен, то суд, сказано в п. 13, оставляет такое заявление без движения.

21. Руководящее разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ.

После возбуждения производства по делу о банкротстве, суд проверяет обоснованность поданного заявления, для чего испрашивает у заявителя оригинал исполнительного листа или сведения от судебного пристава- исполнителя о результатах исполнительного производства. Дело в том, что должник может сразу после вступления в законную силу решения суда о взыскании долга погасить задолженность и незамедлительно представить в суд документы, подтверждающие оплату. B п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. сказано, что если в суд поступят документы об исполнении обязательства, подтвержденного судебным решением, то суд отказывает в вьщаче исполнительного листа. Если документы поступили до вынесения судебного решения, то исполнение должно быть учтено судом при принятии решения по рассматриваемому делу [20]. Несмотря на то, что цитируемые правила изложены в постановлении об упрощенном производстве, вне всякого сомнения, они имеют общее значение. Итак, вступившее в законную сшу судебное решение может не подтверждать существования задолженности, если не сопровождается исполнительным листом.

22. Третейское (арбитражное) решение. Отметим, что задолженность гражданина может быть установлена не судебным решением, а решением третейского суда (арбитражным решением). Само по себе третейское решение задолженности не подтверждает, решения третейских судов (коммерческих арбитражей) не обладают свойством обязательности [21] и не вступают в законную силу. Свойством обязательности обладает не третейское решение, а определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст.

427 ГПК РФ, ст. 340 АПК РФ), определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда (ст. 422 ГПК РФ, ст. 234 АПК РФ), а также решения (определения) о признании и исполнении решений иностранных третейских судов и арбитражей либо об отказе в признании и исполнении иностранных третейских (арбитражных) решений (ст. 416,417 ГПК РФ, ст. 244-246 АПК РФ).

23. Иностранное судебное (арбитражное) решение. B ст. 246 АПК РФ говорится, что принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения. Словесная формула, использованная в ст. 246 АПК РФ, не совсем точна. Принудительному исполнению подлежит не иностранное судебное или третейское (арбитражное) решение, а определение российского компетентного суда о признании и приведении в исполнение иностранного судебного (третейского, арбитражного) решения, если такое определение сопровождается исполнительным листом [22].

24. Арбитражное (третейское) решение. B п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”» (в ред. от 6 июня 2014 г.) сказано, что в силу абзаца первого п. 2 ст. 7

Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств[23].

Абзац первый п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»[24] гласит, что право на обращение в суд с заявлением возникает с даты вступления в законную силу решения суда (арбитражного суда) или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

25. Итог. Сопоставление новой редакции абзаца первого п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве и п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 показывает: а) законодатель осознал к лету 2015 r., что решения третейских судов никогда не приобретают силы закона (не вступают в законную силу); б) в законную силу вступает определение суда о выдачи исполнительного листа по третейскому решению; в) кредитор, чьи денежные требования подтверждаются судебным решением или определением суда о выдаче исполнительного листа по третейскому решению, может выбирать: обратиться ли ему за возбуждением исполнительного производства в подразделение Федеральной службы судебных приставов[25] или просить арбитражный суд возбудить дела о банкротстве.

<< | >>
Источник: Чегоряева П. A.. Новые законы о банкротстве граждан в зеркале исполнительного производства . 2016. 2016

Еще по теме АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ:

  1. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
  2. Статья 501. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей
  3. Статья 503. Принудительное исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей
  4. Арбитражные решения
  5. Сущность и содержание решения арбитражного суда.
  6. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  7. Статья 253. Принудительное исполнение арбитражного решения
  8. Статья 464. Подача ходатайства об отмене арбитражного решения
  9. ЗАКОННАЯ СИЛА РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА
  10. О ПРАВЕ НА ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В АНГЛИИ
  11. Гармонизация принудительного исполнения иностранных судебных (арбитражных) решений
  12. ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ