Глава 16. ИНТЕРПРЕТАЦИОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Интерпретационная практика - это деятельность по установлению и разъяснению содержания и формы правового предписания, взятая в единстве с накопленным юридическим опытом.
Для нее характерны следующие признаки:
1. Интерпретационная практика представляет разновидность юридической практики. Поэтому ей присущи многие черты, характерные для юридической практики (см. главу 13).
2. Она занимает одно из ведущих мест в правовой системе общества. Правотворческая практика, как известно, направлена на изменение сферы (пределов) правового регулирования путем создания новых, изменения действующих или отмены ненужных нормативно-правовых предписаний. В ходе реализации права происходит индивидуализация и претворение юридических предписаний в реальную жизнь. Практика систематизации связана с упорядочением правовых актов, приведением их в единую, достаточно стройную систему. Без грамотного юридического толкования ни правотворчество, ни реализация, ни систематизация правовых предписаний просто невозможны.
3. Интерпретационная практика образует существенную часть правовой культуры индивидов, социальных групп и слоев населения, общества в целом. Поражаешься, порой, насколько искусными в толковании были древнеримские юристы, что свидетельствует о высоком уровне их правосознания, общей и правовой культуре, развитии юридической науки и практики. Многие сформулированные ими положения и в настоящее время могут служить в качестве исходных начал интерпретационной практики.
4. Она связана с уяснением и разъяснением правовых явлений, устранением противоречий, неточностей и иных погрешностей в предписаниях, с установлением четкости и ясности в правовом регулировании общественных отношений, с приращением новых юридических и общесоциальных знаний.
5. Интерпретационная практика представляет собой диалектическое единство деятельности по установлению содержания и формы правовых явлений (динамическая ее сторона) и правового опыта (статический компонент). Правильное понимание права, считают многие авторы (А.Ф. Черданцев, Т.Я. Хабриева и др.), имеет в своей основе опыт прошлого индивидуального толкования интерпретатора и опыт толкования других субъектов
Еще по теме Глава 16. ИНТЕРПРЕТАЦИОННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА:
- 16.5. Виды интерпретационной практики
- 16.6. Принципы интерпретационной практики
- 16.3. Содержание и форма интерпретационной практики
- 16.7. Цели (задачи) и функции интерпретационной практики
- 16.2. Основания и поводы интерпретационной практики
- Глава 13. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
- Глава 20. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
- ГЛАВА 2 Вопросы применения легальных дефиниций в отдельных отраслях права и юридической практике
- § 3. Виды юридической практики
- 13.3. Виды юридической практики
- § 2. Структура юридической практики
- 67. Юридическая практика
- § 4. Функции юридической практики
- § 1. Понятие юридической практики
- 13.2. Содержание и форма юридической практики
- Современная юридическая практика
- 23.4. Разрешение конфликтов в юридической практике
- Некоторые аспекты методологии обобщения судебной (юридической) практики.
- Состязательные юридические системы в теории и на практике