Анализ российских и зарубежных доктринальных источников

, а также законодательства России и стран Европы с целью определения предмета акционерного соглашения позволяет сделать следующие выводы:

1. Обосновывается, что акционерное соглашение как гражданско-правовой договор воплощает в себе определённую модель обязательств его участников, содержащую указание на акции (материальный объект), а также способы и особенности осуществления акционерами своих прав на акции или вытекающих из владения акциями, т.е.

2. Обосновывается, что в качестве материального объекта предмета акционерного соглашения следует рассматривать именно акции, а не обусловленные ими права как имущественного, так и неимущественного характера.

3. Анализ различных подходов к определению видов обязательств, которые могут быть юридическим объектом предмета акционерного соглашения, позволяет сделать вывод о том, что виды обязательств, относительно которых могут заключаться акционерные соглашения, сформировались казуистическим путём и, с учётом того, что предметом акционерного соглашения могут быть

только те обязательства, которые не урегулированы исчерпывающим

образом гражданским законодательством или уставом акционерного общества. Перечисление видов обязательств, относительно которых могут заключаться акционерные соглашения, в законодательстве (в частности в России и Италии) носит дискреционный характер.