Факт получения инвестором прибыли от вложения инвестиций

в

объект инвестиционной деятельности зависит не от участия в инвестиционной деятельности, а в силу возникшего инвестиционного соглашения, в силу которого организатор инвестирования получает от инвестора капитал.

Кроме того, риск инвестора существенно отличается от риска субъектов инвестиционной деятельности, поскольку их риск состоит в потери инвестиций и возможной прибыли. В доктрине такой риск определяется как «внутренний» риск, в отличие от «внешних», к которым относятся риски, связанные с макроэкономическими изменениями¹¹². Особенность риска инвестора обусловлена, в первую очередь, невозможностью непосредственного участия в инвестиционной

¹¹⁰ См.: Дедов Д.И. Конфликт интересов. М., 2004. С. 65.

¹¹¹ Цепов Г.В. Инвестиции в строительство: проблемы гражданско-правового регулирования // Юрид. мир. 2001. № 7. С. 43.

¹¹² Майфат А.В. Инвестор: понятие, статус, деятельность / Современное право, 2005, № 10.

деятельности. Более того, именно поэтому такой субъект вправе рассчитывать на дополнительную защиту со стороны государства как регулятора общественных отношений.

Таким образом, правовой статус инвестора существенно отличается от правового статуса субъекта инвестиционной деятельности.

Во-первых, в отличие от субъекта инвестиционной деятельности инвестор может и не являться субъектом предпринимательской деятельности, вместе с тем он опосредованно участвует в инвестиционной деятельности, что отличает его от иных субъектов права.

Во-вторых, инвестор в силу отсутствия у него статуса предпринимателя не участвует в осуществлении инвестиционной деятельности.

В-третьих, участвуя опосредованно в инвестиционной деятельности, инвестор принимает на себя часть рисков, связанных с использованием его капитала, в размере стоимости инвестиций и объема предполагаемой прибыли.

Законодательное понятие иностранного инвестора содержится в Законе об иностранных инвестициях. Руководствуясь статьей 2 названного акта можно выделить следующих субъектов, выступающих в качестве иностранного инвестора:

- иностранное юридическое лицо, гражданская правоспособность которого определяется в соответствии с законодательством государства, в котором оно учреждено, и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории РФ;

- иностранная организация, которая не является юридическим лицом, гражданская правоспособность которой определяется в соответствии с законодательством государства, в котором она учреждена, и которая вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории РФ;

- иностранный гражданин, правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его гражданства и который вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории РФ;

- лицо без гражданства, постоянно проживающее за пределами территории РФ, гражданская правоспособность и дееспособность которого определяются в соответствии с законодательством государства его постоянного места жительства и которое вправе в соответствии с законодательством указанного государства осуществлять инвестиции на территории РФ;

- международная организация, которая вправе в соответствии с международным договором РФ осуществлять инвестиции на территории РФ;

- иностранные государства в соответствии с порядком, определяемым федеральными законами.

Очевидно, что понятие иностранного инвестора формулируется в названном акте путем их простого перечисления, при этом в качестве критерия определения личного статуса иностранного инвестора используется категория гражданской правоспособности, которая определяется в соответствии законодательством государства, в котором учреждено юридическое лицо, иностранные организации, не имеющие статуса юридического лица, а также проживают иностранные граждане и лица без гражданства.

Как отмечено, в юридической литературе, законодательная дефиниция понятия «иностранный инвестор» была дано путем обращения к коллизионным критериям, которые применимы в международном частном праве¹¹³.

Такой подход законодателя в юридической литературе подвергся

критике. В частности, по мнению Н.Г. Дорониной и Н.Г. Семилютиной, при

¹¹³ Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: науч.- практ. исслед. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011.

регулировании инвестиционных отношений с участием иностранных инвесторов необходимо учитывать не столько особенности личного статуса инвестора по международному частному праву, сколько правовой статус юридического лица, выступающего в качестве иностранного инвестора или объекта инвестирования в РФ как в государстве, принимающем иностранные инвестиции. В этой связи они приходят к выводу о том, что нецелесообразно выяснять вопрос, по какому закону был учрежден тот или иной иностранный инвестор, более принципиальное значение имеет вопрос отнесения этого субъекта в Законе об иностранных инвестициях к понятию «иностранный

инвестор»¹¹⁴.