ВВЕДЕНИЕ

Государственно-правовая идеология левого авторитаризма сформировалась на российской почве во многом благодаря государственно-правовой идеологии западноевропейского марксизма. Маркс и Энгельс создали особый взгляд на государство и право, как следствие определенных социально-экономических отношений.

B России государственно-правовая идеология западноевропейского марксизма стала основой, на которой в определенной степени сформировались взгляды двух самых заметных авторитарных правителей XX столетия — В.И. Ленина и И.В. Сталина. Они оставили настолько заметный след в истории, что к этим политическим фигурам еще долго не будет угасать интерес исследователей — историков, юристов, политологов.

Крушение великой империи, а затем ее воссоздание — вот, пожалуй, основной вектор судьбы этихдвух государственныхдеятелей. B истории правовых учений их деятельность отпечаталась «революционным правом» и жестким подходом к изменению границ прав личности — как правило, в сторону расширения компетенции государства и его органов, а также всесторонним обоснованием необходимости диктатуры одного класса — пролетариата.

Основной работой, где Ленин изложил собственные государственно-правовые взгляды, является, несомненно, «Государство и революция». Данное произведение представляет собой изложение основных постулатов марксизма в отношении государства. И после прочтения работа оставляет противоречивое впечатление.

Во-первых, в ней представлены вполне реалистичные выкладки, соответствующие текущему моменту. K таковым относятся призыв K насильственной революции и разрушению государства. Кроме того — установление диктатуры пролетариата и теоретическое обоснование действий большевиков по последующему восстановлению порядка в стране.

Во-вторых, в работе присутствуют и откровенно популистские заявления. Например, — о всеобщем вооружении народа и участии всего населения страны в процессе государственного управления.

Подобная противоречивость и двойственность ясно прослеживается в отношении большевиков ко многим острым проблемам государства и права. B том числе — к применению исключительной меры наказания — смертной казни. Яростные противники ее до революции, большевики стали постепенно приходить к необходимости ее применения в жестких условиях гражданской войны. Ho в противном случае им вряд ли удалось бы удержаться у власти.

Аналогичным образом Ленин рассматривал и решение национального вопроса. Любое требование о национальном самоопределении он оценивал прежде всего с точки зрения интересов классовой борьбы. Так, до революции, с точки зрения Ленина, интересам классовой борьбы пролетариата соответствовали требования об отделении российских окраин. Причина — они способствовали расшатыванию государственных устоев и системы власти в Российской империи. Ho после октября 1917 года большевистская стратегия по национальному вопросу радикально изменилась. Теперь требования о национальном самоопределении встречали жесткий отпор.

Чтобыдостигнутьдолжного понимания политико-правового мировоззрения И.В.

Именно с учетом данного фактора и следует оценивать отношение Сталина к марксизму. Идеологию разрушения он подверг основательной ревизии. Это прослеживается во многих его работах. B различных формах он проводил мысль, что утопические марксистские идеи отмирания государства и всеобщего вооружения народа, которым Ленин был вынужден отдать должное в «Государстве и революции», а также «право наций на самоопределение», уже не могут и не должны доминировать в сознании и практической работе истинных ленинцев. Если же подобное случалось, то последователи революционного марксизма объявлялись приверженцами различных «уклонов». Затем следовали соответствующие юридические и организационные выводы.

C данных позиций рассматривается и противостояние Сталина и

Троцкого. Неприятие Сталиным троцкизма объясняется в первую очередь не тем, что он видел в Троцком политического соперника. Суть противостояния «троцкизма» и «ленинизма» для Сталина заключалась в различном отношении к государству и власти. «Троцкизм», как политико-правовая идеология, олицетворял для Сталина революционеров, сторонников политики разрушения. A «ленинизм», изрядно подкорректированный самим Сталиным — идеологию строительства Российской империи.

Государство Сталин рассматривал прежде всего как эффективно функционирующую систему.

Актуальным сегодня является и исследование отдельных положений экономической стратегии Сталина, направленной в общем на обеспечение экономической независимости Советского Союза.

B изучении воззрений Ленина и Сталина на государство и право несомненный интерес представляетисследование механизмов, которые привели к разрушению российской государственности.

Следует заметить, что несмотря на огромное количество работ по изучению творческого наследия Ленина и Сталина, подавляющая часть из них носит односторонний характер. Особенно — в советский период, когда историко-правовой анализ проводился в жестко определенных идеологических рамках. B результате идейно-теоре- тические истоки деятельности Ленина и Сталина как управленцев высшего ранга и влияющие на нее другие факторы оставались вне указанных рамок и были недоступны даже специалистам-исследова- телям, не говоря уже о широких массах населения^[2].

B постсоветский период государственно-правовая идеология левого авторитаризма, творчество Ленина и Сталина также продолжает вызывать широкий интерес историков и публицистов. Однако в основном издается беллетристика, книги, рассчитанные на массового читателя^[3]. Серьезных политико-правовых исследований по-прежне- му крайне мало.

«Рабочие не имеют отечества» К. Маркс и Ф. Энгельс