>>

введение

В России, где ежегодно число больных, нуждающихся в пересадке органов, насчитывает приблизительно 5000 человек, трансплантация органов и тканей человека - острый социально-значимый вопрос. Для осуществления операции по трансплантологии необходимо наличие надёжной правовой базы.

Достаточно привести интересный пример. С апреля 2006 года в России введен запрет на трансплантацию и ряд центров по пересадки органов вынужден был закрыться, в том числе, детский центр трансплантологии. В муниципальных учреждениях практически не осуществлялась пересадка органов от посмертных доноров. Причиной запрета стало отсутствие в действующем законодательстве разрешения осуществлять подобные операции в муниципальных учреждениях, поскольку на момент принятия закона в 1992 году этого понятия не существовало. Однако именно такие медицинские центры на практике осуществляют до 90% операций по забору и пересадке органов.

В настоящее время возможность получения человеческих органов для трансплантации составляет только 5—6% требуемого (причем отторжение

трансплантируемых органов в зависимости от объекта может составить от 20 до 60%). В связи с нехваткой донорских органов многие включенные в «лист ожидания» больные — потенциальные реципиенты не доживают до своей очереди.

Необходимо отметить, что острый дефицит, если можно так выразиться, трансплантатов сложился в условиях, когда врачи не обязаны испрашивать согласия у кого бы то ни было и могут изымать органы и ткани, по сути, у любого трупа.

Многие юристы считают, что человек должен иметь возможность сам в спокойной обстановке решить для себя столь деликатную проблему, каковой является согласие или несогласие на изъятие органов и тканей после смерти. Хотелось бы отметить, что в данном случае противоречий как раз и не возникает, на наш взгляд. каждый человек волен в любой момент своей жизни задуматься о судьбе своего тела после смерти и решить, например, что он желает, чтобы его органы продлили чью-то жизнь, когда он сам умрет (или наоборот, что он этого не желает). Действующее законодательство вполне допускает такой подход.

Проблемы возникают не тогда, когда человек здоров и ничто не предвещает ему скорую смерть. Вот когда больной доставлен в лечебное учреждение в тяжелом состоянии, возникает множество самых неприятных вопросов. Представьте: тяжело больной человек поступает в лечебное учреждение. Он не знает, сколько он еще проживет. Единственная надежда для такого человека — это врачи, которые будут стараться сделать все возможное для спасения жизни пациента (здесь нужно отметить, что многие люди, зная истории о забытых салфетках и ножницах в теле пациента после операции, особого доверия к врачам не испытывают). И вот к пациенту приходит врач и задает такой вопрос: «Вы согласны на изъятие ваших органов и тканей для трансплантации, если вы умрете?» Учитывая непосредственную близость операции, думается, у большинства больных возникнут сомнения в добросовестности врачей. Разумеется, в таких условиях человек поспешит выразить несогласие на изъятие органов и тканей.

1.

| >>
Источник: Соломатин С.Н., Соломатина Е.В., Авксентищева Я.А.. Правовые аспекты трансплантологии. 2010

Еще по теме введение:

  1. 8.5. Парентеральное введение антикоагулянтов
  2. § 2. Срок и основания введения наблюдения
  3. Последствия введения евро.
  4. § 2. Порядок и основания введения финансового оздоровления
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА.
  7. Порядок перехода к внешнему управлению и его введению
  8. ВВЕДЕНИЕ 3
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Как написать введение?