<<
>>

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

8.

9. Любое экспериментальное изучение какого-либо явления включает в себя его моделирование. Например, чтобы изучать память, испытуемому предлагается запомнить различного вида информацию, а затем при определенных условиях ее вспомнить и воспроизвести, т.

е. моделируется процесс запоминания и воспроизведения в жизни. Точно так же исследователи поступают и в отношении различных пси-феноменов в парапсихологи.

Ведь что такое психокинез? Это мысленное (психическое) воздействие на предмет, изменение либо его положения в пространстве, либо его внутренней структуры. Такова, если угодно, модель психокинеза. Следовательно, чтобы изучать, как это явление протекает при разных условиях, надо попросить какого-либо человека - индуктора - так воздействовать на какой-либо предмет, чтобы можно было зафиксировать результаты этого воздействия - движение в таком-то направлении и т. п.

Так вот, в начале экспериментирования (а было это в 40-х годах XX века) в качестве такого предмета воздействия (своеобразной «мишени») экспериментаторы использовали обычную игральную кость (с шестью гранями, на каждой из которых определенное число точек). Индуктор должен так воздействовать на бросаемую кость, чтобы всегда выпадала определенная грань, выпадало определенное число точек. (То же можно сделать и с бросаемой монетой - чтобы выпадала, допустим, решка, но здесь только два варианта, а у игральной кости - шесть сторон.)

Итак, экспериментатор бросил кость, а индуктор, оказывая на нее свое психическое влияние, старался, чтобы она упала определенным числом вверх (допустим, вверх четырьмя точками).

Если предположить, что никакого психокинетического влияния не существует, то при большом числе бросаний, например при 600 бросаниях, какая-либо определенная сторона (определенное число) выпадала бы 100 раз (или близко к этому количеству), ибо у кости

есть шесть равных, одинаковых сторон; следовательно, вероятность выпадения такой-то стороны (такого-то числа) равна

/

, т. е. 16,7 %. И если индуктор, допустим, задумал число «четыре», и при большом числе бросаний эта сторона кости выпадала только в 16-17 процентах случаев, то причина этому

- случайность. Иначе говоря, «порог случайности» в данном эксперименте будет равен 16,7 %.

Так вот, в исследованиях д-ра Райна (в те далекие сороковые) у некоторых его испытуемых-индукторов процент выпадения задуманного числа был значительно выше случайных 16-17 процентов, что указывает на проявление в данных опытах какого-то особого фактора, влиявшего на выпадение кости определенной стороной чаще, чем это было бы вызвано случайностью [62 - Правда, справедливости ради следует отметить, что статистические данные приводятся не полностью, но то было время, когда подобная матстатистика еще не стала «царицей доказательства» в психологических экспериментах.]. Этим фактором и был психокинез, поскольку все остальные факторы исследователи старались исключить или уравнять. Учитывая это, экспериментаторы со временем перешли от ручного бросания кости к бросанию ее специально сконструированным аппаратом, а индуктор не сам выбирал число, а ему об этом сообщал специальный прибор. В общем, всячески старались, чтобы никакой иной фактор, кроме фактора психокинеза, не влиял на выпадение числа на игральной кости.

Затем от бросания игральной кости перешли к влиянию на генератор случайных чисел - прибор, который по явно независящим от людей причинам выдает то единицы, то нули. Индуктору предлагалось повлиять на его работу таким образом, чтобы тот выдавал, допустим, только единицы (или - только нули, или их определенную последовательность). Были проанализированы данные 68 испытуемых-индукторов, проведших 597 экспериментальных и 235 контрольных серий опытов (как того требуют правила обычных психологических экспериментов). Были получены весьма позитивные результаты: в тех случаях, когда индуктор «требовал» от генератора выдавать только такой-то знак (единицу или нуль), количество этого знака было явно больше, чем при отсутствии психокинетического влияния (в контрольных опытах). Авторы делают вывод: «Трудно избежать заключения, что при определенных обстоятельствах сознание взаимодействует с физическими системами, функционирование которых основано на использовании случайных процессов» (8-235).

Если большинство из описанных выше экспериментов по психокинезу предполагают влияние на изменение положения предмета в пространстве, то последующие эксперименты демонстрировали возможность психического влияния на внутреннюю структуру объектов.

При этом использовались как неорганического так и органического характера «мишени», на которые осуществлялось воздействие.

Сообщается, что известная целительница Ольга Уоррел достигла таким способом изменения кристаллической структуры соли меди, а известный китайский экстрасенс Янь Синь оказывал воздействие на спектральные характеристики обычной водопроводной воды, а также на изменение молекулярной структуры некоторых растворов.

В последнее время стали экспериментировать с использованием сложной электронной аппаратуры, когда индуктор оказывал психокинетическое влияние на показатели приборов. Есть сообщение, что некоему медиуму К. Гетслеру удавалось таким образом отклонять лазерный луч, что было неоднократно зафиксировано соответствующими приборами.

Отечественными исследователями Г. Гуртовым и А. Пархомовым экспериментально зафиксировано психокинетическое воздействие на «электронные физические системы (высокочувствительные микрокалориметры и источники инфранизкочастотного электрического шума). Результаты этих многолетних исследований опубликованы» (9167). При этом отмечалось, что «оператор (индуктор. - А. П.) способен сознательно направлять свое воздействие на конкретный объект из группы однотипных объектов , вызывать направленное изменение температуры рабочего тела микрокалориметра (ее повышение или понижение) в соответствии с данным ему заданием», а «сигнал, записываемый с микрокалориметра при дистанционном воздействии человека, имеет весьма необычный характер: он меняется существенно круче, чем при обычном нагреве. А сама величина сигнала принимает не любые, а дискретные значения» (9-168).

Результаты экспериментальной проверки, проведенной американским парапсихологом Рединым, подтвердили предположение, что некоторые неисправности работы компьютеров вызываются психическим фактором оператора.

Что касается возможного объяснения подобного влияния на аппаратуру, то одно из них представлено в статье Психокинез: воздействие на электронную аппаратуру.

Но особый интерес представляют эксперименты с воздействием на органическую природу - на клетки тканей животных, на растения, т. е. так называемый биопсихокинез.

У группы мышей были повреждены кожные покровы спины. Затем всех этих мышей разделили на три группы (опять - в строгом соответствии с любым психологическим или медицинским экспериментом): первая группа была контрольной - на скорость заживления ранок никто никакого влияния не оказывал; на вторую группу мышей пытались оказать психокинетическое влияние студенты-медики, не обладавшие явной психокинетической способностью; а на третью группу оказывал свое влияние (психокинетическое, без непосредственного контакта) известный экстрасенс Эстебани. Разумеется, те, кто ухаживал за этими животными, не знали о их разделении на эти три группы (так исключался эффект экспериментатора - невольное психокинетическое влияние кого-либо из обслуживающего персонала). Результаты скорости заживления у этих трех групп мышей показали, что наилучший эффект заживления был у мышей третьей группы.

В этой связи следует отметить, что психокинетическое воздействие на ткани организма является одним из нескольких механизмов экстрасенсорного целительства (наряду с воздействием непосредственно на психику пациента и на его биополе).

А вот результаты экспериментов с семенами. В качестве психокинетиков выступали обычные люди, которые пытались оказать свое психическое воздействие на проращивание семян. «Перед началом сеанса в воду помещаются семена соевых бобов, а затем в конце сеанса каждый из участников берет в руку по несколько таких семян. По словам Хука (исследователя. - А. П.), у половины участников, к их немалому изумлению, семена лопаются, а у некоторых даже появляются маленькие ростки» [63 - И опять вопрос о статистике (см. предыдущую сноску).](11-190).

Определенный интерес представляют эксперименты с психокинетическим воздействием на эмоциональную сферу человека, что регистрировалось по потенциалу КГР (кожногальванической реакции). Исследователи пришли к выводу о возможности подобного воздействия на эмоциональное напряжение человека, при этом некоторые индукторы могли как увеличивать, так и уменьшать этот потенциал.

Самыми эффективными по своей психокинетической результативности оказались эксперименты с участием экстрасенсов - тех из пси-одаренных людей, которые могли по своему желанию осуществлять психокинез.

Нина Кулагина (наша соотечественница, см. Кулагиной феномен) узнала о существовании у нее этой способности через спонтанный психокинез, но, осознав это, она стала управлять этой «энергией» воздействия на разные предметы. Самый знаменитый эксперимент, заснятый на кинопленку, - это как Кулагина двигала «силой воли» спичечный коробок.

А вот как описывает случай хотя и произвольного, но не экспериментального психокинеза во время обеда с Ниной Кулагиной писатель Вадим Марьин: «На столе лежал кусок хлеба. Михайлова (девичья фамилия Кулагиной) сосредоточилась и пристально

посмотрела на него. Прошла минута, другая, и кусок хлеба начал двигаться - сначала медленно, рывками, но чем ближе к краю стола, тем быстрее и равномернее становилось его движение. Затем Михайлова открыла рот, наклонила голову, и, прямо как в сказке, кусок хлеба прыгнул - другого слова не нахожу - ей в рот» (11-176). (Здесь, кстати, следовало бы сказать о том, что существует зависимость, вполне психологически объяснимая: чем эффектнее рассказ, тем он менее достоверен; повторяю, этому есть психологическое объяснение.)

Зато более убедительным является описание эксперимента с Кулагиной, проведенного нейрофизиологом Г. Сергеевым из Ленинградского института им. Ухтомского: «В аквариум с соляным раствором было разбито яйцо, и Кулагину попросили отделить белок от желтка. Такое задание исключало возможность фальсификации, и под объективами кинокамер Кулагиной удалось выполнить то, о чем ее просили, причем приборы, подсоединенные к ней, показали, что это потребовало от нее немалого нервного напряжения. Так, электроэнцефалограмма зарегистрировала большое возбуждение в ретикулярной зоне мозга, отвечающей за координацию и отбор информации, кардиограмма зафиксировала учащение сердцебиения до 240 ударов в минуту, т. е. в 4 раза выше нормы. Кроме того, значительно повысилось содержание сахара в крови - показатель стрессового состояния. Эксперимент продолжался 30 минут, и, как оказалось, Кулагина потеряла около 800 г веса. К концу дня она испытывала большую слабость и на какое-то время утратила зрение» (11-176).

Еще один выдающийся экстрасенс-психокинетик Ури Геллер (см. Геллера феномен) в семилетнем возрасте уже мог «мысленно» передвигать стрелки подаренных ему часов. Впоследствии он стал использовать свои психокинетические способности на эстраде и на телевидении, где центром программы было сгибание («мысленное») металлических предметов (ложек, вилок), т. е. психокинетическое воздействие на структуру металла. В экспериментальных условиях для регистрации сгибания Геллером металлических предметов использовали тензодатчики, благодаря которым регистрировалась малейшая деформация металла. В других случаях металлические предметы помещались в стеклянные сосуды, герметически закрытые и запечатанные. Но и в этих случаях Геллеру удавалось воздействовать на металл, вызывая его деформацию. С помощью электронного микроскопа было выявлено, что при подобном сгибании металлических предметов они намагничиваются по линии сгиба, чего не бывает при механическом воздействии на металл.

Эксперименты с участием экстрасенса Мэннинга заключались в его психическом влиянии на электростатический заряд раковых клеток; при этом была разработана совершенная процедура регистрации такого психокинетического влияния и учет его силы. Были зафиксированы явные результаты воздействия Мэннинга, который - это особо интересно - в одних случаях находился в экранированной камере, а в других - рядом с культурой клеток, воздействуя на них в том числе и пассами рук. Аналогичные опыты с находящимися в пробирках эритроцитами человека показали, что эффект воздействия из камеры был даже большим, чем при близком контакте. Ему же удавалось на расстоянии увеличить двигательную активность подопытной мыши, находившейся в беличьем колесе.

Успешными были и воздействия Мэннинга на эмоциональное состояние человека, что регистрировалось через КГР.

10. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПСИХОКИНЕЗА. Было выявлено, что пси- феномен психокинез проявляет себя при таких же условиях, как и многие другие пси- феномены, в том числе и пси-процессы экстрасенсорного восприятия (см. Закономерности проявления пси-феноменов).

Во-первых, как оказалось, не имеет значения, на каком расстоянии находится индуктор от «мишени» своего воздействия. Упомянутый выше китайский экстрасенс мог оказывать психокинетическое воздействие на расстояние в 2 тысячи километров.

Во-вторых, никакое экранирование индуктора (скорее всего, от электромагнитных волн) не ослабляло эффекта психокинетического воздействия.

Лучшими были результаты, когда индуктору удавалось «сосредоточиться», т. е. инактивировать сознание и, таким образом, активизировать свое подсознание (см. Подсознания активность), что характерно для проявления большинства пси-феноменов; при этом психокинетики, по их признанию, испытывают большое нервное напряжение.

11. ПОПЫТКИ ОБЪЯСНЕНИЯ. Существуют пока еще робкие попытки приближения к ответу на вопрос: каков же механизм психокинетического влияния?

Одна из гипотез изложена в статье Телепортация (раздел Попытки объяснения), поскольку есть предположение, что феномен телепортации, равно как и феномен полтергейста, есть не что иное, как спонтанное психокинетическое воздействие.

А в статье Голографическая теория внемозгового субстрата психики представлена иная гипотеза в объяснение психокинеза.

12.

<< | >>
Источник: Панасюк Александр Юрьевич. Большая энциклопедия парапсихологии. 0000

Еще по теме ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.:

  1. 6. Экспериментальные исследования интеллектуальных эмоций.
  2. Глава 11 Экспериментальное исследование Совладающего Интеллекта
  3. ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИ- ФЕНОМЕНОВ.
  4. 3. Экспериментальное исследование специфики и продуктивности решения мыслительных задач в зависимости от их включения в различно мотивированную деятельность
  5. 9.5 Развитие экспериментальной психологии
  6. 9.2 В.Вундт и становление экспериментальной психологии
  7. Экспериментальные данные, свидетельствующие о наличии информационного обмена между нейронами мозга.
  8. технологии экспериментального дистанционного голосования
  9. Экспериментальное определение основных параметров эвольвентных зубчатых колес Цель работы
  10. ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Содержательные характеристики экспериментальных показателей Опросника структуры темперамента
  11. 4.3. Экспериментальные подтверждения нервной энергии в мозгу человека и ее роли в образовании сознания
  12. ГЛАВА 6. Электрофизиологические механизмы ишемических нарушений ритма желудочков: корреляция экспериментальных и клинических данных
  13. Внутридисциплинарный синтез: одноаспектные теоретические исследования в естественных науках и одноплановые (но многоаспектные) исследования в технических науках
  14. 3.5. Генератор торсионных излучений и экспериментальные свойства торсионных полей.
  15. Жить в мире, в котором правит случай, значит жить экспериментально и гипотетически.
  16. ПЕЛИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ПАРАПСИХОЛОГИИ. Существует несколько уровней цели исследования в парапсихологии (равно как и в других науках).