<<
>>

ПРОТИВОРЕЧИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ

§29

Противоречия человеческого бытия и творчества

Противоречия, приводящие к синтезу противо­положностей, мы назвали конструктивными. Исхо­дя изтрадиции немецкой классической философии (Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель), их можно еще оп­ределить как диалектические1.

Нетрудно увидеть, что именно разрешеішстаких противоречий приво­дит к эволюции Вселенной на всех ее уровнях - это не только противоречия разум а, но и противоре­чия бытия. Соединяя противоположности, они приводят к высшему обновлению реальности.

Отсюда понятно, что противоречия человеческого бытия, разрешаясь, движут это бытие. Противоре­чия эти могут разрешаться только в акте творчества. Или иначе: только творчество есть процесс разреше-

*Термян «диалектика» D русле этоіі традиции означает учение о разоитии через разрешение противоречия, а так­же сам процесс развития - как мышления, так и бытия.

ішя противоречий, ставших препятствием развития человечества. Поэтому именно творчество является бытием человека па пределе и за пределом.

Только противоречия, возникающие в процессе творчества, выступают реальностью, соединяю­щей мышление о бытии и с а м о бытн e. И бытие здесь можеттрактоваться весьма широко - как бы­тие мира. Разрешение противоречий в творческой деятельности развивает мир человека, а вместе с ним - и вссь мир в целом.

§30

Философия как форма творчества

Из предположения, что философия есть бытие, а ue просто познание, с необходимостью следует вывод: философия выступает не только формой познашш мира, но и формой творчества. A зна­чит, она еще и поэтому причастна к разрешению противоречий.

IIo все ли противоречия человеческого бытия бе­рется разрешать философия? Ясно, что речь не мо­жет идти о частных противоречиях человеческого бытия. Эти противоречия также не могут быть впеисторическими - ибо философия так или ина­че включена в контекст своей эпохи. Философские произведения написаны на языке своего времени и стремятся изменить прежде всего это время. Дру­гое дело, что философ, творя свои произведения, желает перевести свое время в Вечность, возвы­сить его до Вечности, очистив от всего случайного и тленного.

§31

Основное противоречие времени

Здесь очень важно проследить логику взаимо­действия понятий «время», «эпоха», «Вечность».

Понятие эпохи, войдя в личностное восприятие, становится тождественным понятию времени. Вре­мя есть эпоха, текущая сквозь личность, часто неза­висимо от нее, но иногда - и благодаря личности.

Когда к слову «время» добавляется «иаше», оио наполняется силой, глубоко ранящей человека - и философа в том числе. B словосочетании «наиіе вре­мя» есть вызов времени как таковому - потоку, превращающему будущее в музейное пространство прошлого. B нем содержится намек на Вечность, и за ним скрывается нечто неповторимое, персональ­но окрашенное, то, что достойно небезразличия и бессмертия. Поэтому мысль о возможности основ­ного противоречия времени, к которому сходятся все остальные, обретая начало и конец, не может не волновать.

B основном противоречии времени чувствуется тайна, разгадав которую, можно пережить единс­тво со Бременем и освободиться от него. Это тайна будущего - ибо, разрешаясь, основное противо­речие времени порождает новое время-эпоху\ JIo это и тайна Вечности - разрешение основно­го противоречия времени наполняет время вечным смыслом, который не может перейти ТОЛЬКО B будущее, а возносится - теперь и навсегда - во Все­единство Времен.

§32

Духовное разрешение основного противоречия времени

Итак, философ открывается соединению час­тных противоречий времени в основное и разре­шает его в своем творчестве. Любая философская система есть развернутый результат такого разре­шения.

Это разрешение мы назовем духовным. Ha первый взгляд кажется, что духовное разреше­ние основного противоречия времени является достаточно иллюзорным и незавершенным- оно осуществляется в сфере духовной ЖИЗНИ II ЛИІИЬ предполагает действительное разрешение во всей остальной жизни социума - жизни практической.

Ho это не совсем так. Вся остальная жизнь со­циума как практика может войти в разрешение основного противоречия времени, лишь одухотво­ряясь и сама становясь духовной жизнью. Иначе глобальность такого противоречия недоступна ей. Отсюда следует, что, разрешая основное противо­речие своего времени, философия пытается оду­хотворить все бытие человека, а духовную жизнь сделать бытием и практикой.

Это приводит нас к мысли об исключительной актуальности философии в бытии человека. Ведь до тех пор, пока основное противоречие времени не осознано и не освоено, локальные противоречия властвуют над человеком и обществом. Отсутству- етточка зрения, возвышающаяся над ними, и точ­ка опоры, позволяющая их преодолеть.

Здесь нужно сделатьдва важных замечания:

Во-первых, философия берет основное противо­речие своего времени не как что-то готовое и задан­ное, но и взращивает, созидаетего в своих текстах, наращивая взаимную напряженность противопо­ложностей, и только после этого разрешает его.

Во-вторых, философия пытается поднять до ос­новного противоречия времени «практическое» бытие своего времени и всех времен, возвышая над мелочной суетливостыо обыденных противо­речий.

A значит, философия может быть названа ду­ховной практикой, творящей основы своего вре­мени. Или еіце глубже: философия может быть названа способом создания духовного бытия своего времени, с а м о д в и ж e н и e м д у x о в н о - г о б ы tn и я.

Возникает закономерный вопрос: каковы взаи­моотношения философии с религией и искусством, которые тожс могут претендовать на роль создате­лей духовного бытия эпохи? Мы ответим на него чуть позже. A пока углубимся в следствия, выте­кающие из понятия философии как духовного раз­решения основного противоречия времени.

§33

Философия и дух времени

Через осознание и разрешение основного проти­воречия своего времени философия выходит к про­тиворечиям человеческого бытия, пронизывающим все времена. Они концентрируются и актуализиру­ются в основном противоречии времени, становясь достоянием философского бытия эпохи и через него входя во все остальные сферы се бытия.

Проявленность вечных противоречий челове­ческого бытия в иском времени рождает дух этого времени. Философия не только отражает дух вре­мени, но и творит сго. Более того. Философия тво­рит дух времени, превращая его в дух Вселенной и дух Вечности.

Это позволяет философским учениям перехо­дить от одного времени к другому, оставаясь акту­альными и значимыми на протяжении всей исто­рии человеческого рода.

§ 34 Философия как преодоление замкнутого характера мудрости

Основное противоречие времени разрешается философом только путем перехода к пограничному состояниюсвоейличности -экзистенции. Философ должен переживать это противоречие в своих пос­тупках, воспринять как свое личное противоречие и лишь затем выразить его в текстах как всеобщее. B этом он становится сверх-мудрецом. Соединяясь с жизнью, измученной неразрешенностыо основ­ного противоречия времени, философ порождает в текстах новую жизнь как нечто принципиально ипое и запредельное.

Эга новаяжизмьтрагпческираспахнута навстре­чу человечеству. Если мудрец умеет замкнуться в свосй гармонии, сохраняя cc для своей жизни, то философ, выдвигая разрешение основного про­тиворечия времени в развернутые тексты, должен еще преодолеть трагизм раскрытости, преодо­леть опасность вырождения философии до уровня идеологических построений. Однако философ и философияпризваныименнопобеднть и пре- o д о л e т ь этот трагизм, а н e у с т p а н и т ь eго, возвращаясь к замкнутому на ссбя бытию мудреца и мудрости.

Это может внести новую полноту в жизнь фило­софа и окружающего мира.

§35

Трагичность философии в ее времени

Разрешая основное противоречие своего вре­мени, философия воспринимает его как трагичес­кое - недоступное современности в се обыденном бытии. Трагическое противоречие есть противоре­чие принципиально неразрешимое в иском време­ни. Философия берется разрешать его, и ее усилия изменить свое время также завершаются трагичес­ки - современность не желает, да и не может услы­шать философию.

Вот почему философия всегда более доступ­на не настоящему, а будущему — временн, когда происходит разрешение основного противоречия предшествующей эпохи нс только в сфере духа, но и в непосредственной практике.

Только будущее способно оценить философшо до конца. Настоящее часто отвергает филосо­фию и иронизирует над ec пророчествами. ГІри этом оно часто отвергает свое действительное бу­дущее и иронизирует над своей причастностью к Вечности..

Ho доведя трагизм основного противоречия эпохи до завершения, философия освобождает от страдания, созидая мир новой, нотустороннсй обы­денному и временному бытию гармонии. Поэтому философия как никакая другая форма жизни ве­дет человека к его запредельному бытию.

Однако для постижения этого запредельного бытия необходимо осознать и разрешить не только основное противоречие эпохи.

3.

<< | >>
Источник: Хамитов. И. Философия. Бытие. Человек. Мир. 2006

Еще по теме ПРОТИВОРЕЧИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ И ИХ РАЗРЕШЕНИЕ:

  1. ЛЕКЦИЯ 2 ФИЛОСОФИЯ KAK ДУХОВІІОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ И ВЫХОД K ТРАГИЧЕСКИМ ПРОТИВОРЕЧИЯМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ
  2. ФИЛОСОФИЯ И ТРАГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ
  3. РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ KAK ОСНОВАНИЕ НОВОГО БЫТИЯ
  4. ТРАГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗРЕЛОСТИ: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ И БОЖЕСТВЕННОЕ
  5. Самообожествление подрывает основу человеческого бытия
  6. Принципы Космической Мудрости как законы Человеческого бытия
  7. ИДЕЯ БОГОЧЕЛОВЕКА KAK КОНСТРУКТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ЧЕЛОВЕКА И БОГА
  8. ЭВОЛЮЦИЯ ЛИЧНОСТИ KAK РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКОГО И МЕТАЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
  9. Материализм как философия обыденного бытия человека, идеализм и персонализм как философия духовного бытия
  10. Статья 24. Разрешение спора (конфликта) в порядке медиации или партисипативной процедуры. Передача спора на разрешение арбитража
  11. 9.1. Понятие бытия
  12. 9.1. Понятие бытия
  13. Приложение 2. Преимущества альтернативных способов разрешения споров. Преимущества третейского способа разрешения споров
  14. Реальность бытия Бога
  15. 2.Категория «бытия». Сущность и существование.
  16. МЕТААНТРОПОЛОГИЯ KAK ФИЛОСОФИЯ ЗАПРЕДЕЛЬНОГО БЫТИЯ
  17. Семинар 13. Фундаментальные характеристики бытия человека
  18. ПОЗНАНИЕ И ТВОРЧЕСТВО: ОБЪЕКТИВАЦИЯ ПРЕДЕЛЬНОГО БЫТИЯ
  19. 1. Металогичность бытия
  20. 1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЫТИЯ БОГА