Фаустовский миф.
С легкой руки О. Шпенглера (1880-1936) получила распространение мифологема фаустовского человека, символизирующего западноевропейскую культуру, перерождающуюся в бездушную технократическую цивилизацию[20].
Фаустовского человека, покоряющего пространство при помощи познания и техники, прагматически пренебрегающего «аполлонической» красотой и искусством, легко отождествить с фигурой западноевропейского интеллектуала, появившейся в постсоветской России.Фаустовский миф - миф идеологический, ибо он отражает интересы формирующегося капиталистического класса. В роли культурного героя выступает интеллектуал - специалист-профессионал, мастер своего дела, а в роли презренного трикстера - интеллигент, пренебрегающий производственными заботами и имеющий амбициозные претензии кого-то учить, просвещать, обличать, быть «совестью и честью» нации. Интеллектуалы - полезные члены индустриального и постиндустриального общества, они пользуются общественным признанием и легко инкорпорируются в состоятельный господствующий класс, превращаясь в один из устоев истеблишмента. Интеллигенты же в силу тех или иных причин, порою от них не зависящих, не используют свой интеллект должным образом и поэтому не имеют доступа к богатству и высокому социальному статусу.
Обобщая, можно отметить следующие привлекательные качества современного героя фаустовского мифа:
• профессионализм высокого класса, целенаправленное приобретение знаний и постоянное повышение своей квалификации;
• развитое технократическое мышление, ориентированное на эффективность производства и достижение успеха;
• чувство независимости и самодостаточности, гарантированное личными достоинствами и талантами;
• критическое восприятие утопических проектов и демагогических обещаний, здоровый скептицизм;
• стремление руководствоваться здравым смыслом и трезвым расчетом, а не эмоциями милосердия, жалости, сочувствия, часто противоречащими интересам дела и др.
Не удивительно, что многим интеллектуалам присущи деспотизм, жестокость, цинизм. В этой связи вспоминается, что апокрифическая литература рисует Иуду как самого смышленого, предприимчивого и здраво-
2
мыслящего из учеников Христа . Я не уверен, что эти интеллектуальные качества подтолкнули апостола-предателя к преступлению, но убежден, что они не были отличительной особенностью ранних христиан и античной интеллигенции.
Типичен следующий сюжет. Кто виноват в глобальном кризисе, где скрыты его причины? Кто поставил стремящееся к благополучию, свободе
и счастью человечество на грань самоуничтожения? Какая сверхъестественная сила уничтожает леса и пастбища, отравляет атмосферу, питьевую воду и мировой океан? Почему сильные и богатые озабочены не тем, как накормить бедных и голодных, а уничтожением возможных конкурентов и противников? Чья воля извлекла из недр вещества ядерное оружие и превратила его в дамоклов меч, висящий над нашей планетой? Ответ очевиден: все это сделал фаустовский человек ХХ века. Смешно рассчитывать, что могильщики человечества, услышав апокалипсические увертюры, осознают свои преступные ошибки, покаются и бросятся коллективно их исправлять. «На наш век хватит» - подумает большинство из них.
Еще по теме Фаустовский миф.:
- Большой миф «Политика»
- Лихачев-миф.
- Миф о тамплиерах
- Как факт подтверждает миф
- Л. Мэмфорд МИФ МАШИНЫ
- 3.1. МИФ О ЧЕЛОВЕКЕ-ШАРЕ
- Миф о демиурге
- Правда и миф
- Алкоголь и миф
- Смысл истории: факт, вымысел, миф
- Миф о древней алхимии
- ХЕТТСКИЙ МИФ И ЛЕГЕНДА
- Миф – это метафорическая история