<<
>>

Экономическое господство ТрансНациональных Корпораций.

2.3.22.

2.3.23. «Глобализация, в которой действуют и которую создают (если не контролируют) транснациональные корпорации, имеет несколько особо важных характерных черт» [180, с. 94] - действительно, глобализация вряд ли является процессом стихийным и уж тем более вряд ли она конструируется национальными государствами, которые отчаянно цепляются за остатки своей идентичности, пытаются сохранить (переопределить, адаптировать ее) к новым условиям.

Современный глобальный рынок уверенно разделился на три «сферы» - американо­европейскую, азиатскую и южноамериканскую (Ф. Уэбстер называет Америку, Европу и Юго-Восточную Азию; вполне можно было бы определить такое деление по трансокеаническим связям - Атланическая сфера, Тихоокеанская и Индийская). Истоком этого деления, стали инвестиционные потоки и, в первую очередь, «возвратность» инвестиций, то есть возможность извлечения прибылей [180, с. 95]. Однако растущие объемы экономических связей (тем более отнюдь не исчерпывающихся в современном мире одной лишь торговлей) выдвигают новые требования к информационному обмену. Ф. Уэбстер называет экономическую глобализацию причиной развивающейся информатизации [180, с. 96], однако такая односторонняя детерминация не вполне корректна. Техническая возможность информационной глобализации оказалась востребована спросом экономических отношений - и мировая «интернетизация» (до этого - «телефонизация», еще раньше - «телеграфизация» и т.д.) оказалась в экономико-технологическом «мейнстриме».

И тут возникает весьма интересный вопрос: «а перед кем ответственны THK? Если существенная часть их инвестиций размещена вне пределов юрисдикции той страны, которую можно было бы назвать страной происхождения, то перед кем они ответственны? Утверждение, что частные корпорации несут ответственность перед своими акционерами, означает, что эта международная собственность подрывает концепцию национальных интересов и стратегий, вырабатываемых отдельными государствами» [180, с. 101]. Такие вопросы имеют вполне резонный характер - как раз тот пример, когда проблема вытекает не из географической «дисперсии» принадлежности, а из существования форм социальности в агеографическом пространстве виртуального фронтира[17]. ТНК не несут ответственности перед национальными государствами, поскольку деятельность их протекает в значительной степени в виртуальном пространстве коммуникаций и не может репрессивно регулироваться из актуальной социальности напрямую.

2.3.24.

<< | >>
Источник: Тузовский, И. Д.. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий. 2009

Еще по теме Экономическое господство ТрансНациональных Корпораций.:

  1. § 3. Транснациональные корпорации
  2. Сущность, структура и виды транснациональных корпораций.
  3. Сущность, структура и виды транснациональных корпораций
  4. 1. Сущность транснациональных корпораций, основные факторы эффективности
  5. Тема 12. Транснациональные корпорации
  6. § 2. Транснациональные корпорации и их взаимодействие на рынке 423
  7. Тема 13. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве
  8. Лекция 13.Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве
  9. Глава 20 МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ
  10. 5.2. МЕХАНИЗМ ГОСПОДСТВА И ПРЕДЕЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНОПОЛИЙ
  11. § 3. корПорации и ПартнерСтва в англо-американСком Праве 1. Публичные и частные корпорации
  12. § 2. новые разновидноСти коммерчеСких корПораций в евроПейСком континентальном Праве 1. Корпорации на основе коммандиты
  13. ГЛАВА 2. ВИды КОРПОРАцИй § 1. коммерчеСкие корПорации в евроПейСком континентальном Праве
  14. 38 ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ БАНКИ, ФПГ И ХОЛДИНГИ В СОВРЕМЕННОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  15. § 2. ограничения «раСПределения имущеСтва» корПораций в англо-американСком Праве 1. Защита кредиторов корпораций в американском праве
  16. 36 ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
  17. § 5. некоммерчеСкие корПорации 1. Некоммерческие корпорации в континентальном европейском праве