<<
>>

§ 1. Понятие и некоторые вопросы структурного устройства криминалистической техники

Криминалистическая техника — второй раздел криминалистики, в котором разрабатываются вопросы теории и практики обнаружения и исследования информации о совершенном преступлении, содержащейся главным образом в его материальных следах, с помощью научнотехнических средств и методов.

«Криминалистическая техника» как самостоятельная часть в системной структуре криминалистики и соответствующее название в ее понятийном аппарате появились не сразу. На первом этапе после возникновения криминалистики разрозненные вопросы указанной выше направленности были объединены не вполне удачным названием «уголовная техника». Потом какое-то время они вообще не имели никакого объединяющего названия, и лишь в 50-х гг. XX в. в понятийном аппарате отечественной криминалистики появилось название «криминалистическая техника» и прочно в нем закрепилось.

Криминалистическая техника, призванная обеспечить решение указанных выше задач при расследовании и предупреждении преступлений с помощью различных технических средств и методов, соответственно сформировала и предмет своего изучения. Предметом ее познания являются механизмы материального взаимодействия в процессе преступной деятельности, формы их отображения в материальных следах-последствиях и способы обнаружения, фиксации и исследования с применением всех возможных научно-технических средств.

Таким образом, криминалистическая техника — это система теоретических положений, основанная на результатах изучения механизмов материальных процессов в преступной деятельности и их отображений вовне и разрабатывающая на этой основе систему технических средств и способов их применения для выявления, фиксации и исследования указанной информации в целях расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника активно использует современные возможности естественных и технических наук в целях расследования и предупреждения преступлений. Средства и методы указанных наук приспосабливаются к целям выявления и исследования соответствующей криминалистической информации согласно задачам уголовного судопроизводства. Наряду с этим в ней разрабатываются специальные криминалистические технические средства и приемы их использования в указанных целях.

Структура криминалистической техники традиционно включает в себя общие положения и ряд отраслей.

Общие положения этого раздела криминалистики включают в себя его основные понятия, раскрывают его систему и задачи, общую характеристику технико-криминалистических средств и приемов и оснований их применения.

В настоящее время сформировались следующие основные отрасли криминалистической техники:

— криминалистическая фотография, киносъемка, видео- и звукозапись;

— криминалистическое исследование следов (трасология);

— криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств и следов их применения;

— криминалистическое исследование документов;

— криминалистическая идентификация человека по признакам его внешности;

— информационно-справочное обеспечение криминалистической деятельности.

Перечень указанных отраслей показывает, что в основу построения системы криминалистической техники положен предметно-методический принцип (трасологические и иные следовые объекты, их следы и методы работы с ними; оружие, его следы и методы работы с ним; документы и методы их исследования и др.).

Система криминалистической техники довольно устойчива. Включение в ее структуру большинства отраслей существенных дискуссий не вызывает. В то же время в последние годы учеными-криминалистами были обозначены некоторые вопросы развития криминалистической техники, которые можно отнести к числу структурных. В частности, В. М. Плескачевский высказал сомнения относительно обоснованности включения в криминалистическую технику ряда отраслей, в числе которых «криминалистическая одорология», «криминалистическая фоноскопия» и «криминалистическое исследование материалов и веществ». Автор отмечает, что «во-первых, в отношении этих направлений исследований более уместно прилагательное «судебная», а не «криминалистическая». Во-вторых, «судебная одорология» является отраслью «судебной бионики»... «Судебная фоноскопия» — это, по существу, иное название «судебной акустики», т. е. одно из ответвлений «судебной физики». «Судебно-экспертное исследование материалов и веществ» является конгломератом судебно-физических, судебно-химических и судебно-биологических методов, «привязанных» к различным видам объектов ГСМ, металлам, глине, стеклу и прочим»1.

Мы не будем вступать в дискуссию с автором относительно места данных отраслей в научном знании и используемой для их обозначения терминологии. Отметим лишь, что, действительно, хотя исторически эти направления начали развиваться именно в криминалистике, на сегодняшний день названные отрасли в большей степени носят комплексный естественно-научный и криминалистический характер и, пожалуй, не являются исключи- [317] тельно криминалистическими областями научного знания. Однако практическая необходимость такого рода исследований в криминалистике определяет их нахождение в криминалистикой технике.

В. М. Плескачевский отметил и еще один аспект дальнейшего развития криминалистической техники. По его мнению, терминологический аппарат криминалистической техники должен подвергнуться ревизии, унификации и упорядочению1. Этого, как считает автор, требует появление в научной литературе ряда новых терминов, таких, например, как «армалогия», «скиберология» и др.2

Эта точка зрения представляется дискуссионной. Появление в криминалистической литературе какого-либо нового понятия еще не обусловливает необходимость пересмотра структуры и понятийно-терминологического аппарата всей науки или ее отдельной части. Любой вновь появляющийся термин требует серьезного научного анализа и обсуждения, тем более если он ориентирован на подмену другого термина или обозначение давно существующей отрасли криминалистики. Например, в чем преимущество для понятийного аппарата криминалистической науки термина «скиберология» по сравнению с использующимся на протяжении уже нескольких десятилетий термином «почерковедение»?

Отсутствие как научной, так и практической выгоды в замене этого термина очевидно. Что же касается термина «армалогия», то он был введен его автором (Д. А. Корецкий3) для обозначения предложенной им новой межнаучной дисциплины, в которой представлены не столько криминалистические, сколько уголовно-правовые, криминологические и административно-правовые знания. Очевидно, что для обозначения одной из отраслей криминалистической техники, в рамках которой изучаются [318] [319] [320] вопросы криминалистического исследования оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения, этот термин использован быть не может.

В криминалистической технике формируются и новые отрасли. К числу таковых можно отнести криминалистическое исследование компьютерной информации и средств ее обработки. Для обозначения этой отрасли предложен и термин — «криминалистическое компьюте- роведение»1. В структуре данной отрасли предлагается выделять общую часть, содержащую теоретические положения данной отрасли, а именно: его понятие, структуру и назначение, место в системе криминалистики; понятие, виды и формы компьютерной информации, ее общие признаки; понятие, виды и общие признаки средств создания, обработки и передачи компьютерной информации; криминалистическую систематизацию компьютерной информации, а также средств ее создания, обработки и передачи.

В особенной ее части предлагается выделить следующие разделы:

— криминалистическое исследование компьютерной информации, средств ее создания, обработки и передачи в целях выявления, раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;

— криминалистическое использование компьютерной информации, средств ее создания, обработки и передачи в целях выявления, раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Очевидно, что формирование такого направления исследований в криминалистической технике своевременно и необходимо. Оно, несомненно, займет свое место в структуре этого раздела криминалистической науки. Вместе с тем предложенное название указанного возможного раздела криминалистикой техники представляется не вполне удачным. Это название, оканчивающееся на «-ве- [321] дение», вызывает ассоциации не с проведением криминалистического исследования указанной информации, средств и методов ее обработки, а с ведением какого-то делопроизводства с названными объектами. Такое же замечание можно сделать и относительно названий таких разделов криминалистической техники, встречающихся в криминалистической литературе, как «криминалистическое оружиеведение», «криминалистическое документоведение».

<< | >>
Источник: Яблоков Η.Π.. Криминалистика: природа, система, методологические основы. 2009

Еще по теме § 1. Понятие и некоторые вопросы структурного устройства криминалистической техники:

  1. § 2. Понятие и некоторые вопросы структурного устройства криминалистической тактики
  2. Глава 5 Актуальные вопросы структурного устройства криминалистической техники, тактики и методики расследования отдельных видов преступлений
  3. § 3. Понятие и некоторые вопросы структурного устройства методики расследования отдельных видов преступлений
  4. РАЗДЕЛ II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА Глава 7. Общие положения криминалистической техники
  5. / /. Понятие, предмет, научные основы и система криминалистической техники
  6. /1. Понятие и виды следов преступления. Система соответствующей отрасли криминалистической техники
  7. Брауде И.Л.. Избранное: Очерки законодательной техники. Некото­рые вопросы системы советского права., 2010
  8. Понятие криминалистической регистрации и криминалистического учета, их соотношение. Объекты, формы и способы криминалистической регистрации
  9. 3.2. Анализ структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем
  10. § 31. Техника как объект философской рефлексии. Эволюция понятия техники. Человек и техносфера
  11. Криминалистическое исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ. Порядок обнаружения, фиксации и изъятия следов взрыва
  12. ТЕХНИКА ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ОСМОТРА
  13. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ТАКТИКИ ПОЛУЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЗ СООБЩЕНИЙ, ПЕРЕДАННЫХ ОСУЖДЕННЫМИ
  14. Понятие и элементы криминалистической характеристики преступления, ее соотношение с криминалистической (материальной) структурой преступления
  15. Глава 11. Криминалистическое исследование оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения
  16. НЕКОТОРЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
  17. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ: ОТ ТРАДИЦИОННОГО ПОЗНАНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ К НЕТРАДИЦИОННОМУ
  18. ВОПРОС: Вы сказали, что недумание - это тоже форма думания. Это меня несколько удивило. Вы разделяете наличие некоторых представлений о чем-то и процесс думания, для которого необходимо делать некоторые усилия?
  19. /1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасного обращения и использования производственной и транспортной техники, опасных веществ, изделий и производственных отходов
  20. Вопрос 12. Что понимается под структурными подразделениями юридических лиц?