<<
>>

Свобода голосования.

Как известно, свобода голосования выражается не только в возможности свободно отдавать свой голос, но также вправе не участвовать в голосовании.

Рассмотрим указанные возможности детальнее.

2.1.

Возможность свободно отдавать свой голос. В случае голосования на расстоянии — это главная проблема, ведь никто не может гарантировать, что избиратель в момент голосования был один, голосовал без контроля или принуждения, и что, вообще, голосовал именно он.

2.1.1. Проведение экспериментов по Интернет-голосованию с использованием компакт-дисков (ДЭО). С уверенностью можно заключить, что только избиратели, проголосовавшие непосредственно на избирательных участках в специально оборудованных компьютерных классах (см. таблицу 2.3), имели в своем распоряжении все условия, чтобы свободно отдать свой голос. Данное утверждение мы связываем с тем, что при указанном голосовании осуществлялся строгий контроль за тем, чтобы за одним компьютером при применении диска находился только один избиратель.

Таблица 2.3 Число избирателей, проголосовавших с помощью ДЭО

Волгоградская Вологодская Томская
область область область
Избиратели, проголосовавшие с помощью ДЭО на избирательном участке 97% 92% 70%
Избиратели, проголосовавшие с помощью ДЭО с домашнего компьютера и в иных местам 3% 8% 30%

2.1.2. При голосовании с помощью мобильного телефона, полагаем, что сложно обеспечить свободное волеизъявление, особенно в случае использования мобильного телефона, предоставленного избирательной комиссией, ведь избиратель имеет возможность передать его третьим лицам для участия в голосовании. Однако и при применении личного телефона для голосования также затруднительно гарантировать свободу голосования.

2.1.3. К сожалению, голосование с помощью социальной платежной карты не защищено от контроля со стороны третьих лиц.

Для предотвращения нарушения принципа свободного избирательного права полагаем рациональным введение независимого наблюдения у каждого информационного киоска или систем видеонаблюдения. Последнее активно используется на избирательных участках в России. Кроме этого для решения проблемы воздействия на выбор избирателя необходимо закрепить возможность повторного голосования на избирательном участке тем избирателям, которые первоначально проголосовали электронным способом. При наличии квитанции с зашифрованным номером избирателя и результатами его выбора «несложно аннулировать уже существующий в системе голос и избежать, таким образом, возможные случаи голосования под давлением или по ошибке» . При этом тайна волеизъявления не должна нарушаться.

2.2. Возможность голосоватъ «против всех» или не участвовать в голосовании. Экспериментальная СЭГ 2009 г. не позволяла избирателю голосовать «против всех», т. к. данное право не было предусмотрено российским законодательством. Только в 2014 г. Федеральным законом от 4 июня 2014 г. № 146-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

281

(по состоянию на 4 июня 2014 г.) было закреплено право граждан России на выборах в органы местного самоуправления голосовать против всех кандидатов (против всех списков кандидатов) непосредственно. Что касается неучастия в голосовании граждан, то избиратель мог спокойно воздержаться от голосования, как и при традиционном голосовании.

1.

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Свобода голосования.:

  1. § 1. Голосование в день выборов. Досрочное голосование, голосование по почте и электронное голосование
  2. Предусмотрено электронное голосование вне помещения для голосования
  3. Голосование вне помещений для голосования
  4. Думается, что поскольку в демократических государствах признается и гарантируется свобода информации и свобода слова
  5. Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях Комментарий к статье 5.26
  6. Свобода предпринимательства и регулируемый рынок Свобода и ответственность личности
  7. Свобода мысли и слова, свобода массовой информации являются элементами конституционного статуса личности
  8. Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК РФ)
  9. § 2. Экономические права и свободы человека и гражданина в системе конституционных прав и свобод
  10. Основы свободы: взаимоотношения свободы и фундаментализма
  11. 1. СВОБОДА ЯК ЕКЗИСТЕНЦІАЛ ТА ЕКЗИСТЕНЦІЙНА СВОБОДА