<<
>>

Исследуемый нами вид голосования не стоит рассматривать как отдельное самостоятельное явление, ведь ЭГ является составной частью электронной демократии.

Обычно в научной литературе понятия ЭГ и электронная демократия соотносятся, как часть и целое. В свою очередь, в понятие «электронная демократия»

40

включается понятие «электронное правительство» .

Рассмотрим указанные понятия шире. Бывший член Молодежного парламента Томской области, Краснопёров А. Ю., под электронной демократией понимает «форму политического самоуправления граждан, основанную на использовании Интернета»[38] [39] [40] [41]. В еще более расширенном понимании Красноперов А. В. рассматривает электронную демократию как «использование электронных средств и Интернета в целом для модернизации демократических процессов»[42]. Считаем, что сущность электронной демократии заключается в преобразовании общества путем обширного применения современных информационных технологий.

Бобров А. М. (Российский государственный гуманитарный университет) предлагает, на наш взгляд, неординарные определения электронной демократии. Так, под электронной демократией он понимает «демократию в таком обществе, где она при помощи развитых средств сетевых телекоммуникаций может преимущественно принять форму интерактивной игры»[43] [44]; он отмечает, что «электронная демократия — это демократия, обеспечивающая при помощи развитых информационных технологий игровой эффект от участия граждан в управлении

44

политическими процессами» .

Определение «электронной демократии», представленное в самом общем понимании, сводится к тому, что это такая «демократическая политическая система, в которой компьютеры и компьютерные сети используются для выполнения важнейших функций демократического процесса, таких, как распространение информации и коммуникация, объединение интересов граждан и принятие решений (путем совещания и голосования)»[45]. Полагаем, что в понятие «электронная демократия» включаются демократические институты и демократические процессы, поддержанные и реализованные с помощью современных информационно-коммуникационных технологий.

«Электронное правительство» некоторые исследователи, в частности доцент университета Вашингтона (США) Ханс-Йохен Шолль (Hans Jochen Scholl), определяют, как «использование информационных технологий для поддержки деятельности органов государственного управления, привлечения к участию граждан и обеспечения выполнения государственных обязательств и услуг. Оно включает в себя не только электронное управление, но и электронное участие граждан»[46]. Бобров А. М. предлагает понимать под электронным правительством «принцип организации деятельности органов государственной власти в информационном обществе, для которой характерны, через использование развитых средств сетевых телекоммуникаций, строго определенное число типов и интенсивность управляющих сигналов, направляемых государством и гражданами друг другу, при соблюдении полной их автономности во всех остальных сферах деятельности» . Согласно определению канд. физ.-мат. наук, директора Центра компетенции по электронному правительству при Американской торговой палате в России, Дрожжинова В. И., «суть электронного правительства состоит в использовании виртуального пространства для совершенствования моделей оказания услуг и повышения эффективности функционирования органов власти и государственных

- 48

учреждений» .

Профессор университета Зеппелин (Германия), Йорн Фон Лак (Jorn von Lucke), предлагает разделять понятия «электронное правительство» и «электронная демократия». Электронная демократия, по его мнению, подразумевает под собой «электронное представление демократических процессов»[47] [48] [49]. Доктор и руководитель Центра электронного управления Дунайского университета Кремса (Австрия), Питер Парисек (Peter Parycek), предлагает разделить эти демократические процессы на следующие «подпроцессы»: первое — сбор информации; второе — формирование общего мнения; третье — принятие решения[50].

<< | >>
Источник: Матрёнина Ксения Юрьевна. СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ (КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень - 2016. 2016

Еще по теме Исследуемый нами вид голосования не стоит рассматривать как отдельное самостоятельное явление, ведь ЭГ является составной частью электронной демократии.:

  1. Прозрачность является неотъемлемой частью электронной демократии
  2. Думается, электронное голосование в системе электронной демократии является ключевым понятием
  3. Вопросы, связанные с электронным голосованием и электронной демократией, были предметом внимания таких учёных, как А.Г. Арешев,
  4. В Германии и Швейцарии акционерное соглашение, как правило, не рассматривается как самостоятельный вид договора.
  5. Поэтому электронное голосование как способ осуществления политического волеизъявления избирателей и, в целом, система электронной демократии должны стать предметом исследования с позиций науки конституционного права.
  6. § 4. Критерии оценки конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  7. § 2. Конституционно-правовая модель электронного голосования в системе электронной демократии
  8. Электронная демократия – это понятие составное и многоаспектное
  9. § 1. Юридические критерии конституционности электронного голосования в системе электронной демократии
  10. В Рекомендациях Совета Европы выделены подразделы электронной демократии, которые также именуются формами реализации электронной демократии или видами, или проектами электронной демократии