В качестве основных критериев разграничения подведомственности дел между двумя подсистемами судебной системы большинство авторов выделяют:

1.

2. субъектный состав участников спора;

3. характер спорного правоотношения^[192].

При этом компетенция судов общей юрисдикции определяется по остаточному принципу, то есть все исковые и неисковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов^[193].

Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации¹.

Сложности возникают с определением каждого из этих критериев применительно к делам в сфере интеллектуально^Лчсобственности. Согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, которые вытекают из гражданско-правовых (статья 28 АПК РФ), а также административных и иных публичных правоотношений (статья 29 АПК РФ).

Известны многолетние дискуссии относительно содержания категории «экономический спор» и рассуждения относительно неопределенности данной категории^{[194] [195]. Данная проблема актуальна и для дел о защите}

интеллектуальных прав.

Если признавать в качестве экономического любые споры относительно имущества и имущественных прав, то споры, касающиеся исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, должны быть отнесены к подведомственности арбитражных судов. С учетом того, что исключительное право является не единственным имущественным правом в системе интеллектуальных прав (к таковым относятся право на получение патента, право следования и др.), все споры по поводу этих прав так же должны быть отнесены к

подведомственности арбитражных судов. А поскольку далеко не всегда

можно однозначно отнести то или иное интеллектуальное право к

имущественному или личному неимущественному^[196], то и правильное определение подведомственности дела может столкнуться с некоторыми трудностями. Большая определенность свойственна категории «дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности». Тем не менее, в судебной практике периодически возникают споры об отнесении того или иного спора к делу, касающемуся предпринимательской деятельности¹,