Идеи морали

отражаются в судопроизводстве не только в применении нравственных принципов, но и в использовании иных категорий правосознания. Важную роль в регулировании как материальных, так и процессуальных

правоотношений играют оценочные понятия.

В российской юридической науке данное правовое явление принято называть «оценочными понятиями»¹, «оценочными категориями»², «оценоч-

3 4

ными терминами» , «оценочными признаками» и т.д.

Не вдаваясь в терминологические дискуссии, отметим, что исследовательский интерес в рамках заявленной темы для нас представляют следующие вопросы: кто является субъектом, определяющим границы использования данных понятий, каково соотношение объективных и субъективных факторов при их толковании, как устранить сложности в оперировании данными понятиями.

Для ответа на поставленные вопросы прежде всего следует уяснить сущность исследуемого правового явления, его признаки и тенденции использования в современном судопроизводстве, определить место в правореа-

¹ См.: Вильнянский С.И. Применение норм советского права // Уч. записки Харьковского юридического ин-та. Вып. 7. Харьков, 1956. С. 13-32; Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М, «Волтерс клувер», 2008: Гайрамович Д.А. Оценочные понятия в современном гражданском праве. Цивили- стические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001 С. 130-157; Диденко А.Г. Оценочные понятия в гражданском законодательстве. Избранное (постсоветский период). Алматы, 2004. С. 25-51; Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974; ЛевинаД.Н. Теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий: дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007; Шумилина О.С. Оценочные понятия в Уголовном кодексе Российской Федерации и их использование в правоприменительной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002;

² См.: Джинджолия Р.С. Проблемы систематизации оценочных категорий при квалификации преступлений против личности и назначении за них наказания (анализ теории и практики): дис. ... д-ра юрид. наук. Рязань, 2005. С. 15; Маслова Е.Н. Оценочные категории в квалифицированных видах убийства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 67; Дубо- вицкий В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984. С. 64; Агамиров Н. И. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопросы) // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. М., 1989. Вып. 43. С. 16.

о

См.: Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 93-102; Бойко Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социальноэкономического развития советского общества. Ташкент, 1988. С. 82; Пиголкин А.С. Язык закона. М., 1990. С.75; Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовнопроцессуальном законодательстве России. Омск, 2003. С. 25.

⁴ См.: Питецкий В. В. Оценочные понятия в советском уголовном праве: автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. С. 5; Его же. Применение оценочных признаков уголовного закона. Красноярск, 1995. С. 6; Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилиси, 1975. С. 59-72.

лизационном процессе, выявить факторы, влияющие на его толкование.