Понятие и последствия недействительности сделки, специальные основания признания договора недействительным

Недействительная сделка — это сделка, не порождающая юри­дических последствий, на которые она направлена, а влекущая толь­ко те последствия, которые связаны с недействительностью данной сделки и предусмотрены законом.

Гражданское законодательство предусматривает следующие группы случаев признания сделок недействительными (пороки сдел­ки): порок субъектного состава, порок воли или волеизъявления, по­рок содержания, порок формы сделки в случаях, предусмотренных законом^[35].

Традиционно среди недействительных сделок выделяют ничтож­ные и оспоримые сделки (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения в силу закона. Ничтожная сделка не порождает юридических послед­ствий независимо от факта признания ее недействительной судом. Заявление о недействительности ничтожной сделки может быть сде­лано ответчиком, и такое заявление может служить основанием для отказа в иске независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной (п. 71 Постановления Пле­нума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25)^[36]. Согласно п. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтож­ной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных, предусмотренных законом случаях.

Закон ограничивает случаи, при которых допускается предъявле­ние требования о признании недействительной ничтожной сделки без предъявления требований о применении последствий ее недей­ствительности: такое требование может быть удовлетворено, толь­ко если истец имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Право требовать применения последствий ничтожной сделки принадлежит сторонам сделки и иным лицам в случаях, указанных в законе (п. 3 ст. 166 ГК РФ). Иск лица, не являющегося стороной ни­чтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если законом не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем при­менения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Оспоримая сделка недействительна с момента ее признания су­дом недействительной по основаниям, предусмотренным в законе. До момента признания оспоримой сделки недействительной она считается действительной и порождает юридические последствия. В отличие от ничтожных сделок последствия недействительности оспоримой сделки не могут применяться до момента вступления в законную силу судебного решения о признании сделки недей­ствительной. Суд не имеет права самостоятельно оценить оспори­мую сделку как недействительную: соответствующее требование должно быть предъявлено управомоченным лицом и удовлетворено судом.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки, третьим лицом (если сделка совершена в пользу третьего лица), иными лицами, указанны­ми в законе (п. 2 ст. 166 ГК РФ). По общему правилу лицо, оспарива­ющее сделку, должно доказать, что такая сделка нарушает права или охраняемые законом интересы лица, в том числе влечет неблагопри­ятные для него последствия.

Правом оспаривать сделку могут воспользоваться только добро­совестные лица. В соответствии с законом сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспари­вать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ). В каче­стве примера проявления такой воли может выступать исполнение

Глава 2

Недействительность и незаключенность договора: теоретические и практические аспекты

договорных обязательств. Для этой стороны сделка более не являет­ся оспоримой по тому основанию, о котором этой стороне известно (или должно быть известно). Кроме того, недобросовестным также считается лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки после признания этой сдел­ки недействительной (абз. 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сдел­ки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействи­тельность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Соответству­ющее поведение стороны может быть квалифицировано судом как выходящее за пределы осуществления гражданских прав с учетом положений ст. 10 ГК РФ.

Абзацем 2 п. 1 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействитель­ной не считается действовавшим добросовестно. Таким образом, до момента признания такой сделки недействительной лицо счи­тается действующим добросовестно, а добросовестность стороны сделки закон связывает с ее осведомленностью о наличии основа­ний для признания сделки недействительной.

2.2.1.