Вещественные доказательства

В отношении вещественных доказательств гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы содержат так называемое легальное определение: вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.

Вещественными доказательствами называются различные предметы, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть

Существование юридических либо доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела.

В роли вещественных доказательств по гражданским делам могут выступать самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: одежда, картина, инструменты и т. д. Дать исчерпывающий перечень объектов, вещественных доказательств, практически невозможно. Многообразие объектов - вещественных доказательств в гражданском процессе тем и определяется, что основным и наиболее распространенным объектом гражданско-правовых споров являются вещи.

С учетом изложенного, на наш взгляд, в процессе важно установить не сам перечень предметов, могущих быть вещественными доказательствами, а существенные признаки, в силу которых эти предметы становятся вещественными доказательствами.

Понятие вещественных доказательств, как оно дается в процессуальных кодексах, выделяет, только два признака этого средства доказывания. Во-первых, вещественные доказательства характеризуются тем, что они материализованы в виде отдельных предметов, т. е. имеют вещественный характер. Во-вторых, признаком вещественных доказательств является то, что эти предметы служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение понятия вещественного доказательства в процессе будет неполным, если не назвать присущий ему признак процессуальной формы. Вещественное доказательство должно быть получено судом с соблюдением установленного процессуальным законом порядка. Это означает, что сведения о фактах судом должны быть получены только путем действий, предусмотренных законом, с соблюдением принципов гласности, непосредственности и т. д., иначе говоря, они должны быть получены судом процессуальным путем.

На основании изложенного, можно дать следующее определение понятия вещественных доказательств в процессе. Вещественными доказательствами являются любые материальные объекты, представленные в суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также собранные судом по их ходатайству или по своей инициативе с соблюдением установленного процессуальным законом порядком, которые своими материальными признаками, свойствами и качествами, происхождением из определенного источника передают информацию о фактах, имеющих значение для дела. Вещественное доказательство имеет двойственную природу - оно может быть как собственно доказательством, так и объектом спора.

Вещественные доказательства представляются сторонами в обоснование своих требований или возражений. Лицо, представляющее какой-либо предмет в качестве вещественного доказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

Как в отношении письменных доказательств, так и применительно к вещественным доказательствам в статье 57 ГПК РФ предусмотрено значительное усиление ответственности лиц, в случае невыполнения ими обязанностей по представлению данных доказательств.

Законом на лицо, не имеющее возможности представить требуемое вещественное доказательство или представить его в установленный судом срок, возлагается обязанность известить об этом суд с указанием причин. В случае невыполнения требований суда, на виновное лицо налагается штраф, в том же размере, что и в случае с не предоставлением письменных доказательств. И аналогичным образом, наложение штрафа не освобождает лицо от необходимости предоставить вещественное доказательство суду.

Суд может истребовать только относящиеся к делу вещественные доказательства, которые

по свойствам, размерам могут быть доставлены в суд.

Запрос на право получения вещественного доказательства выдается в тех случаях, когда истребуемая вещь не представляет значительной ценности и когда такой способ содействует быстрому получению доказательства судом.

Способом исследования вещественных доказательств является их осмотр. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях - экспертам и свидетелям (ст. 183 ГПК РФ). Осмотр может производиться как в зале суда, так и по месту нахождения предметов, если из-за громоздкости или по другим причинам они не могут быть доставлены непосредственно в зал судебного заседания (ст. 184 ГПК РФ). Производство осмотра вещественного доказательства в месте его нахождения по существу ничем не отличается от исследования в зале судебного заседания. В этом случае осмотр проводится составом суда с извещением всех заинтересованных лиц о месте и времени совершения данного процессуального действия. В случае необходимости суд может вызвать также экспертов и свидетелей^[86]. Сведения, полученные в результате такого осмотра, заносятся в протокол судебного заседания. Если в процессе осмотра составлялись карты, схемы, делались фотографии, велась видеозапись, то все эти материалы, также прилагаются к протоколу (ч. 3 ст. 184 ГПК РФ). Аналогичные правила устанавливает и Арбитражный процессуальный кодекс в статье 78.

Хранение истребованных вещественных доказательств осуществляется различными способами. Статья 74 ГПК РФ и статья 77 АПК РФ устанавливают порядок хранения, обеспечивающий сохранность представленных либо истребованных вещей.

Как указано в законе, вещественные доказательства хранятся в суде. При этом закон не конкретизирует где именно, однако, по аналогии с хранением вещественных доказательств по уголовному делу, они должны храниться в специально отведенном для этого помещении. Вещи, которые не могут по своим качествам быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения. При этом они должны быть подробно описаны, а при необходимости и сфотографированы. Суд несет ответственность за сохранение вещей в неизменном виде.

В том случае, когда вещественным доказательством является само спорное имущество, для его сохранения могут быть приняты меры по обеспечению иска, например, наложение ареста (ст. 140 ГПК РФ).

Процессуальный порядок возврата представленных или истребованных судом вещественных доказательств определяется рядом обстоятельств: качеством вещи (способность к быстрой порче), ограничением в обороте и т. п.

Предметы, которые по закону не могут находиться в собственности граждан (золото, платина в необработанном виде, слитках) передаются в соответствующие государственные учреждения, предприятия. Добросовестным приобретателям возвращается их стоимость.

Как исключение из общего правила возврата вещественных доказательств в отдельных случаях после осмотра и исследования вещественных доказательств они могут быть возвращены лицу, от которого получены до вступления в законную силу решения суда. Это возможно только тогда, когда лицо, представившее вещь, ходатайствует о ее возврате, а другие лица, участвующие в деле, не возражают против этого.

Вещественное доказательство может быть возвращено до вступления решения в законную силу только в том случае, если это не помешает установлению фактических обстоятельств дела и разрешению дела по существу в суде первой инстанции, а также в дальнейшем при проверке решения судом апелляционной и кассационной инстанций.

Предмет, выступающий в качестве вещественного доказательства, может быть подвергнут экспертному исследованию, когда требуются специальные знания для выявления содержания вещественного доказательства.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в настоящее время в ГПК РФ не дано полного, исчерпывающего определения письменных и вещественных доказательств, из-за чего на практике возникают определенные трудности. Но в любом случае, чтобы получить полное убеждение в истинности отраженных в письменном доказательстве фактов, и фактов, установленных с помощью вещественных доказательств, суд обязан обсудить и проанализировать всю совокупность информации, полученной в ходе исследования письменных и вещественных доказательств.

3.5.