1.6. О значении метафизического подхода в юриспруденции
Тупик современной юридической науки и практической юриспруденции был вполне предсказуем. Перепроизводство нормативных актов, разрастание и дублирование полицейского аппарата, усугубление глобальных и локальных проблем человечество – результат господства материалистической методологии.
Кризисное состояние юриспруденции проявляется и в том, что в ее недрах возник целый ряд типов правопонимания, множество направлений, каждое из которых выступает оппонентом всем другим, выдвигая при этом свой предмет изучения и свои методы исследования. Но почти все эти направления используют неполноценный инструментарий материализма.
Юриспруденция давно не представляет собой системы – у научного сообщества плюрализм воззрений, у нормотворцев установка на политическую конъюнктуру, у правоприменителей ставка на букву закона. При этом все ориентации уходят в «физику» человеческого организма, в материальные вопросы в наивной уверенности, что в них найдут решение проблем современного общества.
«Физика» юриспруденции или материалистическая парадигма ограничена изучением материальных, а не духовных вопросов, в то время как человек и право выступают явлениями духа. И невозможно духовные явления полноценно изучать и регулировать при помощи материальных средств.
Превращая юриспруденцию в набор технологий, материалисты вызывают и усугубляют ее кризис, поскольку фактически лишают юридическую науку и практику адекватного инструментария. Материалисты ведут дело так будто юриспруденция естественнонаучное, а не гуманитарное направление науки.
После атеистической революции в странах Западной Европы юриспруденция, ставшая позитивистской, материалистической, и почти естественной наукой, провозгласила, что все в правоотношениях происходит по материальным причинам и может быть объяснено по законам существования материи. Тогда в сфере юриспруденции следовало бы заявить: «Человек, ты не виновен даже в самом тяжком своем злодеянии, ибо если ты рожден в дурной среде, ты обязательно станешь дурным, а если окажешься очень голоден – обязательно украдешь либо убьешь».
Еще по теме 1.6. О значении метафизического подхода в юриспруденции:
- Вопрос 1. Понятие, значение и основные подходы к типологии государств
- Глава 7 МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМНОЙ ФИЛОСОФИИ И СИСТЕМНО-ФИЛОСОФСКОГО ПОДХОДА В НОВЕЙШЕЙ НКМ
- Хлебосолов Е. И.. Метафизические основания христианства.2007, 2007
- Метафизическое состояние.
- Философия информации: позитивистская и метафизическая версии
- 1. МЕТАФИЗИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО
- в) КРИТИКА МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ОТРЫВА ДВИЖЕНИЯ OT МАТЕРИИ
- а) ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО И МЕТАФИЗИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ
- Глава 4. Метафизическая сущность нравственного учения христианства
- Каким будет конкретное содержание Яразных метафизических систем?
- В психологической литературе экстремальность, несмотря на разнообразие возможных подходов, чаще всего трактуется как «экстремальные условия», «факторы», «ситуации» и в целом согласуется с первым из шести выделенных нами подходов.
- § 1. Аналитическая юриспруденция
- 6. СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ: ПОНЯТИЕ, ЧЕРТЫ, ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЕ НАРУШЕНИЯ
- §2. Римская юриспруденция
- Римская юриспруденция.
- Пробелемы секуляризованной юриспруденции.
- Социологическая юриспруденция
- § 5. Социологическая юриспруденция
- § 10. Юриспруденция