<<
>>

Стадии правоприменительного процесса

Процесс применения права имеет определенную последовательность, состоит из ряда стадий, среди которых:

1) установление фактической основы дела;

2) установление юридической основы дела;

3) разрешение дела.

На первой стадии устанавливается объективная истина по делу. Правоприменение будет обоснованным только тогда, когда фактические обстоятельства проанализированы с достаточной полнотой и достоверностью. Речь идет о сборе юридически значимой информации, относящейся к конкретному делу и необходимой для правильного применения структурных элементов правовой нормы.

На второй определяется отрасль права, которая регулирует подобные отношения, устанавливается норма права, которая рассчитана на данные отношения, уясняется смысл и содержание выбранной нормы, дается юридическая квалификация содеянному. Следует использовать официальные источники опубликования нормативных правовых актов. При этом норма права должна быть проверена на предмет её действия во времени, в пространстве и по кругу лиц. На второй стадии возможно преодоление пробела, если отсутствует конкретная норма, которая должна упорядочить подлежащие урегулированию отношения. На данной стадии возможно также и толкование нормы права компетентным субъектом.

На третьей стадии принимается решение и выносится правоприменительный акт. Именно на данной стадии правоприменительного процесса решается судьба дела. Принятие решения является основной, завершающей стадией, после чего решение должно быть исполнено и конкретное общественное отношение урегулировано.

Порой в качестве четвертой стадии называют исполнение акта применения права. Действительно, порой одного вынесения такого акта недостаточно, необходимо, чтобы он был исполнен. Скажем, взысканы суммы с должника, либо преступник был отправлен в соответствующие учреждения уголовно-исполнительной системы. В то же время исполнение акта применения права само по себе «обрастает» рядом правоприменительных актов и может включать собственные стадии.

Необходимо учесть, что в конкретных видах юридического правоприменительного процесса может содержаться формально большее число стадий, что объясняется спецификой тех или иных форм процессуальной деятельности. Могут предусматриваться те или иные формы обжалования, пересмотра деятельности правоприменительных органов либо вышестоящими органами, либо властными структурами другой ведомственной принадлежности (например, обжалование незаконных действий (бездействия) органов исполнительной власти в суд).

13.4.

<< | >>
Источник: Краснов А.В., Скоробогатов А.В.. Теория государства и права: Учебное. — М.: РГУП, 2016. 2016

Еще по теме Стадии правоприменительного процесса:

  1. 20.3. Стадии правоприменительного процесса. Требования правоприменительного процесса
  2. § 3. Стадии правоприменительного процесса
  3. § 3. Стадии правоприменительного процесса
  4. 19.3 Стадии правоприменительного процесса
  5. Стадии правоприменительного процесса
  6. 24. Правоприменение (понятие, особенности, субъекты, стадии). Правоприменительные акты.
  7. Глава 5. ПРОЦЕССЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОННОСТИ В СФЕРЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  8. СТАДИИ ПРАВОТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
  9. Стадии арбитражного процесса.
  10. Стадии избирательного процесса
  11. 3. Стадии правотворческого процесса