<<
>>

Изучение истории правосудия в Древней Руси

остается важным аспектом развития историко-юридических исследований на современном этапе развития науки истории государства и права. Свидетельством этого выступают в том числе и предпринятые в начале XXI века диссертационные исследования, в которых прямо или косвенно изучались различные стороны и аспекты организации и отправления правосудия в Древней Руси.

Так, А.Н. Тимонин исследует эти вопросы при анализе исторического генезиса Древнерусского государства, И.Н. Фалалеева - политико-правовой системы Древней Руси IX - XI веков, Е.Н. Дербин - института княжеской власти на Руси IX - начала XIII века, Р.В. Новожеев - при изучении процессов формирования и развития атрибутов власти в Древней Руси во второй половине IX - середине XIII века; Н.Ф. Байкова подвергает анализу организацию и отправление правосудия в ходе изучения вопроса о формировании полицейских функций Древнерусского государства, Д.А. Кочетков и Р.Г. Оруджев - при исследовании эволюции государственного строя Древней Руси; А.Ю. Глушаков, Л.В. Мининкова, С.А. Мельников, О.А. Плотникова, К.А. Соловьев, И.В. Самодуров, М.М. Шафиев, Д.А. Грибанов - в ходе изучения проблем становления и развития властных структур в древнерусском обществе.[806]

В ряде исследований выявляются исходные начала правосудия в Древней Руси. Так, Г.Г. Беляев, подвергнув анализу концептуальные основы морально-правовой регуляции общественных отношений на Руси в X - XVI веках, обнаруживает отправные моменты в зарождении суда и судебной деятельности в Древнерусском государстве; близкие по своему содержанию проблемы рассматривают Ф.М. Майор, В.Д. Калашников и др.

Роль христианства в государственно-правовом развитии Руси и влияние церковного (канонического) права на становление суда и складывание системы отправления правосудия изучают Д.Д. Боровой, П.И. Гайденко, А.В. Карпов, И.В. Минин, Е.С. Харин. А.Ю. Гаращенко анализирует юрисдикцию и устройство церковных судов в допетровский период отечественной истории; Н.А. Липский рассматривает влияние христианства на развитие уголовной политики и судопроизводства.

Исследуя происхождение и источники древнерусского права, систему правового регулирования общественных отношений в Древней Руси, А.В. Агафонов, Т.В. Синякова, Т.Ю. Дементьева, Д.В. Мацнев, О.В. Морковина приходят к выводу, что особенностью становления правовой системы Древней Руси было то, что созданные судебными прецедентами нормы права восполняли пробелы действующего права, а по отношению к имевшимся обычно-правовым и законодательным нормам судебная практика имела значение вспомогательного или субсидиарного источника права.

Ряд авторов - А.Н. Федорова, С.А. Кондрашкин, А.И. Сидоркин и др. - изучают правовые основы судебной деятельности: проблемы правонарушения и юридической ответственности по Русской Правде, уголовно-правовую политику древнерусских князей, наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в древнерусском уголовном праве и проч.; В.В. Чемеринская исследует влияние византийского права на древнерусское законодательство, С.Я. Гаген - византийского суда.

Предмет исследования Ф.Б. Мухаметшина составили организационно-правовые основы становления и развития институтов обвинения и защиты в древнерусском судопроизводстве; С.Б. Чебаненко изучил соотношение княжеского и народного суда в Древней Руси; различные стороны судебной деятельности в рассматриваемый период подвергли анализу Л.А. Судолова, О.Б. Семухина и др.

Авторы, исследующие историю мирового суда, суда присяжных, суда сословных представителей, указывают на истоки этих институтов, кроющиеся в праве Древней Руси. Многие исследователи, предметом научного интереса которых выступают современные проблемы судебной деятельности, отмечают наличие особой отечественной традиции правосудия, как недостатки, так и достоинства которой имеют глубокие исторические корни, уходящие подчас в синеву веков.[807]

Таким образом, оценки историков относительно существа и целенаправленности произошедшего законодательного события совпадают с его сущностными признаками, характеризующими его в качестве реализованного метода унификации права русского государства, стремящегося к социально-экономической интеграции.

Для того чтобы сохранить это единство Древнерусского государства, Ярослав Мудрый санкционировал и распространил на всю его территорию систему обычного права, возникшую в самом Киеве, сделав ее обязательной для всех его жителей, нивелировав тем самым различия в нормативном закреплении обычного права разных племен.[808]

Таким образом, данный свод следует расценивать как первую попытку оформления в границах тогда еще Киевской Руси единого интегрированного правового пространства.

Кроме того, Русская Правда, содержащая единые нормы и правила регулирования для всей территории и всех субъектов права Древней Руси, обобщила правовое развитие всего Русского государства. А точкой отсчета зарождения унифицированной законодательной системы российского государства следует считать начало XI века.

Что касается ключевых правовых характеристик Русской Правды, традиционно положенных в основу правового анализа исследуемого явления, то они также позволяют квалифицировать данный акт в качестве результата унификации права Древнерусского государства.

<< | >>
Источник: В.В. Сорокин. История и методология юридической науки: учебник для вузов /под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.В. Сорокина. – Барнаул,2016. – 699 с.. 2016

Еще по теме Изучение истории правосудия в Древней Руси:

  1. Мы остановились на изучении правовой мысли Киевской Руси.
  2. § 24. Общество Древней Руси
  3. Факторы, обусловившие генезис и эволюцию Древней Руси
  4. 3.2. От Древней Руси к Московскому царству
  5. Монгольское правление в Древней Руси
  6. Петров И.В.. Государство и право Древней Руси (до эпохи Русской Правды). Теории происхождения государства и права. Античные письменные источники и венедская проблема (I—V вв.). Древнейшие письменные известия о славянах и денежные рынки Восточной Европы (VI—VII вв.). 2016— 420 с., 2016
  7. История развития экономического правосудия в России
  8. Часть первая. История государства и права древнего мира Раздел I. Государство и право стран Древнего Востока
  9. Раздел I ИСТОРИЯ ПРАВА ДРЕВНЕГО МИРА Тема 1. Важнейшие памятники права стран Древнего Востока
  10. История изучения сирийской литературы
  11. История изучения Востока
  12. Феномен Востока: история изучения и современные проблемы
  13. ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
  14. Вигасин А.А.. История Древнего Востока, 2006
  15. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ «ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН»
  16. Электронное правосудие и принципы осуществления правосудия
  17. КОРЕЯ ДРЕВНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ КОРЕИ
  18. ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ПРАВА ДРЕВНЕГО РИМА
  19. Периодизация истории права Древнего Рима
  20. ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО КИТАЯ