<<
>>

Глава 1. Универсум

Универсум (от лат. universum — мировое целое, мир, вселенная) — это все сущее, рассматриваемое в единстве. По объёму “универсум” совпадает с понятиями “космос” и “Вселенная”. Первоначально они не отличались и по со­держанию.

Например, первые философы пытались описать пространственную структуру универсума. Так, Аристотель считал, что в его центре находится Земля, за ней — планеты, а за планетами — сфера неподвижных звезд. Сегодня вопрос о пространственно-временной структуре Вселенной пере­шел в ведение конкретной науки, астрономии, а понятие “универсум” приобрело чисто философский, предельный,

22

пограничный смысл. В известном смысле оно антропоцентрично: задача философии — понять смысл человеческого бытия, а для этого необходимо понять, каково его место в универсуме, для чего, в свою очередь, необходимо понять, что представляет собой сам универсум.

Понятие “универсум” имеет и гносеологический аспект: оно близко к понятию “универсум рассуждения”. Универ­сум рассуждения биолога — живая природа, т.е. часть мира в целом. Универсум философского рассуждения — целое, образованное из универсумов всех других рассуждений. Именно здесь, на пределе познавательных возможностей, приобретают смысл философские проблемы.

Солипсисты, материалисты и объективные идеалисты понимают универсум по-разному. Для солипсиста грани­цы универсума совпадают с границами его собственного субъективного мира. Реалисты (материалисты и объектив­ные идеалисты) полагают, что в универсум входит также и реальность, находящаяся за пределами их собственного сознания. Расходятся они в понимании природы этой ре­альности. Материалист полагает, что её субстратом является материя, объективный идеалист — что она в своем существе духовна, идеальна. Различие этих трех трактовок универсума определяет и различие в трактовке задач познания. Самая сложная исследовательская программа у материалиста: в отличие от солипсиста, он не редуцирует предмет познания к содержанию своего собственного сознания и, в отличие от объективного идеалиста, не апеллирует к всеобъясняющей гипотезе о существовании Творца. Он стремится понять универсум из него самого.

Но не стоит абсолютизировать разницу между материа­лизмом и двумя его оппонентами. Объективный идеалист вполне может рассматривать универсум в абстракции от воздействий на него Творца и таким образом найти общий язык с материалистом. А после этого они оба могут найти общий язык с солипсистом: есть процессы, протекающие в субъективной реальности, которые можно вполне успешно рассматривать в абстракции от их взаимодействия с объек­тивным миром.

23

<< | >>
Источник: Левин Г. Д.. Философские категории в современном дискурсе. 2007

Еще по теме Глава 1. Универсум:

  1. Впервые в Гражданском кодексе отдельная глава посвящена осуществлению и защите гражданских прав - глава 2.
  2. Глава 17 Пласты реальности
  3. Глава 6. Объект, предмет, признак
  4. Глава IV. О совете сословия
  5. Глава не для всех
  6. Глава 2. Информационное отражение преступлений.
  7. ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ ТАЙНАЯ НАДЕЖДА
  8. Глава 11 Экспериментальное исследование Совладающего Интеллекта
  9. Глава 23. Новый, более совершенный американский футбол: как экономисты сбились с пути
  10. Тема. Президент РФ как глава государства.
  11. Лекция 9. Президент РФ как глава государства.
  12. Глава четвертая Об осуществлении исполнительной власти
  13. Глава третья. НРАВСТВЕННОЕ НАЧАЛО В ПРИРОДЕ*
  14. ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ КОСМИЧЕСКАЯ БАЗА НА МАРСЕ
  15. ГЛАВА 1.
  16. ГЛАВА 6
  17. ГЛАВА I
  18. ГЛАВА II