§ 4. Продолжительность экономических циклов. Эффект акселератора

Как уже отмечалось выше, экономисты различают три тина экономических циклов в зависимости от их продол­жительности.

Сторонники экстернальных теорий находили во внеш­ней среде явления, повторявшиеся каждые два-три с поло­виной года и являвшиеся, по их мнению, объективными причинами соответствующих экономических циклов.

Краткосрочные циклы принято называть циклами Кит-чина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Джозеф Китчин связывал продолжительность цикла, кото­рую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако в настоя­щее время подобное объяснение причин краткосрочного Цикла может удовлетворить очень немногих.

У. Митчелл, один из основателей эконометрики, напи­савший ряд серьезных исследований по экономическим Циклам, считал, что причину циклов следует искать внутри экономической системы, особенно в сфере денежного об-

348

349

ращения. Национальное бюро экономических исследова­ний CIDA, использовавшее методику Митчелла, пришло к выводу что для США характерен 40-месячный экономи­ческий цикл.

Большинство современных экономистов, поддерживаю­щих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой состав­ляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жугляра, по имени французского эконо­миста, исследовавшего экономические колебания во вто­рой половине XIX века.

Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.

Кризис—основную фазу цикла—Жугляр оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.

Жугляр считал, что повторение всех экономических про­цессов, вызванных банковской деятельностью, происходит

каждые десять лет.

Продолжительность цикла Жугляра совпадает с продол­жительностью циклов, основную причину которых неко­торые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

Следует упомянуть и о так называемых строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского экономи­ста). С. Кузнец считал, что колебательные процессы (дли­тельность цикла 15-20 лет) связаны с периодическим об­новлением жилищ и определенных типов производствен­ных сооружений.

Ученые, исследовавшие проблему среднесрочных эконо­мических циклов, обратили внимание на то, что изменение спроса на готовую продукцию влечет за собой, как правило, значительно возрастающий спрос на средства производства.

Дж. M. Кларк, активно изучавший проблему экономи­ческих циклов, полагал, что возрастание спроса на пред­меты потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократному увеличению спроса на оборудование и ма­шины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Клар­ка, ключевым моментом процесса циклического развития, была определена им как принцип акселерации (эффект акселератора).

350

До Кларка на явление акселерации обратил внимание французский экономист Альбер Афтальон, считавший воз­можным объяснить причину среднесрочного экономиче­ского цикла продолжительностью процесса производства во времени.

Афтальон нашел довольно удачное сравнение экономи­ки с процессом растапливания печи. Сначала печь загру­жают углем. Поскольку сгорание угля происходит посте­пенно, помещение какое-то время не нагревается, а печь все более загружается топливом.

Точно так же в экономике для достижения желаемого уровня производства предметов потребления производятся предварительные затраты на изготовление средств произ­водства.

Через некоторое время в помещении устанавливается нормальная температура, но печь продолжает отдавать теп­ло, и может случиться так, что спустя час жара станет невыносимой.

А Афтальон использовал сравнение экономики с печью, чтобы подчеркнуть, что всякий рост спроса на предметы потребления способен вызвать гораздо более значительное расширение производства средств производства, в резуль­тате чего часть произведенных предметов потребления ока­жется на рынке излишней.

Нарушение равновесия на основе действующего прин ципа акселерации приводит, по мнению Афтальона, к неминуемому чередованию периодов недопроизводства с периодами перепроизводства.

Итак, акселератор можно представить в виде отношения между инвестициями и приростом потребительского спро­са (готовой продукции) или национального дохода.

V = Yt-i-Yt-2 '

где V—акселератор, !—инвестиции, Y-доход (или потре­бительский спрос), t—год, когда были осуществлены ин вестиции.

Например, если прирост потребительского спроса про­изошел в период между 1991 и 1990 годами, то инвестиции

бУДут осуществлены в 1992 г., или v = -—™—

М99ГМ990

^TOT временнбй лаг между приростом потребительского спроса и осуществлением инвестиционных проектов ста-

351

нет понятнее, если еще раз использовать аналогию Афталь-она (сравнение экономики с растапливанием печи).

Принцип акселерации в той или иной степени рассмат-ривачся всеми экономистами, изучавшими экономический цикл. Но в оценке значения принципа акселерации и в вопросе о его реальном проявлении были и остаются существенные разногласия. П. Самуэльсон считает, что акселерация обладает двухсторонним действием, ибо вы­зывает неустойчивость, когда каждый предприниматель поступает в высшей степени рационалистически.

Самуэльсон полагает, что принцип акселерации в соче­тании с мультипликатором порождает кумулятивную де­фляционную (или инфляционную) спираль.

В целом эффект акселератора рассматривается как не­отъемлемый элемент экономических колебаний, порожда­емый нестабильностью экономики и порождающий эту нестабильность.

Тенденция к размыванию фаз промышленных циклов, участившемуся их несовпадению в различных странах и регионах в совокупности с тенденцией нарастания слож­ностей развития рыночной экономики, вызванных струк­турными кризисами, заставили ученых искать новые при­чины столь сложных экономических явлений.

Вновь возник интерес к полузабытым исследованиям периода 20-30 гг. XX в. Среди них выделяется концепция больших экономических циклов.

6 февраля 1926 года в Институте экономики Российской ассоциации научно-исследовательских институтов обще­ственных наук с докладом на тему «Большие циклы эко­номической конъюнктуры» выступил 34-летний профессор Николай Дмитриевич Кондратьев.

Суть концепции больших экономических циклов была определена H. Д. Кондратьевым следующим образом.

Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономи­ческими циклами существуют экономические циклы про­должительностью около 48-55 лет. С конца XVIII века, как показал Н.Кондратьев, можно выделить два с половиной

цикла:

I цикл—с начала 90-х годов XVIII в. до 1844-1851 гг.

II цикл—с начала 1844-1851 до 1890-1896 гг.

III цикл-с 1890-1896 до 1914-1920 гг.

352

Большие экономические циклы не могут быть объясне­ны случайными причинами. H. Д. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хо­зяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функциониро­вания имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструк­тура. Они же требуют и наибольшего времени и наиболь­ших аккумулированных капиталов для их создания. Отсюда необходимо введение понятия о различных видах равнове­сия применительно к различным периодам времени. Боль­шие циклы можно рассматривать как нарушение и восста­новление экономического равновесия длительного перио­да. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для со­здания новых элементов инфраструктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

Начало подъема («повышательная волна») совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инве­стирование капитала для создания новых основных произ­водственных фондов. Подъем сопровождается осложнени­ями, вызываемыми промышленным кризисом среднесроч­ного цикла.

Понижение темпа экономической жизни («понижатель­ная волна»), вызванное накапливающейся совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь обусловливает усиление поисков в области созда­ния совершенной техники и сосредоточение капитала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.

В соответствии с концепцией H. Д. Кондратьева, начало подъема в новом большом экономическом цикле приходи­лось на середину 40-х гг., а следующего—на середину 90-х гг.

Несколькими годами позже Кондратьева к аналогичным выводам пришел французский экономист Франсуа Сэмь-ян. В современной экономической литературе концепция больших экономических циклов рассматривается приме­нительно к проблеме макроэкономического прогнозирова­ния.

12

353

Доминирующее место в теориях экономических циклов занимают проблемы проявления среднесрочных экономи­ческих циклов.