1.2. Адвокатские образования в Западной Европе в Средние века и в Новое время

Падение Западной Римской империи в 476 году н. э. и последовавшие

за этим войны привели к почти полному упадку римских форм судопро-

изводства и адвокатуры в средневековых западноевропейских государст-

вах — бывших провинциях Древнего Рима.

процесс, как по уголовным, так и по гражданским делам, был вытеснен

судебными поединками и божьими судами, судебное представительство

допускалось как исключение из общего правила. Е. В. Васьковский,

описывая историю французской адвокатуры конца V — начала XIII века,

отмечал в связи с этим, что она «совершенно заглохла»2. Аналогичные

тенденции развития судебного представительства (адвокатуры) в эпоху

раннего Средневековья наблюдались повсеместно в Западной Европе.

1 См., напр.: Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права: Учебник для ву-

зов. — М.: Зерцало, 2000. С. 198—203; Римское частное право: Учебник / Под ред. проф.

И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. — М.: Юриспруденция, 2002. С. 376—385;

Покровский И. А. История римского права. — Минск: Харвест, 2002. С. 403—404; Чернилов'

ский З. М. Римское частное право. — М.: Проспект, 2001. С. 194—196.

2 «Само собой понятно, — писал Е. В. Васьковский, — что при таком способе решения

дел адвокатура не могла развиваться. Задача ее в подобных процессах заключалась только

в обсуждении вопроса, следует ли допустить Божий суд в данном случае… Дальнейшее раз-

витие феодализма, результатом которого было образование во Франции целого ряда само-

стоятельных вассальных владений, закрепощение низшего класса и господство частных

войн вместе с кулачным правом, привело к окончательному падению законного порядка

и правосудия. Адвокатура совершенно заглохла». См.: Васьковский Е. В. Организация адво-

катуры. Ч. I. Очерк всеобщей истории адвокатуры. С. 83.

14

Рубеж XIII—XIV веков явился вехой в развитии европейской и в це-

лом мировой адвокатуры. Именно в это время во Франции и в Англии

сложились самоуправляемые корпорации адвокатов, что явилось второй

стадией развития форм адвокатских образований со времени учреждения

в начале III века в Древнем Риме коллегий адвокатов, полностью под-

контрольных государству. Эти самоуправляемые корпорации адвокатов

первоначально состояли из индивидуально практикующих адвокатов,

часть из которых впоследствии стала объединяться для коллективной ра-

боты в адвокатские фирмы.

Примечательно, что пример свободной французской и английской

адвокатуры оставался исключением из общего правила всеобъемлющего

государственного контроля за судебным представительством (адвокату-

рой) на европейском континенте в целом и в германских государствах

в особенности примерно до конца XIX века1.

В этой связи описание процесса распространения в Западной Европе

самоуправляемых адвокатских корпораций в период с конца XIII — на-

чала XIV века до середины XIX века целесообразно начать с Франции.

Среди российских исследователей французской адвокатуры можно

назвать Д. Н. Бородина и Е. В. Васьковского2. Они отмечали, что про-

1 При этом не вызывает больших вопросов история становления независимой от госу-

дарства английской адвокатуры.

тической борьбы в Англии после ее завоевания норманнами. Сложнее вопрос об истоках

свободы французской адвокатуры. Обычно исследователи отмечают особый свободолюби-

вый характер народа, населяющего эту страну, традиции французского красноречия вооб-

ще и судебного в частности. Немаловажно помнить, что именно во Франции в 1789 году

произошла Великая буржуазная революция, влияние которой на ход мировой истории ог-

ромно (прим. авт.).

2 В 1915 году русский присяжный поверенный Д. Н. Бородин писал: «Французская ад-

вокатура насчитывает 13-вековую историю. Происхождение сословия адвокатов теряется

во временах первых зачатков французской государственности. Оно явилось там не как уч-

реждение закона, а как создание общества, и прежде чем государство начало вмешиваться

в устройство этого союза, адвокаты уже успели сложиться в сословие. Этот союз не был це-

хом или корпорацией — это слишком низменно, — он именуется “сословием”, ordre с та-

ким же правом, с каким им именовалось так рыцарство. Такое происхождение адвокатов

должно было сообщить их деятельности особенный характер, который они не утратили до

настоящего времени, несмотря на все государственные перевороты во Франции. “Для сла-

вы короля необходимо, — говорил адвокат Омер Талон (живший в малолетстве Людовика

XIV), — чтобы мы были людьми свободными, а не рабами; величие его государства и дос-

тоинство его короны измеряется качеством тех, которые ей повинуются”». См.: Бородин Д.

Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к 50-летию присяжной адвокатуры).

1864—1914. Ч. I. — Пг., 1915. С. 28.

Е. В. Васьковский, характеризуя французскую адвокатуру со времен существования

римской префектуры Галлии, отмечал, что «римляне, завоевав Галлию, перенесли в нее

вместе с другими своими учреждениями также и адвокатуру, которая нашла себе благодар-

ную почву в лице живых, болтливых и, по свидетельству Аммиана Марцеллина, любящих

споры галлов. Из всех государств Европы, так начинает свою историю Фурнель: “Галлия

выказала наиболее склонности и расположения к адвокатуре”». См.: Васьковский Е. В.

Указ. соч. С. 81.

15

цесс становления самоуправляемой французской адвокатуры неразрыв-

но связан с высшим судом королевства — парламентом1.

Развитие сословных учреждений адвокатов во Франции явилось след-

ствием ее самоуправляемости. Е. В. Васьковский, в частности, упомина-

ет создание «общины адвокатов и поверенных» в помещении парламента

при образованной в XIV веке капелле святого Николая, который во

Франции считался патроном юристов². В дальнейшем до революции

1789 года «сословные учреждения складывались постепенно путем обы-

чая и практики независимо от законодательной власти и нередко вопре-

ки ей»³. Д. Н. Бородин полагал «венцом адвокатской автономии» во

Франции право суда над своими членами и право составления адвокат-

ского списка4.

Революция 1789 года «неблагоприятно отнеслась к сословию адво-

катов, выражая вообще нелюбовь ко всяким союзам, сословиям и кор-

порациям»⁵. Дореволюционная адвокатура Франции была упразднена

де-юре и де-факто6. Восстановление прежней сословной самоуправ-

1 «Первые зачатки сословной организации адвокатуры, — писал Е. В. Васьковский, —

видны уже в XIV веке. Когда высший суд королевства — парламент, бывший в начале разъ-

ездным, сделался оседлым (1302 г.), адвокаты, которые практиковали при нем и сопровож-

дали его в путешествиях по государству, образовали свободную ассоциацию, получившую

название сословия по образцу римской адвокатуры императорского периода (ordo, ordre),

и в противоположность многочисленным цехам и промышленным корпорациям того вре-

мени. Сословная организация не была сразу определена законом; она возникла независи-

мо от законодательной власти путем практики и обычая, и только впоследствии подвер-

глась правительственной регламентации. Адвокаты самопроизвольно образовали ассоциа-

цию и присвоили ей название “сословия”; парижский парламент в своих актах охотно

признавал ее, а законодательство, не касаясь внутренних отношений и дисциплины сосло-

вия, ограничивалось определением внешней ее организации». Там же. С. 85.

2 «Во главе общины стояли депутаты, избранные ее членами… Они управляли имуще-

ством общины, являлись представителями в сношениях с правительственными учрежде-

ниями и защищали права и привилегии ее членов. Им было предоставлено право наблю-

дать за исполнением указов, относящихся к судопроизводству, и иметь надзор за деятель-

ностью адвокатов и поверенных. Таким образом, депутаты общины представляли собой

зародыш органа сословного самоуправления. Других подобных органов в Средние века еще

не существовало». См.: Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 89—90.

3 Е. В. Васьковский достаточно подробно описывает распад «общины адвокатов и по-

веренных» на самостоятельные сословные учреждения, в том числе применительно к адво-

катам: «Органом самоуправления адвокатов был вначале один председатель. С течением

времени к нему присоединился другой орган — комитет или совет», состоящий из бывших

председателей совета и выборных представителей сословия. К 1789 году именно совет раз-

решал вопросы, касающиеся интересов и дисциплины сословия и, главным образом, со-

ставления списка адвокатов. См.: Там же. С. 105—107.

4 См.: Бородин Д.Н. Указ. соч. С. 30.

5 Там же. С. 31.

6 Прежняя организация французской адвокатуры была упразднена 2 сентября 1790 года

декретом Учредительного собрания, в соответствии со статьей 10 которого «законоведы,

раньше называвшиеся адвокатами, не должны составлять ни сословия, ни корпорации…».

В революционной Франции «законоведом» мог стать любой гражданин, «прошедший курс

наук и выдержавший требуемый для занятия адвокатурой экзамен, подотчетный в своем

16

ляемой организации французской адвокатуры растянулось с 1802 по

1830 год.

Анализ цитировавшихся выше работ Е. В. Васьковского, Д. Н. Боро-

дина, а также книги А. А. Пестржецкого «Об адвокатуре у римлян, во

Франции и в Германии»1 не оставляет сомнений в преобладавшей инди-

видуальной адвокатской практике во Франции с V до середины XIX ве-

ка. Что касается коллективных форм работы французских адвокатов (ад-

вокатских фирм) в этот период времени, то упоминание о них в приве-

денных источниках отсутствует.

Далее рассмотрим становление самоуправляемой корпорации адвока-

тов в Англии. Английская адвокатура с древнейших времен до середины

XIX века «развивалась почти без всякого содействия законодательной

власти...»2. Д. Н. Бородинполагает, что «корпорация английских адвока-

тов обязана своим происхождением борьбе национальных элементов

с пришлыми, принесенными в Англию чужеземным духовенством, при-

шедшим с норманнами»3. Великая хартия вольностей короля Иоанна

«Безземельного» 1215 года4 учредила постоянное местопребывание трех

высших королевских судов в Вестминстерском замке, в том числе для

разрешения споров о праве собственности на основании неизвестного

духовенству общего права, хранителями которого были адвокаты. С тех

пор роль адвокатов как знатоков общего права Англии является опреде-

ляющей в правоприменительной практике этой страны. Более того, на-

чиная с XV века, адвокатура стала единственным путем к достижению

высших судебных должностей в Англии.

Е. В. Васьковский отмечает сходство обстоятельств во Франции и в

Англии, при которых появились первые зачатки адвокатуры — «судеб-

ные коллегии»5. Первоначально эти коллегии были «замкнутым союзом

поведении только закону». В результате «в адвокатуру нахлынула масса людей бездарных

и безнравственных…; суды переполнились лицами сомнительной репутации… Напрасно

прежние адвокаты пытались противостоять наплыву этих хищных дельцов, напрасно спе-

шили сплотиться и образовали даже “общество законоведов”: поток был слишком стреми-

телени широк, чтобы его можно было сдержать такими средствами». См.: Васьковский Е.В.

Указ. соч. С. 120, 123.

1 См.: Пестржецкий А. А. Об адвокатуре у римлян, во Франции и в Германии. М.:

В Университетской типографии (Катков), 1876. — 125 с.

2 «Ее организация, — писал далее Е. В. Васьковский, — до настоящего времени не оп-

ределена законом, а основывается на выработанных веками обычаях. Нет никакого сомне-

ния в том, что английская адвокатура ведет свое происхождение от римской. Некоторые

данные указывают даже, что это заимствование произошло через посредство Франции».

См.: Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 194.

3 См.: Бородин Д. Н. Указ. соч. С. 17—18.

4 Подробнее см.: Чиркин С. В. Великая хартия вольностей // Юридическая энциклопе-

дия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001. С. 117—118.

5 «Королевские суды, бывшие, подобно французскому парламенту, вначале разъездны-

ми, получили в XIII в. постоянное местопребывание в Вестминстере. Благодаря этому ад-

вокаты, которые сопровождали суды в их разъездах, тоже осели в Лондоне и начали ма-

17

людей, которых главное призвание состояло в изучении, охранении и за-

щите отечественного права…»1. Организация судебных коллегий остава-

лась неизменной вплоть до XIX века: «в течение целых столетий они яв-

лялись самоуправляющимися корпорациями, снабжавшими страну юри-

стами-практиками: судьями и адвокатами…»2.

Д. Н. Бородинописывает совет коллегии — органсамоуправления,

состоящий из известного числа так называемых начальников скамей,

возглавляемый казначеем, который ежегодно избирается членами совета

из своей среды, при этом последние не выбираются, а кооптируются —

вступают в совет по приглашению его членов3. Члены совета принимают

новых членов в коллегию, возводят студентов в степень самостоятельных

адвокатов (барристеров), наблюдают за исполнением обычаев коллегии,

определяют дисциплинарные наказания, распоряжаются корпоративной

казной. Судебный контроль за решениями совета имеет свою специфи-

ку: пятнадцать специально назначенных для этого судей «действуют не

как королевские судьи или представители государства, а скорее как быв-

шие члены корпорации, интересы которой им дороги и знакомы, так как

все они прошли через эту школу»4.

Адвокатская контора — место для индивидуальной работы большин-

ства английских адвокатов с XIII до середины XIX века⁵. Упоминание

о существовании адвокатских фирм в Англии отсутствует в цитировав-

шихся выше книгах Е. В. Васьковского и Д. Н. Бородина, изданных на

рубеже XIX—XX веков, однако в современных отечественных источни-

ках можно обнаружить ссылки на английские адвокатские фирмы, «не-

которые из которых имеют 400-летнюю историю»6. К сожалению, ка-

ло-помалу соединяться и сплачиваться между собой. При Эдуарде I (XIII в.) издан первый

закон, касающийся адвокатуры. Он постановил, что при Вестминстерском суде должны

состоять 140 опытных адвокатов для ведения дел частных лиц. К царствованию того же ко-

роля относится возникновение первой из четырех “судебных коллегий” (Inns of Court), ко-

торые по настоящее время являются в Англии рассадниками практических юристов: судей

и адвокатов» — Линкольнской коллегии (Lincoln’s Inn). Впоследствии возникли еще три

коллегии: Грейская (Gray’s Inn), Внутренний храм (Inner Temple) и Средний храм (Middle

Temple). Подробнее см.: Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 195—196.

1 «Та же необходимость, — писал далее Д. Н. Бородин, — которая породила в Средние

века цехи, связала и английских адвокатов, необходимость — соединением сил, выработ-

кою общего духа и общих интересов, взаимной поддержкой — защищать себя от нападений

власти или других классов общества. В настоящее время Inns of Court имеют двоякую зада-

чу: практическое приготовление к адвокатскому званию и вместе с тем теоретическое изу-

чение права». См.: Бородин Д. Н. Указ. соч. С. 18—19.

2 См.: Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Ч. I. Очерк всеобщей истории адво-

катуры. С. 200.

3 См.: Бородин Д. Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к 50-летию присяжной

адвокатуры). 1864—1914. Ч. I. С. 19.

4 Там же. С. 20.

5 Подробнее см.: Там же. С. 22.

6 Адвокаты Великобритании — юристам России. Интервью с Р. Идом и Х. Смит // Рос-

сийская юстиция. 1996. № 4. С. 46.

18

киелибо подробности об истории создания и деятельности этих адво

катских фирм не приводятся.

Опыт развития самоуправляемых корпораций адвокатов в средневе

ковых Франции и Англии резко отличается от истории адвокатуры в дру

гих европейских странах. Всвязи с этим показательно развитие адвока

туры в германских государствах1. На протяжении всех Средних веков

германская адвокатура не имела никакой внутренней организации ни

в силу обычая, ни в силу закона. Основные причины подобного положе

ния, сохранявшегося в большинстве германских государств вплоть до

объединения страны в 1871 году, по мнению Е. В. Васьковского, заклю

чались в раздробленности Германии, отсутствии общего законодательст

ва и, как следствие, отсутствии основы для объединения немецких адво

катов. Кроме того, феодальная природа общественных отношений в Гер

мании проявлялась в чрезмерно сложном законодательстве, крайнем

бюрократизме судопроизводства и полной дисциплинарной зависимо

сти адвокатов от суда2.

Втаких условиях вряд ли могли возникнуть и существовать адвокат

ские фирмы. Анализ упоминавшихся работ Е. В. Васьковского

и А. А. Пестржецкого приводит к выводу о существовании до конца XIX

века в германских государствах и объединенной Германии лишь индиви

дуально практикующих адвокатов.

Таким образом, самоуправляемые корпорации адвокатов, впервые

появившиеся в средневековых Франции и Англии, а также адвокатские

фирмы, создаваемые, в частности, в Англии с XVI века, стали отличи

тельной особенностью второй стадии развития форм адвокатских обра

зований.