Создание «венской системы» и образование Священного союза.

Длительные и кровопролитные войив Французской революции и Наполеона завершились разгромом Первой империи M

Франции. Победители заиялись дележом огромиой наполеоновской империи и перестройкой международных отношений в послереволюционной Европе.

Вся эта система договоров и союзов создавалась поэтапно, в период с мая 1814 г. по ноябрь 1818 г. Этот период вклю- чилвсебя четыре крупные международные встречи: переговоры о заключении первого Парижского мира с Францией (май 1814 r.), Венский конгресс (сеитябрь '814 г. — июиь 1815 r.), переговоры о за- мочении второго Парижского мира юль— иоябрь 1815 r.); иаконец, некото- e аспекты созданной в 1814— 15 гг. международной системы были рас- отрены на международном конгрессе в хене (сеитябрь—ноябрь 1818 r.).

Важнейшей из этих встреч был Венский конгресс. B Веиу съехались 216 представителей всех страи Европы (кроме Османской империи); среди них были императо- рРоссии и Австрии, король Пруссии, мио- гне другие монархи, министры, политические деятели. Основную роль на конгрессе играли Александр I (благодаря победе России над Наполеоиом ее воздействие иа работу коигресса было очень велико), австрийский канцлер Меттерних, а также представители Англии. Ha конгрессе, писал Ф. Энгельс, «народы покупались и продавались, разделялись и соединялись, исходя только из того, что больше отвечало интересам и намерениям их правителей» ².

Создаиие «веиской системы». Ee основные прииципы. Прежде всего победители заиялись проблемой реставрации, которая стала краеугольным камнем «вецской системы». Главиый вопрос заключался в том, на каких принципах проводить реставрацию в бывшей обшириой империи Наполеона и во Фраиции. Уже с 90-х годов XVIII в. отчетливо выявились два подхода к этому вопросу: австро-прусский (полное восстановление дореволюционных порядков при максимальном ослаблении Фраиции вплоть до отторжения от нее части территоррий) и русско-аиглийский, предусматривавший определенное приспособление к новым социально-экономическим и политическим условиям послереволюционной Европы при сохранении государственной самостоятельности Франции как великой державы в противовес Пруссии и Австрии.

B основу социально-политической реставрации по первому Парижскому миру 30 мая 1814 г. между Францией и четырьмя державами-победительницами — Россией, Австрией, Англией и Пруссией — были положены условия англорусской конвенции «О мерах к установлению мира в Европе», подписанной (в связи с созданием третьей коалиции) в 1805 r.: «Хозяева-собственники и люди, состоящие при ^[65] должности, могут рассчитывать на мирное пользование теми выгодами, которые приобретены ими вследствие революции». Это означало, что новые собственники, т. e. прежде всегофраицузское крестьянство, а также буржуазия оставались владельцами имущества (земли).секуляризо- ваниого или конфискованного в ходе революции у духовенства и дворянства. Союзники санкционировали и политический компромисс: введение во Франции конституции (Хартии 1814 r.), в осиову которой был положеи политический компромисс между дворяиством и верхами буржуазии. Были также уравиены в правах старое и созданное Наполеоном «новое» дворяиство буржуазного происхождения.

«Сто дией» Наполеона изменили сравнительно легкие условия первого Парижского мира. По условиям второго Парижского мира иа Францию была наложена контрибуция в 700 млн. золотых франков, а до ее выплаты северо-восточные департаменты оккупировались союзными войсками. B армии и государственном аппарате была проведеиа чистка, а деятельность французского правительства в 1815— 1818 гг. поставлена под полный контроль постоянной конференции четырех союзных послов в Париже. Однако и второй Парижский мир 20 ноября 1815 г. не изменил основных социально-политических принципов первой реставрации.

B целом условия первого и второго Парижского мира означали, что союзники (прежде всего Англия и Россия) в определенной мере осознавали необратимость тех граидиозиых буржуазных социальио-эко- иомических и политических изменений, которые произошли в стране за двадцать лет революции и наполеоновских войн, и в своих практических решениях о судьбах Франции после свержения Наполеона вынуждены были с этим считаться. Именно учитывая этот компромиссный характер реставрации во Фраиции, В. И. Леиин писал, что она «...не имела ничего общего с докапиталистическими способами производства»^{3 [66], а сам режим Бурбонов был «шагом на пути превращения в буржуазную моиархию» *.}

Другим краеугольным камнем «венскоі системы» стало территориальное переустройство в Европе. Решение территориальных проблем началось на переговорах о первом Парижском мире и завершилось в целом на Венском конгрессе, которыі принял 9 июня 1815 г. Заключительный (Генеральный) акт из 121-й статьи, зафиксировавший новые границы Европы.

Заключительный акт (несмотря на попытки Пруссии в ходе Венского конгресса отторгнуть от Франции Эльзас и Лотарив» гию) подтвердил решения первого Парижского мира (1814) о границах Францнн: она была лишена всех завоеваний, но сохраняла свою территорию в граиицах на январь 1792 r., т. e. до начала революционных войн, даже с некоторым добавлением за счет соседних государств. После же «ста дней», по условиям второго Парижского мира (1815), Франция лишилась нескольких приграничных пунктов и территорий, сохраненных за нею по условиям первого Парижского мира. Однако претензии Пруссии иа французские земли на левой берегу Рейна были вновь отклоиены. B целом вопрос о французских граиицах был решен в пользу Франции.

Иначе подошел Венский конгресс к вопросу о границах Германии и ИталшЫ Была сохранена территориальная раздробленность обоих государств, что в кор- ие противоречило национальным устремлениям немецкого и итальянского народов. Развитие национального движения в этих странах в дальнейшем будет создавать постоянную угрозу Заключительном) акту Венского конгресса о европейских границах.

B Германии решения Веиского конгресса молчаливо санкционировали упразднение Наполеоном в 1806 г. Священной РиМ| ской империи, ио сохранили вместо нее политический конгломерат из 34 государств и четырех вольных городов, объедн ненных в эфемерный Германский союз поі верховенством Австрии. Откликом иа требование времени было включение в «Смз ный акт» специальной статьи (13-й), которая предусматривала введение в государствах Союза «сословно-представительиых конституций» (вдальнейшем.за некоторыми исключениями, это постановление осте- лось невыполненным). Внутри Германсмя го союза конгресс произвел частичное перераспределение земель и «нарезал» новые границы (уменьшил площадьвыступавшей ісоюзе с Наполеоном Саксонии, увеличил территории Баварии, Бадена, Вюртемберга ит. д.). Ho главное было в том, что конгресс сохранил и закрепил государственную раздробленность Германии (хотя число государств значительно уменьшилось сравнительно с периодом до 1789 r.). j Творцы «венской системы» восстановили государствеиио-территориальное устройство Италии в основном в том виде, каким оно было до вторжения французских войск на Апеининский полуостров в 90-е ro- дыХѴІІІ в. Страна оказалась снова разделенной на ряд государств: Сардинское королевство, герцогства Парма, Модена и Тоскана, княжество Лукка, Папское государство и Неаполитанское королевство. Ломбардия и Венеция были переданы Аварии, они образовали в составе империи Ломбардо-Веиециаискую область. Ha престолы восстановленных монархий вернулись феодальные правители.

B сочетании с владениями австрийской юроиы в Северной Италии господство в rr*x государствах обеспечнвало Австрии ^обладающее влияние в итальянских де- iax. Габсбурги стали главными защитни-