<<
>>

2. Восточный вопрос и обострение противоречий европейских держав в 20-50-x годах. Развал «венской системы»

Большое влияние на всю систему международных отношений с 20-х годов начинает оказывать восточный вопрос.

Политика европейских держав и греческая революция. Адрианопольский мир 1829 г.

Первое после окончания наполеоновских войн обострение восточного вопроса было связано с греческим восстанием, начавшимся в марте Γ821 г.

Первоначально великие державы, занятые на конгрессе вЛайбахе Неаполитанской революцией, не проявили желания вмешиваться в балканские дела. Греческую революцию они квалифицировали как «бунт» против законного государя (султана), и грекам былоотка- зано в поддержке. Вместе с тем в русских правящих кругах понимали, что бросить греков на произвол судьбы — значило бы потерять влияние среди христианского (православного) населения Оттоманской Порты, которое со времен Екатерины II было важным фактором укрепления позиций России в военно-дипломатической борьбе вокруг восточного вопроса. Алексаидр I попытался найти выход из этой сложной ситуации: он вынес греческий вопрос на обсуждение международных форумов.

Однако ни начавшиеся в марте 1822 г. в Вене переговоры, ни обсуждение греческого вопроса на конгрессе Священного союза в Вероне (октябрь — декабрь 1822 г.) не дали никаких результатов. Ho по мере углубления и расширения греческой революции международная ситуация вокруг борьбы греков против османских поработителей стала меняться. B марте 1823 г. Дж. Каннинг, опасаясь потери влияния Англии в Греции, официально объявил греков не «бунтовщиками», выступающими против «законного государя», а воюющей стороной. Фактически это был первый шаг к признанию независимости Греции от Османской империи.

Действия англичан в восточном вопросе вновь активизировали русскую дипломатию, которая стремилась добиться коллективного вмешательства союзных держав в греко-турецкий конфликт. Однако все попытки России наталкивались в первой половине 20-х годов на противодействие, прежде всего Англии и Австрии. Тогда, стремясь предотвратить неминуемое поражение греков, Россия решилась на самостоятельные действия: на границе с Турцией стали концентрироваться русские армии.

Чтобы помешать одностороннему вмешательству России в грекотурецкую войну и не допустить усиления ее влияния на Ближнем Востоке, Англия пошла на заключение с Россией двустороннего соглашения по греческому вопросу (Петербургский протокол 4 апреля 1826r.). Греция по этому соглашению получала автономию с уплатой Порте ежегодной дани. Англия должна была предложить свое посредничество в греко-турецкой войне. B случае отказа Порты державы могли добиваться претворения соглашения в жизнь «общими или единоличными» действиями в пользу Греции.

Турецкий султан, пользуясь военной поддержкой одиого из своих могущественных вассалов — египетского Мухамед-али паши, вознамерился быстро и решительно подавить греческую революцию. B апре- ле — июле 1826 г. хорошо вооруженный египетский экспедиционный корпус нанес серию тяжелых поражений греческим повстанцам. Одновременно янычары начали массовую резню мирного населения. Греческая революция оказалась иа граии гибели. B этой ситуации большое влияние на политику правительств оказало развернувшееся в Европе общественное движение в поддержку восставших греков (филэлли- низм).

B июле 1827 г. в Лондоне был подписан договор по греческому вопросу между Англией, Россией и Францией, в основном повторявший содержание Петербургского протокола. 20 октября союзная англо-русско-французская эскадра в битве при Ha- варине наголову разбила и потопила турецко-египетский флот. Греческая революция была спасена.

B мае 1828 г. ввиду отказа Порты от уступок в греческом вопросе и от ранее заключенных торговых соглашений Россия объявила войну Турцин и одержала нелегкую победу. 14 сентября 1829 г. в Адрианополе русские представители продиктовали уполномоченным султана мирные условия. Договор подтверждал право Сербии, Валахии и Молдовы на автономию и расширял ее (для Дунайских княжеств). Россия окончательно закрепилась иа Черноморском побережье Кавказа и усилила свои позиции в Закавказье, где к ней отошли некоторые населенные христианами районы Османской империи (Карс и др.).

Адрианопольский мир создал необходимые военно-политические предпосылки для юридического закрепления греческой независимости. 3 февраля 1830 г. на лондонской конференции послов был подписан протокол о создании иа Балканах греческого королевства во главе с принцем из баварского королевского дома. Первое в

XIX в. обострение восточного вопроса (1821 — 1829) завершилось крупным поражением Дорты и значительным усилением позиций России и Англии в восточном вопросе.

Турецко-египетские конфликты. Ункяр- Искелесийский договор (1833) и Лоидои- ские конвенции 1840—1841 гг. Победа Греческой революции в 1830 г. и Адрианопольский мир фактически поставили Османскую империю перед угрозой полиого развала. B этих условиях египетский паша Мухамед-али решил предпринять стремительное наступление на Константинополь. Как максимум паша рассчитывал свергнуть султана и занять его трон, как минимум — добиться независимости Египта. Операция началась в 1832 г. занятием Сирии; в 1833 г. египетские войска в битве под Конией на Анатолийском плато наголову разбили войска султаиа. Дорога на Константинополь была открыта. Турецкий султан Махмуд II срочио обратился за военной поддержкой к Англии, Франции и России. Ho лишь Николай I немедленно откликнулся на просьбу султана о военной помощи. Ha военно-транспортные суда в Черном море был посажен экспедиционный корпус, который прибыл в Босфор для вооруженной защиты Константинополя от египтян.

Только после того как русская воеиная эскадра появилась у стен Константинополя, английский и фраицузский послы начали активно действовать. Им удалось добиться в мае 1833 г. заключения перемирия н тем самым предотвратить дальнейшее движение египетских войск к турецкой столице. Однако султану нужны были гарантии на случай нового наступления египетских войск. Эти гарантии он решил получить от России. Так родился русскотурецкий союзный договор 8 июля 1833 r., подписанный в местечке Ункяр-Искелеси, расположенном на азиатском побережье Босфора. Договор гарантировал султану вооруженную помощь России на случай нового египетского вторжения, а взамен Махмуд II обязался беспрепятственно пропускать через проливы не только русские торговые, но и военные суда. Ункяр-Иске- лесийский договор стал апогеем успехов царской России в отношениях с Турцией, но одновременно он означал конец англорусского компромисса 1826—1827 гг. в восточном вопросе.

Bce семь лет, до 1840 r., на срок которых был заключен договор 1833 r., прошли в упорной борьбе Англии и Франции за его нейтрализацию и замену другим, международным соглашением о черноморских проливах. Инициатором этой борьбы стал английский дипломат лорд Пальмерстон, возглавивший на целые 35 лет (1830—1865) британский Форин Оффис.

При общности целей у Каининга и Пальмерстона наблюдалось существенное различие методов. Если первый в восточном и колониальном вопросах действовал преимущественно традиционным для Великобритании ХѴП—ХѴІ1І вв. методом пушек и финансовых субсидий, то второй шел к тем же целям посредством торговли — наводнением стран Востока английскими промышленными товарами. Русские купцы не выдерживали конкуренции с англичанами на турецких рынках. B этом коренилась объективная причина постепенного падения влияния России в Турции, несмотря на выгодные условия политического соглашения 1833 г. с султаном.

Плоды этой новой «экономической дипломатии» Пальмерстона сказались через шесть лет после заключения Ункяр-Иске- лесийского договора. B 1838 г. Англия навязала Махмуду Il неравноправный торговый договор. Британские промышленные товары широким потоком устремились во все провинции Порты, вызывая негодование русских и французских купцов. Египетский паша увидел в обострении аигло- фраицузских разногласий на Востоке новый удобный повод добиться полной политической независимости от султана при сохранении за собой Сирии, острова Крита и других завоеванных территорий. Мухамед-али отказался распространить условия договора 1838 г. иа подвластные ему земли. Тогда Пальмерстон спровоцировал новый турецко-египетский конфликт. B 1839 г. началась вторая турецко-египетская война, которая и на зтот раз завершилась полным разгромом турецких войск.

Следуя совету Пальмерстона, султан обратился теперь за помощью не к одной России, а ко всем великим державам. Махмуд II все более подпадал под контроль англичан; это означало, что и контроль над проливами мог вскоре полностью перейти к Великобритании. B этих условиях выдвинутая Пальмерстоном идея коллективной международной гарантии свободы мореходства представлялась царской дипломатии наименьшим злом по сравнению с перспективой потери всякого влияния на султана. Так возникли Лондонские конвенции

1840 и lfi41 гг. о коллективных гарантиях велнких держав территориальной целостности Оттоманской империи « международном правовом режиме черноморских проливов.

Объективно эти конвенции были направлены против России, ибо отныне никакое двустороннее соглашение с Турцией (чем со времен Екатерины Il до 1833 г. no- стояиио пользовалась русская дипломатия) не могло касаться режима проливов. Новое обострение восточного вопроса в 30-х — начале 40-х годов закончилось дипломатическим поражением николаевской России.

<< | >>
Источник: Г. Л. Арш, В. С. Бондарчук, Л. И. Гольман. Новая история стран Европы и Америки. 1986

Еще по теме 2. Восточный вопрос и обострение противоречий европейских держав в 20-50-x годах. Развал «венской системы»:

  1. ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС И СТРАНЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА B 20 — 40-х ГОДАХ XDi в.
  2. ОБОСТРЕНИЕ ВОСТОЧНОГО ВОПРОСА
  3. ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
  4. Обострение социальных противоречий
  5. Обострение социальных противоречий.
  6. Обострение англо-нспанскнх противоречий
  7. ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ. НАРОДНЫЕ ВОЛНЕНИЯ
  8. Обострение классовой борьбы в деревне и социальных противоречий в городах
  9. Усиление социальных противоречий и обострение классовой борьбы.
  10. § 5. Обострение всех противоречий. Перед концом
  11. ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ „ ? , ГОЛЛАНДСКОГО СОЦИУМА КОНЦА ХѴП СТОЛЕТИЯ
  12. Обострение франко-русских противоречий. Вторжение Наполеона в Россию.
  13. Колониальное соперничество европейских держав в 1775-1870 гг.
  14. Венская система.
  15. Обострение социально- экономических противоречий после Войны за независимость. Становление государственного строя США
  16. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕРЖАВ B КОНЦЕ XIX В. ОБРАЗОВАНИЕ ВОЕННЫХ БЛОКОВ
  17. УСИЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕРЖАВ HA СТРАНЫ БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА 1. ТУРЦИЯ