ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ВОССТАНИЯ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
Основная причина поражения сипайскоГо восстания 1857 — 1859 гг. в Индии заключалась в том, что в рели- гиозно-кастовом разрозненном индийском народе не нашлось удовлетворявшего все народности лидера, который смог бы объединить народ в борьбе за свою независимость.
Народные массы не сумели противостоять военной мощи британцев и преданным им бомбейской и мадрасской си- пайским армиям еще и потому, что были феодально зависимы от правящей верхушки, и британцы, осознавая это, начали вести в Индии более осторожную политику, идя на уступки индийским влиятельным кругам.Неблагоприятным для хода восстания было и то, что оно не вышло за пределы Северо-Западных провинций, части Бихара и незначительных территорий в Раджпутане, в Центральной Индии и на юге Бомбейской провинции. Декан, Пенджаб и Бенгалия послужили для британцев удобным плацдармом, откуда они провели наступление на основные районы восстания. Используя материальные и людские ресурсы этих областей, колониальные власти формировагч здесь новые сипайские части из индийцев. B портах Бомбея и Калькутты останавливались британские войска, переправленные сюда из Китая, и, не встречая сопротивления на месте, шли на подавление восставших Северо-Западных провинций.
Одной из причин поражения восстания было то, что, Добиваясь изгнания британцев, княжеские верхи и остальная часть населения преследовали различные цели. Знать, захватившая руководство восстанием, стремилась к восстановлению своей монополии на землю, т. e. к возврату феодального строя времен Великих Моголов, в то время как основные массы мелких и средних землевладельцев добивались утверждения своей собственности на °брабатываемую землю.
Слабым местом восстания было также то, что синайские командиры за редким исключением не умели вести серьезную войну, не могли решать стратегические задачи и выдвигать ясные цели восстания.
Эти и другие противоречия среди участников в вопросе о целях и задачах восстания привели к разрыву между синайской армией — ударной силой восставших индусов — и ее феодальным руководством. Участвовавшие в восстании князья, за некоторым исключением, после того, как британские власти пошли на уступки, дав гарантии сохранить индийские княжеские привилегии и права на землю, изменили основной цели восстания и перешли на сторону британцев.
Война 1857 — 1859 гг. принесла Индии много бед: погибли десятки тысяч индийцев. Многие индийские села и города были обращены в руины; множество людей лишилось крова и имущества. Следствием был страшный голод, охвативший северо:западную часть Индии. Расправившись с восставшими сипаями, правительство Британии ликвидировало Ост-Индскую компанию и сделало ряд уступок местной знати, однако на индийский народ было возложено бремя государственного долга в размере 70 млн. ф.ст., который Индия выплачивала на протяжении еще нескольких лет.
Реорганизации подверглись сипайские войска. Отношение английских войск к туземным было увеличено до 1:2 в бенгальской и до 1:3 в остальных армиях. Сипаи больше не допускались в артиллерию и в технические войска. Как и прежде, индийцам не разрешалось занимать высшие командные должности в вооруженных силах Индии.
Ho тем не менее британцам пришлось сделать ряд изменений в общем управлении индийскими колониями и особенно в аграрной политике. B 1859 г. в Бенгалии был издан закон об аренде, согласно которому арендатор, непрерывно в течение 12 лет арендовавший один и тот же участок земли, приобретал право «постоянной аренды». Такого рода арендатор не мог быть согнан землевладельцем, пока он платил причитающуюся с него ренту. Тот же закон ограничивал право произвольного повышения ренты с «постоянных арендаторов». Чтобы увеличить ренту, землевладелец должен был доказать на суде, что благодаря его непосредственным заботам произошел рост продуктивности земли. Закон усиливал таким образом зависимость заминдаров от колониальных властей, поскольку от последних зависело согласие на лишение арендатора земли и увеличения ренты.
Восстание в 1857 — 1859 гг. стало важным рубежом в истории Индии. Впоследствии видный индийский политик Джавахарлал Hepy отмечал, что «хотя восстание непосредственно затронуло только некоторые части страны, оно потрясло всю Индию и особенно английскую систему управления». После подавления восстания Индия стала непосредственно подчиняться британской королеве и правительству Великобритании. Индией стал управлять генерал-губернатор, называвшийся также вице-королем Индии. Британское правительство по отношению к Индии стало проводить колониальную политику не столь жесткими методами, как это было ранее. Из событий 1857 — 1859 гг. вытекали существенные изменения в системе британского колониального управления.
Еще по теме ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ВОССТАНИЯ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ:
- Мятеж французских войск. Поражение революции на юге страны и его причины.
- 18 ПРИЧИНЫ ВЫВОЗА КАПИТАЛА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО МИГРАЦИИ
- ПОРАЖЕНИЕ ВОССТАНИЯ
- Причины поражений Красной армии.
- Причины поражения Крестьянской войны.
- УСМИРЕНИЕ ВОССТАНИЙ. ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ ПОВСТАНЦЕВ
- Юридические предпосылки и последствия восстания 1794 года
- Причины и последствия раздробленности.
- Глава 14 (xxix) Окончательное разделение Римской империи между сыновьями Феодосия. — Царствование Аркадия и Гонория. — Управление Руфина и Стилихона. — Восстание и поражение Гильдона в Африке. (395–398 гг.)
- 1.3. Причины и последствия инфляции
- 4. Причины, условия и последствия правонарушений
- Подавление восстания и его значение
- Причины упадка и последствия крестоносного движения
- Причины упадка и последствия крестоносного движения