<<
>>

ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ

Всю полноту власти в английских колониях делили между собой губернаторы, законодательные собрания, а также купеческая и плантаторская олигархия.

Губернаторы утверждались английской короной и являлись официальными представителями королевской власти на континенте.

Губернаторы в свою очередь были наделены правом назначения должностных лиц местной администрации.

Несмотря на то, что любое решение законодательного собрания могло быть оснорено губернатором (который обладал правом вето), собрания все-таки имели свои рычаги воздействия: они вотировали средства на содержание губернаторов и таким образом держали их в известной зависимости от себя.

Естественным кажется то, что между губернаторами и законодательными собраниями шла постоянная непрекращающаяся борьба. Согласно документальным свидетельствам тех времен, победа чаще всего оставалась все-таки за собраниями.

Ничтожное меньшинство населения колоний практически монополизировало политические права. B то время как в XVII в. избирательным правом пользовалось все мужское белое население, перед революцией уже повсюду существовал высокий имущественный ценз для избрания в законодательные собрания и для замещения должностей. Имущественный ценз дополнялся цензом оседлости.

Поэтому в Пенсильвании, например, правом голоса пользовались лишь 8% сельского населения и 2% городского. B колонии фактически господствовала квакерская олигархия города Филадельфии. B Массачусетсе власть находилась в руках двух влиятельных семей — Гатчинооиов иОли- веров, опиравшихся на пуританскую церковь. B Нью-Йорке царила олигархия земельных магнатов Ливингстонов Де- Ланс.ей.

B 1754 году крупный ученый, писатель и политический деятель Бенджамин Франклин предложил созвать конгресс, который содействовал бы политическому, экономическому и военному объединению колоний.

Главной побудительной силой к этому послужило, конечно, развитие экономической общности, но свою роль сыграла и борьба Англии и Франции за овладение землями на североамериканском континенте.

Конгресс собрался в Олбани. Увы, по сути, он был провален метрополией. И хотя эта попытка не увенчалась успехом, первый робкий шаг колоний навстречу друг другу был уже сделан.

<< | >>
Источник: И. E. Войнич, H. M. Волчек.. · Всемирная история: Эпоха просвещения . 2003. 2003

Еще по теме ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ:

  1. Вступление Исторические источники либерализма.— Сущность либерализма.— Гражданский строй.— Административный строй.— Конституционный строй.— Политический радикализм.— Антиреволюционная сущность либерализма.
  2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
  3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ СПАРТЫ
  4. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ФРАНЦИИ B IX-XI вв.
  5. § 1. Политический строй первых лет воссоединения
  6. Политический строй Нидерландов при Габсбургах.
  7. Политический строй Нидерландов.
  8. Политический строй в Германии в начале XVI в
  9. ТЕРРИТОРИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
  10. Тема 1. Общественно-политический строй и право Киевской Руси (IX-XII вв.)
  11. § 4. Политическая борьба и государственный строй после 1945 г.
  12. Политический строй городов Северной и Средней Италии в XIII-XIV вв.
  13. 82.1. Государственно-политический строй и администрация Преобразования конституционного строя
  14. § 61. Государственно-политический строй Франции периода Первой империи
  15. § 63. Государственно-политический строй Франции периода Третьей республики
  16. § 81. Государственно-политический строй Германии в период Ваймарской республики
  17. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ИНДИИ. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ